Eishockey Mitzieher

[jameek]

Hallo zusammen,

ich möchte Euch drei Mitzieher von meinem Lieblingssport Eishockey zeigen.
Durch das offene Training der DEG am vergangenen Samstag konnte ich endlich mal einige Bilder machen (während der regulären Spiele ist eine DSLR leider nicht gestattet).
Nachdem ich zuerst auf dem Weg war alles einzufrieren, habe ich schnell gemerkt, dass man der schnellen Sportart eigentlich nur mit dynamischen Bildern gerecht werden kann.
Dazu habe ich dann versucht aus ca. 20 Metern von der Tribüne mit dem Minolta 75-300 4.5-5.6 II (also keinem Spitzenobjektiv) dem Bewegungsablauf der Spieler zu folgen.
Es war sehr viel Ausschuss dabei, da die Bewegungen nicht immer konstant sind, sondern oft mit Abbremsen, "Haken schlagen", Beschleunigen usw. unterbrochen sind und daher bei 1/10 - 1/15 Sek. dann oft ganz unscharf sind.
Hier sind aber -meiner Meinung nach- drei recht gelungene Beispiele.
Wie sagen diese Euch zu? Hättet Ihr Euch weniger Unschärfe gewünscht oder vermittelt das so gut genug das Geschwindigkeitsgefühl?

858/DSC01734.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207187)

858/DSC01720_kl.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207188)

858/DSC01982_kl.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207190)

und zum Vergleich noch mal eines in scharf...
langweilig, oder? ;)

858/DSC01779_kl.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207191)

[Thomass5]

Ich geh auch gelegentlich mal zu nem Spiel. Aber mit den Bildern kann ich nicht wirklich viel anfangen. Ob das an der Trainingssituation mit den alleingestellten Spielern liegt? Für mich sind das Motorsportbilder und keine Mannschaftsspielbilder.


PS.: Dynamik würde mir spritzendes Eis oder ein gerade wegfliegender Puk oder ein Spieler in Schräglage vermitteln.

[sir-charles]

Das erste Bild gefällt mir durchaus. Nur hätte ich es stärker gecropt, um dem Spieler mehr Bedeutung auf meiner Spielfläche (dem Bild) zu gönnen.

Bild 2: Spieler noch kleiner und kein Puck.
Bild 3: Bildwichtige Teile (Tor und Torwart) werden ebenfalls dynamisiert.
Bild 4: Wo ist der Puck? Welche Bedeutung hat der oben angeschnittene Spieler für das Bild ?

Mit einem stärkerem Ausschnitt aus Bild 1 wäre vermutlich ein schöner Hingucker geworden. Probiere es mal für Dich. Der Mitzieher ist sauber. Wenn Dir mein Vorschlag und Deine Lösung dazu gefällt, würde ich sie hier gerne sehen wollen.

Gruß
Frank

[jameek]

Danke für Eure Anmerkungen.
Ob das an der Trainingssituation mit den alleingestellten Spielern liegt? Für mich sind das Motorsportbilder und keine Mannschaftsspielbilder.
Du hast Recht, dass bei den Bildern die Action hinsichtlich des Gegners fehlt, also ein einziger Spieler alleine etwas komisch wirkt. Zumindest bei mehreren Bildern, wo jeweils immer nur ein Spieler drauf ist.
Wie gesagt, ging es mir darum, die Bilder mit Leben zu füllen und habe in diesem Falle den Weg des Mitziehens gewählt.

Es gab einige wenige spielähnliche Situationen, hier mal eine beispielhafte, die ich einigermaßen gelungen fand (leider einen Ticken unscharf).
858/01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207344)

Das erste Bild gefällt mir durchaus. Nur hätte ich es stärker gecropt, um dem Spieler mehr Bedeutung auf meiner Spielfläche (dem Bild) zu gönnen.
Danke!
Ich hatte eigentlich das Bild im Beschnitt nachher extra so angeordnet, dass der Spieler im goldenen Schnitt liegt und vor sich "Luft" hat (ähnlich wie beim Porträt die Blickrichtung). Habe nun aber den Spieler mal größer gelassen. Finde ich auch gut, ist dann aber eher in Richtung "Spielerporträt". Besser oder schlechter vermag ich nicht zu sagen:
858/04.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207342)

Ein weiteres, noch verwascheneres. Hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob das nicht schon zu viel ist. Mir gefiel aber der spannungsvolle Moment vor dem Schuss.
858/03.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207343)

[Anaxaboras]

Ein weiteres, noch verwascheneres. Hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob das nicht schon zu viel ist. Mir gefiel aber der spannungsvolle Moment vor dem Schuss.
858/03.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207343)

An üblichen Maßstäben gemessen ist da sicherlich zu viel Bewegungsunschärfe im Spiel. Anderseits bekommt das Bild so eine sehr individuelle Note. Mir gefällt's :top:.

LG
Martin

[jameek]

Hi Martin, danke fürs "gefallen" :) Ich glaube es wäre besser gewesen, wenn ich die Belichtung hier einen Ticken kürzer eingestellt hätte.
Sportfotografie so einfach nicht ist... :crazy:

[Thomass5]

Es gab einige wenige spielähnliche Situationen, hier mal eine beispielhafte, die ich einigermaßen gelungen fand (leider einen Ticken unscharf).
858/01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207344)


Das geht in meine Geschmacksrichtung.




Ein weiteres, noch verwascheneres. Hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob das nicht schon zu viel ist. Mir gefiel aber der spannungsvolle Moment vor dem Schuss.
858/03.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=207343)

...ist halt was eigenes und wenn es die Körperhaltung des Spielers aus dem Bild darüber oder noch etwas gestreckter wäre noch etwas ansprechender...

[vejo]

Das "verwaschene" ist echt stark.
Die Bewegung des Spielers, Farben, der grafische Linien-Hintergrund.

Nix für die Sportseiten in der Zeitung, aber in meiner Fotosammlung hätte es einen Ehrenplatz - Titel: "Schuss!".

lg Jörg

[sir-charles]

Bild Nr. 6 gewinnt für mich deutlich gegenüber Bild Nr. 1.
Der nachgereichte dynamisierte Schlagschuss hat auch seinen Charme.
Die Anzahl der geglückten und zeigenswerten Mitzieher erhöht sich damit auf 2.
Die Ausbeute ist nicht besorgniserregend. Nur werden Deine Chancen auf eine Festanstellung als Fotograf bei einem Eishockey-Magazin auch nicht steigen. Denn dort wird offenbar anderes verlangt.
Aber als Hobbyist mit Anspruch (Dynamik per Mitzieher abzubilden) beim Trainingsbetrieb wäre ich nicht unzufrieden.

Gruß
Frank