Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NEX 5N Stereofotografie mit Stereomikroskop
Hallo,
mit 2 NEXen und gleichen Objektiven kann man gut Stereofotos machen.
Ich benutze die Kameras auch an einem Stereomikroskop.
6/g01-DSC00077.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205586)
Blick in ein Uhrwerk:
818/g-085-l-085-r_090_cs.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205588)
818/g-085-l-085-r_090_ca.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205587)
Gruß,
Stuessi
Hallo,
auf besonderen Wunsch noch einige Bilder zur Kopplung Mikroskop-Kamera.
6/g04-DSC00071.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205629)
6/g03-DSC00070.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205628)
6/g02-DSC00069.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205627)
6/g00-DSC00766.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205626)
Der 46mm Filterring ohne Filter wird zur Abstandsanpassung benötigt.
Gruß,
Stuessi
der_knipser
10.08.2014, 18:49
Ich mag Stereobilder. Aber beim Anschauen habe ich immer ein Problem. Mit dem rot-/grün-Bild kann ich nichts anfangen, weil ich keine Farbbrille habe. Die beiden Bilder nebeneinander kann ich mit Parallelblick anschauen, und dabei entsteht das Stereobild. Leider schaffen meine Augen es nur sehr begrenzt, nach außen zu schielen. Deshalb dürfen die Bilder nur wenig breiter sein als mein Augenabstand. Bei ca. 71 mm Breite liegt bei mir die Grenze, danach fährt mein Blick Karussell.
Ich habe auch schon versucht, die Bilder zu vertauschen, und dann mit Kreuzblick zu betrachten, aber das macht mir Kopfschmerzen, und es dauert viel zu lange, bis ich das hinbekomme. Es bleibt für mich also immer ein "kleines Vergnügen".
Danke fürs Zeigen! :top:
Hui, das sieht stark aus. Ich hab das mit einer einfachen Rot-Blau Brille betrachtet, die in einem Sammelalbum beilag. Der Tiefeneindruck ist schon enorm.
Danke fürs Zeigen! :top:
Gruß, Dirk
PS: Wir haben insgesamt 4 einfache Papp-3D-Brillen alle Rot-Blau. Früher waren die doch Rot-Grün oder? Wann und Warum wurde das geändert, weiß das jemand?
Was ist denn die ideale Entfernung? Ich bekomme es, trotz mehrfachen Versuchen und unterschiedlichen Entfernungen, nicht hin.
Bei mir ist das etwa 50-60 cm von einem 21,5 Zoll Monitor, Betrachtung in der Galerie.
Gruß, Dirk
Wir haben insgesamt 4 einfache Papp-3D-Brillen alle Rot-Blau. Früher waren die doch Rot-Grün oder? Wann und Warum wurde das geändert, weiß das jemand?
Die sind wohl eher Rot-Cyan, damit siehst du links Rot und rechts Blau+Grün. Bei Rot-Grün fehlt auf beiden Seiten der Blaukanal, die eignen sich eigentlich nur für schwarzweiße Stereobilder.
Was ist denn die ideale Entfernung? Ich bekomme es, trotz mehrfachen Versuchen und unterschiedlichen Entfernungen, nicht hin.
Die Entfernung ist nicht das Hauptproblem. Bei Parallelbildern muß der Bildabstand exakt gleich dem Augenabstand sein oder ein bißchen kleiner. Auf einem 96ppi-Monitor hat das Bild in der Galerie aber einen Abstand von 13 Zentimetern, so einen Riesenschädel wird wohl keiner haben ;). Wenn man das Bild aber z.B. für einen Augenabstand von 65mm passend verkleinert, wird es so winzig, daß man es schon quasi direkt vor's Gesicht halten muß, um überhaupt noch was zu erkennen. Das kann man mit einem Print machen, auf dem Monitor wird das schwierig. Optimalerweise hält man dann noch einen schwarzen Karton so auf die Trennlinie, daß das linke Auge wirklich nur das linke und das rechte Auge nur das rechte Bild sieht. Insgesamt also schon ein ziemliches Gefummel, ich kriege das auch nicht immer hin.
Besser geht es meistens, wenn man die beiden Teilbilder vertauscht und dann mit Kreuzblick - also schielend - betrachtet. Das geht dann auch mit etwas größeren Bilden, ist aber für die Augen schon recht anstrengend, deshalb will man das auch nicht längere Zeit machen.
Am Ende führt an einer Stereobrille doch irgendwie kein Weg vorbei. Dafür kann man damit allerdings auch den vollen Bildschirm ausnutzen.
Die sind wohl eher Rot-Cyan, damit siehst du links Rot und rechts Blau+Grün. Bei Rot-Grün fehlt auf beiden Seiten der Blaukanal, die eignen sich eigentlich nur für schwarzweiße Stereobilder.
Ja das ist tatsächlich eher rot-cyan.
Danke für die Erklärung.
Gruß, Dirk
@ usch
Danke für die hilfreichen Erklärungen!
Hier ein verkleinerter Ausschnitt des Uhrwerks:
6/g-neu-082-l-neu-082-r_201_cs.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205640)
Gruß,
Stuessi
3D-Kraft.com
10.08.2014, 23:16
Danke fürs Zeigen. Der 3D-Eindruck mag funktionieren, wenn man tatsächlich selbst durch das Mikroskop schaut. Für die hier gezeigte rot/cyan-Anaglyphen-Wiedergabe war jedoch entweder die Stereo-Basis im Verhältnis zur "Tiefe" des Motivs viel zu groß gewählt oder der anschließend eingestellte Versatz war falsch gewählt. Bei vielen wird so kein richtiger 3D-Eindruck mehr zustande kommen oder zumindest das Gehirn sich unnötig anstrengen.
Auch die zu geringe Schärfentiefe strengt das Gehirn unnötig an. Es versucht bei den unscharfen Anteilen krampfhaft irgendwo hin zu fokussieren, was natürlich nicht gelingt. Bei 3D sollte i.d.R. alles durchgehend scharf sein, denn hier ist das Spiel mit der Schärfentiefe, die bei 2D durchaus eine gewisse Räumlichkeit suggerieren kann, kontraproduktiv.
Also bei mir klappts beim großen Bild mit einer Rot/Cyan Brille und einem Abstand von ca. 1m vom Monitor super! Klasse Tiefenwirkung, vielen Dank fürs Zeigen!:top:
Gruß,
raul
... Der 3D-Eindruck mag funktionieren, wenn man tatsächlich selbst durch das Mikroskop schaut...
Hallo,
am Stemi kann man beim Schauen Akkommodieren und mit der Höhenverstellung "spielen". Das ergibt einen sehr guten 3D-Eindruck, mit dessen Hilfe man auch kleinste Objekte manipulieren kann.
Beim fertigen Foto ist das nicht möglich.
Der Blickwinkel ist durch Konstruktion vorgegeben.
Blenden zur Erhöhung der Schärfentiefe sind meist nicht eingebaut. Und wo steht, dass alles scharf sein muss?!
Es bleibt also nur die richtige Wahl der Objekte und der Vergrößerung (30x, 20x, 10x, 6x).
Auf den Bildern sieht man Meersalzkörnchen (aus Reichenhall) bei unterschiedlichen Vergrößerungen.
6/g1-100_049_ca.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205666)
6/g1-100_049_cs.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205667)
6/g2-101_033_ca.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205668)
6/g2-101_033_cs.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205669)
6/g3-102_025_ca.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205670)
6/g3-102_025_cs.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205671)
6/g4-103_022_ca.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205672)
6/g4-103_022_cs.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205673)
Gruß,
Stuessi