Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was Sigmas so können......Portrait
Moin
nach meinen 5 Mädels hatte ich gleich anschließend noch zwei +60 jährige vor der Linse....
das lag es nahe mit ähnlichem Licht Setup zu arbeiten...
eine der Damen(+60) ist ne gute Freundin und hat früher immer schon gemodelt....
die letzten Bilder waren über 5 Jahre her....also machten wir mal was neues ;)
# 1
6/Ang_9146.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203181)
# 2
6/Ang_9174.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203182)
es ist übrigends die gleiche, die ich neulich schon mit dem BD(Studiobreich) abgelichtet hatte...
was mich mal wieder überraschte ist die Quatilät vom verwendetem Sigman 70-200/2.8 DG HSM
hier bei Blende 9 und 10 bei etwa 110mm....DSLR Nikon D3
das Bild ist nur beschnitten udn fast schon ein Crop...schätze mal 80%
Mfg gpo
Gefällt! :top:
Nach welchen Kriterien entscheidest du, ob das Hauptlicht von links oder rechts kommt?
Grüße
Steffen
Du hast ja den Sigmas schon immer die Stange gehalten Gerd :top:
Und freilich, kaum einer wird die optischen Leistungsunterschiede zwischen einem Sigma 70-200mm F2,8 (http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/70-200mm-f28-apo-ex-dg-os-hsm.html) zu einem Canon EF 70-200mm f/2.8 (http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-200mm_f2.8L_IS_II_USM/index.aspx); AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8 (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_28g_vr2/index.htm); SAL70200G2 (http://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sal70200g2) dem Bild ansehen, schon gar nicht im Netz… wohl aber den Preisunterschied an der Kasse ;)
Bei Deinen Bildern übrigens finde ich die Augen zu dunkel :cool:
Gruß Torsten
Moin
ich hatte oben mich etwas geirrt....80% Crop ist natürlich Käse....
bei ca 4200 Pixlel Breite(12 Mpix)...sind die Bilder hier 1200 Pixel breit...
das sind dann wohl um die 50%...;)
Hauptlicht ...ja kommt von links
und kam eigentlich immer von links, jedenfalls so oft, das es mir bisher nicht negativ aufgefallen war,
ein klein wenig hat es mit meinem nun kleinerem Studio zu tun,
aber auch in meiner größeren Bude hatte ich oft genug...es links gesetzt:top:
ganz sicher ist aber, das ich mir bei Personen IMMER vorher anschaue,
wo die Leute ihre "Schockoladenseite" haben, bekanntlich sind oft genug Gesichter,
je Hälfte teilweise sehr unterschiedlich :shock:
bei einem jungem Mann neulich fiel das soooo sehr auf....
das rechtes Licht gar nicht ging, er dann noch schiefer aussah :oops:
aber es gelangen dann Bilder, wo er nach wie vor "schief ist" es aber optisch nicht mehr auffiel ;)
es ist also Bauchgefühl.....sonst nix :P
Augen....
tja die liegen an der dunklen-Schattenseite....
ein klein wenig hatte ich sie aufgehellt, nur die Dame hatte Kontaktlinsen drin,
dazu natürlich nicht mehr "ganz so frische Augen"...logisch bei dem Alter...
ich muste ein Mittelmaß finden...mal schauen ob ich da nochmal rangehe.
Sichma....ja ich bin voll zufrieden....
das ist aber schon länger so, denn ich brauchte mal selbst ein neues Passbild...
meine Tochter muste abdrücken, Kamera auf Stativ....
und hinterher bei 100% am Moni dann....hab ich erstmal einen Arzttermin gemacht...
Unglaublich was man da alles enddeckte :lol::cry::top:
Mfg gpo
der_knipser
05.07.2014, 15:40
Och nöö, Gerd, die beiden sind ja von vorne bis hinten scharf. Damit weichst Du aber stark von dem ab, was hier im Forum oft gezeigt wird. Ich bin knackscharfe Augen (zumindest eines), unscharfe Ohren und halbweiche Nasenspitzen gewohnt... :crazy:
Und trotzdem gefallen mir Deine Bilder! :top:
jo man...
ich hab das gemacht weil> unscharfen Falten noch bescheuerter aussehen :cool: :lol:
aber ich weiß gar nicht was du hast....
bei Bild 1....ist der Blazer leicht unscharf
bei Bild 2....die Perlenkette
das muss reichen :P
Mfg gpo
Das ist interessant, entweder ist es jetzt Zeit für meine erste Brille, oder aber andere sehen auch das bei Bild 1 der Blazer schärfer ist als das Gesicht :?
Gruß Torsten
Torsten alter Ossi...falle mir doch nicht in den Rücken ;):P
das Bild war ja etwas größer...
als ich einen letzten Blick riskierte :crazy:
Ja nun Gerd, ich werde ja auch nicht jünger und es könnte ja sein das ich tatsächlich an der falschen Stelle scharf sehe ;)
...... an der falschen Stelle scharf sehe ;)
Asche auf mein Haupt....
ich vergaß zu erwähnen das normale RAW Einstellunegn genutzt wurden
ein paar kleine Pickel gestemplet....
ein paar Staubflecken im HG auch...
aber es ist keine Schärfebehandlung vorgenommen worden :top:
die JPGs OOC sehen genauso aus....
und das war auch der Grund für mein Sigma Lob :cool:
Mfg gpo