PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Iso 64.000


Anaxaboras
19.06.2014, 18:41
Weil ich gerade meine Ausbeute von gestern mit der A7S sichte, hier mal ein Bild, was mit der Kamera möglich ist:

1008/ISO_64000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=202214)
ISO 64.000

LG
Martin

cdan
19.06.2014, 18:43
Schön geht aber anders. ;)

Anaxaboras
19.06.2014, 18:44
Ich lasse hier nur noch meine schlechten Bilder verreißen :crazy:

LG
Martin

cdan
19.06.2014, 21:07
Das Motiv trifft keine Schuld. ;)

screwdriver
19.06.2014, 21:34
Das Motiv trifft keine Schuld. ;)

Wie soll man auch "schöne Bilder" machen, wenn man nichts sieht ;)

X-700
20.06.2014, 00:14
Ist das JPG direkt aus der Kamera oder hast Du das aus dem RAW entwickelt?

padiej
20.06.2014, 01:19
Die Farben sind gut. Das ist wichtig.

matti62
20.06.2014, 07:50
Ich gebe zu, ich habe keine Vorstellung, wie das Originalmotiv aussieht. Auch, wenn es eine gigantisch hohe ISO-Zahl ist

aidualk
20.06.2014, 08:21
Die Farben sehen soweit o.k. aus. Die Kontaste sind recht steil. Ich hätte dieses Motiv tatsächlich mal mit der Kamerainternen HDR Funktion ausprobiert.
Die Nachschärfung ist zu heftig.
Details, na ja... ich habe kein Vergleich bei den ISOs, aber absolut gesehen wäre es für mich grenzwertig.

tiramisu1804
20.06.2014, 12:05
Meine erste Sony war ne Alpha 300 und da sah das bei ISO 1600 schlechter aus als hier bei 64.000. An ISO 64.000 war damals gar nicht zu denken und man schielte bzgl. ISO-Fähigkeit meist auf die anderen Marken (z.B. D700). Das ist nun ja wohl nicht mehr nötig. Von daher: Danke fürs Zeigen:top:

alpine-helmut
20.06.2014, 12:53
Könnte für das Fotografieren in dunklen Kirchen und Konzertsälen für mich interessant werden - obwohl ich mit der A99 momentan zufriedener bin als mit allem, was ich vorher eingesetzt hatte (A100, A700, A850, A55, A77) ...

cdan
20.06.2014, 13:24
Spaßeshalber habe ich mal ein RAW-Testbild, das ich mit der A7s aufgenommen habe entwickelt, mit Nik Define entrauscht, leicht nachgeschärft und anschließend auf 1000 Pixel Breite (analog zu Martins Bild) exportiert. Da geht noch ganz viel und daher glaube ich, dass auch beim oben gezeigten Bild noch Potenzial drin steckt.

Ein A7s RAW misst 4240 x 2832 Pixel. Wer zum Beispiel am roten Teppich kleine Aufnahmen für Boulevard-Zeitungen macht, kann unter Umständen sogar noch deutlich über die ISO 64.000 gehen ohne das die Bildqualität leidet. High-ISO hin oder her, entscheidend ist die Nachbearbeitung und vor allen Dingen die Ausgabegröße.

Anaxaboras
20.06.2014, 13:44
Wie soll man auch "schöne Bilder" machen, wenn man nichts sieht ;)
Es war in der Tat so dunkel in dem Schuppen, dass ich den Sucher der Kamera gerne als Nachtsichtgerät verwendet habe :mrgreen:.


Die Nachschärfung ist zu heftig.


Das passiert (mir leider immer noch), wenn ich am MacBook Pro Retina schärfe und nicht daran denke, die 200%-Ansicht anstelle der 100%-Ansicht einzuschalten.

LG
Martin

Neonsquare
20.06.2014, 15:07
Das passiert (mir leider immer noch), wenn ich am MacBook Pro Retina schärfe und nicht daran denke, die 200%-Ansicht anstelle der 100%-Ansicht einzuschalten.


Das passiert mir auch ständig. (sorry fürs OffTopic)

wus
20.06.2014, 16:26
Seit heute ist die A7s ja auch im test scene comparison tool auf dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_df&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=50&attr16_1=50&attr16_2=50&attr16_3=50&normalization=full&widget=1&x=0&y=0) zu finden, wo man sie mit anderen (einigermaßen aktuellen, leider nicht älteren) Kameras vergleichen kann.

Ich habe sie mal bei verschiedenen hohen ISOs mit EOS 5D3, Nikon D4s und D610 verglichen, das ist schon sehr beeindruckend! Speziell bei den höchstern ISOs ist sie sogar der viel teureren D4s überlegen. Der Vergleich wird allerdings dadurch etwas erschwert dass die vergrößerten Ausschnitte immer 100% haben, was bei unterschiedlichen Sensorauflösungen natürlich zu unterschiedlichen Abbildungsgrößen der Ausschnitte führt.

aidualk
20.06.2014, 16:27
Der Vergleich wird allerdings dadurch etwas erschwert dass die vergrößerten Ausschnitte immer 100% haben, was bei unterschiedlichen Sensorauflösungen natürlich zu unterschiedlichen Abbildungsgrößen der Ausschnitte führt.

Stell die Ansicht von 'Full' auf 'Print' und sie sind gleich groß. ;)
Interessant ist übrigens auch der Vergleich mit der A7R (natürlich nicht über 20.000 ISO).

wus
20.06.2014, 16:44
Danke für den Tipp!

mineral0
22.06.2014, 18:52
Könnte man von der Aufnahme auch die Exifdaten haben? Oder habe ich da etwas übersehen? Lg. Mandy

mick232
22.06.2014, 18:56
Der Wagen muss ja wahnsinnig schnell unterwegs gewesen sein... SCNR.

screwdriver
22.06.2014, 19:04
Könnte man von der Aufnahme auch die Exifdaten haben? Oder habe ich da etwas übersehen? Lg. Mandy

Ja, hast du.
Die EXIFs stecken im Bild drin.
Ein Dienst-Programm (ich nutze Photo-Me) hilft.