Schmetterling auf Buch

[Unknown_]

Hallo,

habe einfach mal ein bisschen "rumgefummelt" mit meiner Kamera (Alpha6000).
Zuwachs zur meiner Alpha200(nicht lachen bitte);)
Was denkt ihr?
Fokus manuell, ISO 100 f2.8 / 15 ... (Frage ? Wenn ich an dem rechten Rädchen drehe verändert die Kamera die Blende und automatisch diese Zahl _15_ Was bedeutet diese Zahl?)

http://s7.directupload.net/images/140617/ha5mqucy.jpg

und Ausschnitt

http://s14.directupload.net/images/140617/biiuc3ka.jpg

MfG
Steven

Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 200 KB und 600x600px sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden.
Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 1 MB und 1800x1200px geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden.

[Oldy]

gelöscht.

Mir ist erst gerade der Hinweis von badman aufgefallen.:oops:

[Redeyeyimages]

Die /15 heist das die Kamera nach Wahl der Blende mit 1/15sec belichtet.
Das 2. find ich besser. Ist nicht so gelblich wie das erste.

[der_knipser]

...Wenn ich an dem rechten Rädchen drehe verändert die Kamera die Blende und automatisch diese Zahl _15_ Was bedeutet diese Zahl?Dein Bild wurde mit 1/15 sec belichtet.

[Unknown_]

Danke, auch für den Hinweis mit der Galerie.

Gruß
Steven

[Unknown_]

Hallo,
2 neue Bilder von mir.
Beide in Raw fotografiert,

1/8 F7.1 ISO 100
1010/crop2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=202127)

1/60 F4.0 ISO 125
1010/crop.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=202126)

Was denkt ihr?
Gruss
Steven

[der_knipser]

Die Bilder an sich sind ja garnicht mal schlecht, also da ist Schärfe und es gibt Motive.
Trotzdem finde ich keinen Zugang zu den Bildern. Ich bin kein ausgesprochener Fan alter Bücher, und ich verstehe nicht, was die glänzenden Schmuckstücke für einen Bezug zu den Büchern haben. Die alten Schätze, die ich bisher gesehen habe, sind auch nicht so gelb, obwohl manche vergilbt sind, aber die Farbe ist irgendwie anders.

Ein Liebhaber und Kenner dieser Gegenstände sieht die Bilder sicher mit anderen Augen. Ich müsste sie näher erklärt bekommen.

[Zwergfrucht]

Hallo Steven,

zuerst mal gefällt mir die Motivwahl,
auch die Farben. :top:

Altes Buch, alter Schmuck und vielleicht noch Liebesgedichte, jo!

Stillleben.

Bildgestaltung und Aufbau, das wäre der Punkt wo man vieles Harmonischer
oder auch spannender machen sollte/könnte.
Frag mich jetzt nicht wie, das müsste ich auch erst versuchen!

Auch beim Licht spannender und vielleicht mit bisschen Sonnenlicht?

Das Format würde ich auf alle Fälle in 3:2 haben wollen.

Nur meine Meinung.

Gruß
Wolfram

[Unknown_]

Hallo,
@der_knipser
danke... ja die Dinge waren halt zur Hand und da ich antike Sachen mag dachte ich
da "arrangiere" ich mal was..:D

@Zwergfrucht
Danke:)

neue Sachen
828/236.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=202539)

davon ein Ausschnitt
828/wende.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=202540)

Grüße
Steven

[der_knipser]

Hmm. Diese Bilder überfordern mich gerade.
Was ich sehe, ist für mich belanglos.
Hilf mal mit ein oder zwei Sätzen, zu welchem Zweck diese Bilder entstanden sind, vielleicht entdecke ich dann etwas Interessantes?

[Unknown_]

Hallo,

eigentlich hat die Entstehung der Bilder keinen bestimmten Hintergrund.
Es ist eher ein probieren, die Kamera "kennen lernen".

Diese Bilder sind entstanden auf einem Soldatenfriedhof für die Gefallenen
in der Schlacht um Berlin.

Gruß

[Unknown_]

Ein neues Bild mit meiner "alten" Kamera.
Alpha 200 / 18-200mm F3.5-63 DC
AUTO / Jpeg unbearbeitet

843/mw.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203096)

Gruss

[der_knipser]

... AUTO / Jpeg unbearbeitet...Das ist sicher ein Fehler.
Warum überlässt Du der Kamera die Bildgestaltung?
Vielleicht kann sie das im Moment noch besser als Du.
Du solltest den Ehrgeiz haben, das zu ändern, und jedes Bild nach Deinen Vorstellungen aufzunehmen.

[Unknown_]

Da haben sie natürlich recht.
Berlin-Hinterhof..Treppen
nichts wildes. Alpha 200/M Sigma 3.5-6.3

1003/fly16_1_von_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203382)

1003/fly14_1_von_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203383)

[der_knipser]

... nichts wildes...Ja, sehe ich auch so. Ein heller überbelichteter Fenster-/Türbereich in einer fast schwarzen Umgebung ist mir als Motiv zu wenig. Der Pepp fehlt. Zum Beispiel eine markante menschliche Silhouette, die dem Bild Spannung verleiht, oder zumindest eine tolle grafische Linienführung, die das Bild in interessante Bereiche aufteilt, oder eine von vielen anderen kreativen Ideen.

[Unknown_]

..ich bin dran. Neues Objektiv.."Attacke":cool:
Sigma 30mm 2.8 DN..werde die Tage mal ein bisschen unterwegs sein.:)

Alpha 6000 / Kit-manuell
872/affe.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203559)

Sony Xperia S / AUTO..bei fast absoluter Finsternis
1484/wi.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203560)

Grüße
Steven

[der_knipser]

Ich erkenne keinen Sinnzusammenhang zwischen den zusammengestapelten Gegenständen. Das sieht aus wie willkürlich arrangiert, damit das Tabletop-Bild irgendein Motiv bekommt. Klar, man kann sowas fotografieren, aber...


Die "Kollegen" gefallen mir dagegen wesentlich besser. Das Bild regt an, sich eine Geschichte auszumalen.

[Unknown_]

Prost zum Weltmeister! :)
Alpha6000/Sigma30mm

843/mwa.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203869)

..
798/fly18-00384.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203870)

[der_knipser]

Im ersten Bild stört mich der Beschnitt. Ich habe oft ein Problem mit angeschnittenen Gesichtern. Vielleicht ist etwas zu wenig Stirn drauf? Ich kann es nicht so genau sagen.
Ich hab das Bild mal ganz extrem beschnitten (http://abbund-cad-service.de/forum/foto_von_unknown-quadratischer_beschnitt.jpg), und ein quadratisches Format mit Rahmen gewählt. So würde es mir gefallen.
Allerdings: Das Glas wirkt auf mich als hätte es einen kräftigen Schleier.
Glasmotive müssen vor dem Fotografieren eigentlich immer frisch poliert werden.

[der_knipser]

Dein zweites Bild zeigt viel von Deinem unscharfen Wohnzimmer. Auch hier habe ich einen quadratischen Beschnitt (http://abbund-cad-service.de/forum/foto_von_unknown-quadratischer_beschnitt_2.jpg) probiert, der sich auf das Wesentliche beschränkt. Hier stört mich eigentlich nur, dass die dunklen Haare und die schwarze Katze fast nahtlos in den gleichfarbigen Hintergrund übergehen. Das hättest Du bei der Aufnahme schon sehen und korrigieren können.

[Unknown_]

Danke für die Tipps.
Gruss

[der_knipser]

Schade, ein Gedankenaustausch findet hier leider nicht statt.
Ich fände auch interessant, was Du denkst. Es könnte ja sein, dass meine Vorschläge in eine Richtung gehen, die Du gar nicht willst?

[Unknown_]

Hallo
@der_knipser
Ich finde deine Tipps gut. Sie ergänzen das und ich "nehme" das mit.:)
Die Sache ist das ich vom fotografieren nicht DIE Ahnung habe und dadurch mich nicht fundiert austauschen kann....leider.:(

..heute unterwegs in der Dämmerung mit meiner @200/Sigma
798/fly18-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203977)

798/mw5.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=203980)
Gruss
steven

[DiKo]

Das letzte Bild hat das Potential dazu, eine Geschichte zu erzählen.
Viele Menschen verbinden mit einem Freibad Erinnerungen aus ihrer Kindheit, manche sind positiv, manche negativ. Ich bin mir nicht sicher, in welche Richtung Dein Bild geht bzw.gehen sollte.

Zur Umsetzung:
Deine Darstellerin sitzt mir zu mittig. Etwas weiter links hätte ihr Blick mehr Raum in das leere Becken gehabt. Außerdem wachsen ihr dann nicht kahle Äste aus dem Kopf. Da ihr Gesicht verdeckt ist, kann man nur schwer eine Emotion erkennen.
Die Schwimmbadmauer läuft in Deine linke untere Bildecke hinein, da finde ich die Kameraposition und den Ausschnitt gut gewählt.
Die entsättigten Farben unterstützen den Eindruck an einer Erinnerung, das ist aber mein persönliches Empfinden, vielleicht ruft das bei anderen Menschen andere Assoziationen hervor.

Vielleicht teilst Du uns mit, was Deine Absicht bei der Aufnahme und der Nachbearbeitung war.
Ich denke, das meint auch Gottlieb mit dem Gedankenaustausch.

Gruß, Dirk

[der_knipser]

In der Beurteilung stimme ich vollkommen mit Dirk überein.
Schau Dir mal an, wie das Bild mit veränderter Position (http://abbund-cad-service.de/forum/schwimmbad_variation.jpg) der Person aussieht, und vergleiche es mit dem Original.
Dazu würde ich jetzt gerne mal einen Kommentar von Dir lesen, der nicht "hier das nächste Bild" heißt. Wie siehst Du den Unterschied? Wie fühlst Du ihn? Ist es egal? Ist die Variante schlechter? Besser? Warum?

Das mittige Motiv hat nach meiner Meinung oft technische Gründe. Der Autofokus trifft oft in der Mitte am besten, das Motiv ist komplett drauf, und man vergisst, dass man eigentlich etwas anderes zeigen wollte. Oder man war sich beim Fotografieren selbst noch nicht so sicher. Ein einseitig platziertes Motiv macht ein Bild meistens spannender.

[Unknown_]

Hallo,
@DiKo
Danke für deinen Kommentar,
das mit der "Erinnerung" geht genau in diese Richtung. Deshalb auch die entsättigen Farben um es für Erinnerungen typisch verblassend darzustellen.
Mit den kahlen Ästen habe ich leider erst später gemerkt.:D

@der_knipser
Also erst einmal bin ich positiv verblüfft über deine Bildbearbeitung. Das ist auch ein Thema womit ich mich mal beschäftigen muss.

@DiKo/der_knipser

Ich habe die Darstellerin mittig gesetzt weil sie der Fokus des Bildes sein sollte.
Das Becken und der Hintergrund nehmen im Prinzip das Bild 50/50 ein.
Hätte ich die Person weiter links platziert wäre für MICH die Aussage des Bildes eine andere.

Das Becken ist dann eher der Fokus und nicht sie.
....Schau DA sitzt jemand und schaut in das Becken....(wenn Person links am Rand)
....Sie sitzt dort und schaut usw. (wenn Person mittig)

Für mich macht das ein Unterschied..persönliche Meinung.

798/mw4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204086)


Grüss
steven

[der_knipser]

Wenn Du das Bild genau so haben wolltest, und dafür eine Begründung hast, dann ist das vollkommen in Ordnung. Trotzdem kommt es bei mindestens zwei Betrachtern anders an. Für mich ist sie als lebendes Motiv immer noch im Fokus, auch wenn sie nicht in der Bildmitte sitzt.

Das Versetzen der Person per EBV hat gerade eine Minute gedauert, und ist nicht sonderlich sauber. Der gleichmäßige Hintergrund hat das in diesem Fall erleichtert. Ich wollte damit kein neues Bild schaffen, sondern nur eine Anregung zum Überlegen geben. Im Prinzip dient es als Skizze für einen anderen Bildaufbau.

[DiKo]

Hallo Steven,

wenn Du eine (nachdenkende) Person in den Mittelpunkt stellen wolltest, ist das in Ordnung.

Dir sollte aber bewußt sein, dass Du Deine Darstellerin in ein "Lost Place" Umfeld platziert hast, welches selber eine Dominanz auf das Bild ausübt. Der Betrachter wird also dazu verleitet, einen Kontext zwischen Person und der Umgebung herzustellen.

Für Deine Bildabsicht wäre es meiner Meinung nach besser gewesen, das Bild zu beschneiden, um den Blick mehr auf den Menschen zu führen. Als Stilmittel kann man dann noch eine Vignette hinzufügen, aber das ist Geschmackssache.

@Gottlieb
Danke für Deine Bearbeitung. Ich hätte nicht gedacht, dass sich die Bildwirkung so verstärkt. Hier habe ich nun den Eindruck, dass die junge Dame IHREN Erinnerungen
an das Freibad nachhängt.

Gruß, Dirk

[Linus]

Erstaunlicherweise ist das total verrauschte Handybildchen das, was mir am besten in diesem Thread gefällt.

Es erzeugt eine gewisse Spannung. Die Gesichter liegen im Schatten und doch sieht man genau genug um zu sehen, dass der eine Mann eine Glatze hat. Insgesamt ergibt sich eine zwielichtige Stimmung.

Das Rauschen stört mich gar nicht, auch wenn es natuerlich viele Details frisst; vielleicht wäre das Bild mit einer KB-DSLR gar nicht so spannend, weil man zuviele Details sehen könnte.

Ich hatte bei der Komposition darauf geachtet, das Graffiti nicht abzuschneiden, sondern ganz auf dem Foto zu haben.

Man sieht mal wieder. Nicht die Kamera macht das Bild, sondern der Fotograf. Und manchmal sind Handybilder bei Dunkelheit besser als DSLR Bider bei besten lichtverhaeltnissen

[Unknown_]

Hallo,

habe mal ein Foto genommen wo die Person weiter links und nicht in der Bildmitte sitzt.
Der Effekt ist schon ein anderer... ein gutes Stilmittel mit dem man arbeiten kann.

798/fly19-6.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204178)

sw/monochrom
1360/sa.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204310)

Frauchen/Katze
1360/mw9.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204378)

..
873/abst2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204375)

..gesund.
873/abst1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204376)

Nobody loves you when you´re down and out.
1484/nbody1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204476)

Gone, But Not Forgotten
827/rip.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204561)

Gruß
steven

[Unknown_]

Hallo,

die schwarz-weiss Fotografie fasziniert mich sehr.
War heute mal mit der 6000 unterwegs.
Was denkt ihr?

alpha6000 / sigma

iso 100
30mm f/4.5 1/60 sek.

811/chrome.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204796)

873/af.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=204948)

[deranonyme]

Die Frage ist, was denkst du? Was willst du mit den Bildern die du postest zeigen? Warum hast du sie so gemacht? Was willst du ausdrücken? Manchmal ist es besser für neue Themen auch neue Threads zu eröffnen. Im letzten Beitrag sagst du das dich sw fasziniert und postest ein ein sw und ein Farbbild. Für mich unklar und reizt mich auch nicht zum kommentieren. So scheint es den meisten hier zu gehen. Vielleicht einfach anl Denkanstoß nehmen.

[gpo]

Moin

und ich denke...das sich das hier kaum einer anschaut :P

und zwar deshalb weil du immer neue Bilder > an einen uralten Beitrag anhängst :roll:

wer käme schon auf die Idee> "Schmetterlinge auf Buch" mit Küchenbildern zu verbinden ;)

wenn du Hilfe und Ansagen möchtest...
stelle doch bitte die Bilder einzeln oder zu Motiven zusammengefasst ...
in einen neuen Beitrag rein :top:
Mfg gpo

[Zwergfrucht]

Hi Stefen

ich finde es nicht gut, ums mal so auszudrücken,
das du hier deine eigene Internet Seite aufmachst. :)

Gruß
Wolfram

[Unknown_]

Hallo,

eigentlich wollte ich ein paar Bilder nur so posten, habe sie in die Galerie gesetzt und das hier dann verlinkt.
Das "Küchenbild" hat mir einfach nur Gefallen aber im Zusammenhang mit dem s/w Bild
bringt es das natürlich durcheinander. Sowas werde ich dann auch nicht mehr machen.

Der Sinn ist Menschen oder Dinge in ihrer Umgebung, die ich interessant finde in entsprechender Weise zu zeigen. Ausdruck zu Verleihen durch Farbgebung, Schnitt usw.
Eine Situation, Atmosphere zu schaffen.

Vielleicht versteht jemand was ich meine. Ich bin Anfanger, habe mir vor Jahren ein Alpha200 und jetzt eine 6000 geholt und freue mich wenn ich (für mich) ein schönes Bild knipse.

Ich weiß auch nicht wie viel Attention ein Bild haben muss bevor man es hier ins Forum stellt.

Mich würde auch interessieren wenn Leute hier einen Blumenkasten, eine Hauswand oder eine Fliege im Makro knipsen was sie dazu angehalten hat das zu tun.

@Zwergfrucht, wie meinst du das?

Grüße
und einen schönen Samstagabend
Steven

[der_knipser]

Ich schau immer mal gerne auf diese Seite, hab aber nicht immer Zeit, etwas zu den Bildern zu schreiben, vor allem, wenn zu viele in einem neuen Beitrag stehen. Ein paar coole Ideen sind schon dabei, auch wenn es noch Verbesserungspotential gibt. Das wird schon! :top:

[Unknown_]

@der_knipser

Danke:)
und Grüsse
Steven

[gpo]

Vielleicht versteht jemand was ich meine. Ich bin Anfanger.....
Steven

jo man...ich verstehe es immer noch nicht :crazy:

jeder war mal Anfänger....
das Problem in Foren ist aber, das die Leute nicht immer von Beginn an lesen....
und dich dann verstehen :oops:

ich kann mir aber gut vorstellen, das ab und zu deine Birne überkocht....
nur kommt das in den Bildern noch nicht recht an...

Bilder die erklärt werden müssen, sind im allgemeinen nicht besonders beliebt....
es steht ja keiner neben dir...und kann deine Intensionen mitverfolgen....

und wie du sehen kannst...die User hier bemühen sich um dich...
auch ich schau immer gerne im Anfängerbereich rein...und mache mir meine Gedanken,

nur> so lernt man Fotografie nicht.....

beiss dich mal > nur an einem Thema fest...und dödel das durch, dann schauen wir mal :top:
Mfg gpo

[Unknown_]

@gpo
Du hast Recht, es ist wohl besser sich thematisch zu konzentrieren sonst entwickelt sich wohl nicht so richtig eine Grundsubstanz an Wissen.:(

Werde mich wahrscheinlich thematisch an das Thema Situation/Erinnerung heften
also der überlegte, technisch halbwegs durchdachte Schnappschuß.
Ich war heute beruflich in Potsdam unterwegs.
Und da die 6000er jetzt immer dabei ist knipste ich mal...

Da hat mich diese Leuchteinheit, von unten, gen blauen Himmel, spontan an diese gestellten Sichtungen erinnert... wo Leute Laternen-ähnliche Dinge wie Frisbee`s durch die Luft warfen sie knipsten und als UFO-Sichtungen ausgaben.

Zum Thema Idee/Bild;)

iso200 50mm f/4.5 1/3000sek.
812/sky.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205138)

[der_knipser]

Für mich hat das Bild eine hässliche Farbe, die Teilentsättigung, die bei manchen Bildern gut wirkt, macht hier das Gegenteil.
Das Motiv haut mich auch nicht vom Hocker. Wenn das interessanter wäre, würde ich gerne ein ordentliches Farbbild davon sehen, oder eine knackige s/w-Variante. Die wird aber sicher schwierig, weil sich das Weiß der Laterne nicht vom Weiß der Wolke abheben kann.

Und wieder so eine langweilige zentrische Anordnung. Das kannst Du besser!

[gpo]

wozu schreib ich eigentlich was....

er macht munter so weiter :roll::cry::crazy:

bin mal wech :cool:

[Erster]

Da hat mich diese Leuchteinheit, von unten, gen blauen Himmel, spontan an diese gestellten Sichtungen erinnert... wo Leute Laternen-ähnliche Dinge wie Frisbee`s durch die Luft warfen sie knipsten und als UFO-Sichtungen ausgaben.

Zum Thema Idee/Bild;)

iso200 50mm f/4.5 1/3000sek.
812/sky.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205138)
Das ist nie und nimmermals ein Ufo. ;)

Ufo-Bilder die ich bisher gesehen habe, waren in "richtigem" Schwarzweiß (oder vielleicht noch in grobörnig matschigem Bunt der Endvierziger), verwackelt und mit Bewegungsunschärfe (die Dinger sind ja schnell), außerdem flog das Ufo immer irgendwie schräg und war drauf und dran, das Bildfeld nach links, rechts, oben oder unten zu verlassen.

Das hier ist einfach nur ein Leuchtenreflektor.

[Unknown_]

Die Moderne macht vor nichts halt..vielleicht fliegen sie heute gerade und mit Stiel;)

Dieses Foto ist mit Freunden/Kollegen (>/Erinnerung, Situation) in Wien entstanden.
Alpha200 Crop, bearbeitet. Das Original wurde auf "Automatik" geknipst.
Die Werte der Automatik, iso160 45mm f/5,0 1/80sek.(lightroom)

798/jk.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205288)

[der_knipser]

Sehr eigenwilliges Bild. Irgendwie "interessanter" Ausschnitt, den ich jedoch nicht mag. Schwierig, wenn man die Personen auf dem Bild nicht kennt. Daher gut fürs private Album. Was soll man sonst sagen...

Edit: Schwupps, weg ist das Bild. :shock:

Edit_2: Und schwupps ist eine neue Version da...

[Unknown_]

@der_knipser
was hat sich verändert?

[der_knipser]

weiß ich nicht, hab die erste Version nur kurz gesehen.

[Unknown_]

Ich habe die Farb-Sättigung zu deinen "2.Edit" erhört (blau.rot)
Im nächsten Bild habe ich sie ganz raus genommen(s/w)...

Die Personen kennt man selten..Lebensbegleiter (Hunde, Katzen..usw.) wahrscheinlich noch seltener, ...wann wird es "schwierig"?

Ab wann "fließen" einem die Photo`s zu und ab wann wird es "schwierig" ?

798/jk1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205289)

..hänge mal noch ein vorgestern geknipstes s/w Photo dran
gewünscht hatte sie sich einen melancholischen s/w Farbton.
Wobei ich nicht so genau weiß ob der Ton es trifft... er wirkt jetzt im nach hinein eher kühl.
iso6400 50mm f3.5 1/200sek
798/mw8a.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205429)

zur (An)Frage mw4. das sind die ORIGINAL.farben.jpg..unbearbeitet Alpha200
iso100 28mm f4,5 1/50sek
798/origi.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=205658)

[Unknown_]

..mein Weg zur Arbeit... in s/w
alpha200/sigma
iso100
70mm
f6.3
1.160sek
1360/og3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=206005)

[Kleingärtner]

Mir wird es hier auch viel zu durcheinander. Viel zu viele Bilder die nichts mehr miteinander zu tun haben. :crazy::crazy::crazy:

Als Titel würde besser "Quer Beet" passen!

Ich bin dann hier auch mal raus.

[Unknown_]

Raus?... Du warst nie "dabei"..

[BadMan]

@Unknown:
Wie Kleingärtner und zuvor schon andere User schrieben, ist es hier inzwischen ein heilloses Durcheinander, was eine Bildbesprechung erschwert.
Dein Threadtitel lautet "Schmetterling auf Buch".

Wenn Du konstruktive Hilfe zu weiteren Bildern möchtest, eröffne doch bitte dafür einen eigenen Thread im passenden Bereich mit entsprechender Fragestellung.
Möchtest Du einfach nur Bilder zeigen, haben wir dafür das Bildercafe.

[Unknown_]

Danke, Thread kann geschlossen werden.

[DonFredo]

Hi,

Threads werden ohne besonderen Grund hier niemals geschossen.

[Kleingärtner]

Raus?... Du warst nie "dabei"..

Schon mal was von stillen Mitlesern gehört? Selbst das ist hier sehr schwierig!

[Dana]

Und nun kann der Thread ins Café... -.-

Immer diese "Pseudobestrafungen" mit Bildentzug...anstatt dass man einfach mal auf das hört, was die Forenuser hier sagen und was hier Usus ist...meine Güte.

[cdan]

Ohne Bilder ist dieser Thread und die Diskussion zweckfrei geworden, daher verschoben.

[der_knipser]

Aufgrund der vom TO verabreichten Ohrfeige habe ich immer weniger Lust zu Anfängerbildern etwas zu schreiben.
Damit bin ich ach raus. Nicht nur aus diesem Thread.

[Oldy]

Aufgrund der vom TO verabreichten Ohrfeige habe ich immer weniger Lust zu Anfängerbildern etwas zu schreiben.
Damit bin ich ach raus. Nicht nur aus diesem Thread.

Wir waren alle mal Anfänger. Nur weil hier jemand beleidigt reagiert zu sagen, ich kommentiere keine Anfängerbilder nicht mehr, halte ich für überzogen. Die wenigsten Anfänger reagieren so wie der TO hier
Was machst du,wenn ein erfahrener Fotograf so eine Nummer hinlegt? Kommentierst du dann auch die Bilder erfahrener User nicht mehr? Wohl kaum, oder?

[der_knipser]

Ja natürlich ist das überzogen, und spiegelt auch nur mein Bauchgefühl wieder, das ich gerade habe. Nächste Woche hab ich das sowieso wieder vergessen, und schreib auch wieder was zu Bildern, ich kann doch garnicht anders.
Ich wollte mich nur mal ärgern dürfen... ;)

[kiwi05]

?..... Nächste Woche hab ich das sowieso wieder vergessen, und schreib auch wieder was zu Bildern, ich kann doch garnicht anders. ....


So kennen wir dich auch:top::lol:

[Oldy]

Aergern darfst du dich natürlich und hier ist das auch berechtigt und nachvollziehbar.;)