Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : stevemark gesperrt
Mir ist eben bei einer Recherche aufgefallen dass der User stevemark gesperrt ist.
Der Mann ist mir durch seine inhaltlich fundierten Beiträge positiv aufgefallen. Sein Buch zur A900 ist auch gut.
Sehr sehr schade muss ich sagen. Muss das sein?
Muss das sein?
Aber nicht doch. Die Mods hier würfeln pro Woche einen User aus, den sie dann einfach sperren. Einen Grund braucht es nicht.:roll:
About Schmidt
30.05.2014, 17:19
Sicher gab es dafür Gründe, aber wie ich Stevemark kenne, juckt das den sicherlich am wenigsten ;)
Substanzielle und fundierte Sony Kritik wird hier eben nicht gerne gesehen. :shock:
Aber er ist unter demselben Nick im Mi-Fo präsent.
mfg / jolini
Demnach müssten auch Beiträge gelöscht worden sein. Letzter Beitrag 14.1.14.
bydey
... aber wie ich Stevemark kenne, juckt das den sicherlich am wenigsten ;)
Kennst ihn denn persönlich? Ich schon, ich hatte das NichtVergnügen. :?::roll:
Demnach müssten auch Beiträge gelöscht worden sein. Letzter Beitrag 14.1.14.
Im Mi-Fo-Forum habe ich diese Woche aktuell mindestens 2 Beiträge von ihm gelesen. Einer davon handelte von der A77 und war keine Propaganda.
Servus
Gerhard
Das ist doch rein spekulativ, was hier zu lesen ist.
O.K. ein wenig stutze ich auch, ob der Nachricht.
Ich habe ihn etwas desillusioniert in Erinnerung. Er ist ja vor einiger Zeit - nicht ganz komplett - zu Nikon gewechselt und konnte sich mit dem EVF und der "Sony-Politik" gar nicht anfreunden...
About Schmidt
30.05.2014, 17:51
Kennst ihn denn persönlich? Ich schon, ich hatte das NichtVergnügen. :?::roll:
Persönlich kenne ich ihn nicht, hatte aber schon oft Kontakt per Telefon oder E-Mail mit ihm. Dabei war er mir gegenüber immer sehr nett, zuvorkommend und hilfsbereit. Von daher kann ich nichts negatives über ihn sagen.
Gruß Wolfgang
Es gab gute Gründe und einen einstimmigen Beschluss zur Sperre. Wir werden das hier nicht öffentlich diskutieren! Bitte habt dafür Verständnis und haltet euch mit Spekulationen zurück.
minolta2175
31.05.2014, 13:43
Wir werden das hier nicht öffentlich diskutieren! Bitte habt dafür Verständnis und haltet euch mit Spekulationen zurück.
Hallo,
aber eine Mitteilung warum ein Benutzer gesperrt wird wäre im Sinne aller.
Das ist ja wie bei der Kirche, verschweigen und mundtot machen.
Gruß Ewald
Ja, ganz verstehe ich diese "Geheimhaltungspolitik" auch nicht - gerade die provoziert ja Spekulationen.
Man braucht es ja nicht öffentlich diskutieren - aber ein Hinweis, er hat diese oder jene Forumsregel missachtet und wurde darum gesperrt, würde auf mich positiv wirken. Dann kann man ja den Thread schließen.
Hallo,
Das ist ja wie bei der Kirche, verschweigen und mundtot machen.
Gruß Ewald
:top::top::top::top::top:(ich glaube das sagt alles, oder??)
aber eine Mitteilung warum ein Benutzer gesperrt wird wäre im Sinne aller.
Also im Meinem nicht, weil es mich schlicht nichts angeht.
Ich habe Vertrauen in die Entscheidungen des Boards, dass solche Sperrungen nicht leichtfertig und ohne interne Diskussion ausgesprochen werden.
aber ein Hinweis, er hat diese oder jene Forumsregel missachtet und wurde darum gesperrt,
Was hast du davon oder besser gefragt: Welchen Nutzen könntest du aus dieser Information ziehen?
Hallo,
aber eine Mitteilung warum ein Benutzer gesperrt wird wäre im Sinne aller.
Das ist ja wie bei der Kirche, verschweigen und mundtot machen.
Gruß Ewald
Den Vergleich finde ich völlig unpassend! :flop:
Außerdem muss nicht alles, was irgendwo geschieht, an die große Glocke gehängt werden bzw. ein Rechtfertigungszwang eingefordert werden!
So ein Denken ist m.E. viel kirchlicher und engstirniger, als es z.B. in einer Kirche zugehen sollte!
Da ich genau anderer Meinung: wenn jemand, der so viel zum Wissen über das Sony/Minolta System beigetragen hat wie Steve, hier ausgespert wird, geht das eben alle was an, da es auch alle betrifft, denn davon haben ja auch sehr viel profitiert. Und im Gegensatz zu vielem, absolut unbdeutendem "Geschwätz" hier, waren seine Erkenntnisse begründet und fundiert !!! Also haben wir auch das Recht, Näheres zu erfahren. Warum denn diese Geheimhaltungspolitik ??? Nähere Vergleiche spare ich mir...
Also haben wir auch das Recht, Näheres zu erfahren.
Wie kommst du nur darauf, diesbezüglich hier irgendwelche Rechte zu haben?:shock:
Steve ist ja nicht aus der Welt und im Nachbarforum kannst du auch weiterhin von seinen Erfahrungen profitieren.
Da ich genau anderer Meinung: wenn jemand, der so viel zum Wissen über das Sony/Minolta System beigetragen hat wie Steve, hier ausgespert wird, geht das eben alle was an, da es auch alle betrifft, denn davon haben ja auch sehr viel profitiert. Und im Gegensatz zu vielem, absolut unbdeutendem "Geschwätz" hier, waren seine Erkenntnisse begründet und fundiert !!! Also haben wir auch das Recht, Näheres zu erfahren. Warum denn diese Geheimhaltungspolitik ??? Nähere Vergleiche spare ich mir...
Aha, was unbedeutend ist und was nicht, das entscheidest jetzt du? ;)
Der Mensch hat doch sicher noch eine Anschrift oder email-Adresse...
Ich nehme mal an, dass die Entscheidung des teams auch begründet und fundiert ist - aber da scheints du wieder mal mehr als wir alle zu wissen...:roll:
screwdriver
31.05.2014, 14:21
Wie kommst du nur darauf, diesbezüglich hier irgendwelche Rechte zu haben?:shock:
Alleine der Forenbetreiber hat hier alle Rechte = Hausrecht.
Dass der Betreiber mit solchen Aktionen still im Hintergrund agiert und nicht auch noch solche drastischen Massnahmen an die grosse Glocke hängt, ist sicher im Sinne aller Beteiligten. Es könnte sonst zu leicht der Eindruck von "Nachtreten" entstehen und Rechtfertigungs- "Ansprüche" provozieren. Das braucht kein Mensch.
Steve ist ja nicht aus der Welt....
Genau. Und wer seine Neugier nicht zügeln kann, mag doch Steve direkt danach fragen.
Wie kommst du nur darauf, diesbezüglich hier irgendwelche Rechte zu haben?:shock:
Steve ist ja nicht aus der Welt und im Nachbarforum kannst du auch weiterhin von seinen Erfahrungen profitieren.
Es geht hier nicht um irgendwelche andere Foren, sondern um dieses hier !
Es geht hier nicht um irgendwelche andere Foren, sondern um dieses hier !
Das siehst du vollkommen richtig. Hier ist er aber nicht mehr und was dazu geführt hat, geht dich nichts an. Es steht dir doch jederzeit frei, das Forum zu wechseln und Steve zu folgen.
Was willst du eigentlich mit deiner Penetranz erreichen?
Aha, was unbedeutend ist und was nicht, das entscheidest jetzt du? ;)
Ja klar: für mich entscheide ich das, und das wirst auch Du akzeptieren müssen, auch wenns Dir nicht passt.
Ob das das dann auch für andere zutrifft kann ich nur vermuten, aber doch mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit vermuten.
Oder hat hier im Forum irgend jemand anderer auch so ein Buch verfasst wie Steve ???
Ich und viele andere hier betrachten das sicher als bedeutend !
XxJakeBluesxX
31.05.2014, 14:29
Hallo,
aber eine Mitteilung warum ein Benutzer gesperrt wird wäre im Sinne aller.
Das ist ja wie bei der Kirche, verschweigen und mundtot machen.
Gruß Ewald
Diese Aussage ist so was von lächerlich, da kenne ich ein Computer-Forum da führen sich die Mods manchmal wirklich wie Götter auf.
Da braucht man z.B. nur eine Frage zu stellen die schon mal von jemand anderen gestellt wurde und schon bekommt man eine Verwarnung weil man vergessen hat vorher die Suchfunktion zu nutzen. Oder man postet aus versehen etwas in den falschen Forenbereich - auch dafür gibt's eine Verwarnung.
Oder hat hier im Forum irgend jemand anderer auch so ein Buch verfasst wie Steve ???
Und das ist nun ein Freifahrschein für was? Was hindert dich, von seinem Wissen zu profitieren und seine Bücher zu lesen?
was?
Ja das "was" genau, das ist eben die Frage....deren Antwort einem verwehrt wird.
Das erkennst sogar Du mit Deiner Penetranz !
Ja klar: für mich entscheide ich das, und das wirst auch Du akzeptieren müssen, auch wenns Dir nicht passt.
Ob das das dann auch für andere zutrifft kann ich nur vermuten, aber doch mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit vermuten.
Oder hat hier im Forum irgend jemand anderer auch so ein Buch verfasst wie Steve ???
Ich und viele andere hier betrachten das sicher als bedeutend !
Ich nehme deine Meinung zur Kenntnis und habe eine eigene (dazu). So ist das eben.
Fotobücher zu Kameramodellen haben für mich übrigens keine Bedeutung. Die Leute, die so etwas schreiben und damit ein paar oder mehrere Euro verdienen, brauche ich deshalb nicht ewig dankbar zu sein.
Dass es solche Bücher gibt, finde ich trotzdem gut - und nun sollte es gut sein.
@SRT-101
Hui, jetzt wirds hilflos und du wirfst Nebelkerzen.:roll:
Die vertrage ich nicht gut und daher bin ich raus. Gesagt ist ohnehin alles.:kiss:
XxJakeBluesxX
31.05.2014, 14:38
Ich wette dass dieser Thread noch heute geschlossen wird...
steve.hatton
31.05.2014, 14:50
Wahrscheinlich.
Wäre es sinnvoll und notwendig der Allgemeinheit die Begründung mitzuteilen, so wäre es wohl erfolgt. Punkt
Bitte mäßigt euch. Es gibt hier keinen Grund, sich zu streiten.
Der Grund warum Steve gesperrt wurde, wird, wie auch bei jedem anderen gesperrten User, nicht öffentlich gemacht. Wir machen uns keine Sperre einfach und gerade deshalb brauchen wir uns auch nicht zu rechtfertigen.
Nachfragen und Diskussion ist deshalb zwecklos. Auch wenn es manchen nicht gefällt, das ist dann halt so.
screwdriver
31.05.2014, 15:12
Wir machen uns keine Sperre einfach und gerade deshalb brauchen wir uns auch nicht zu rechtfertigen.
So ist es.
Auch kann ich mir gut vorstellen, dass nicht unbedingt in jedem Fall der betroffene (Ex-) User diesen Grund (oder auch mehrere Gründe) veröffentlicht sehen will.
Das könnte evtl. sogar juristisch angreifbar sein.
Dem muss man sich als Forenbetreiber nicht aussetzen.
Wir machen uns keine Sperre einfach und gerade deshalb brauchen wir uns auch nicht zu rechtfertigen. Es hat doch auch niemand behauptet, dass das User-Team sich rechtfertigen muss oder Sperren leichtfertig verhängt.
Aber für mein Verständnis einer Gemeinschaft - und ich denke, das sind wir hier - bleibt ein Gefühl der Intransparenz.
Und wo besteht ein rechtliches Problem, wenn irgendwo steht, dass user xy wegen Nichtbeachtung der Forumsregel z gesperrt wurde?
XxJakeBluesxX
31.05.2014, 16:51
Und wo besteht ein rechtliches Problem, wenn irgendwo steht, dass user xy wegen Nichtbeachtung der Forumsregel z gesperrt wurde?
Schon mal daran gedacht dass stevemark vielleicht gar nicht möchte dass der Grund öffentlich bekanntgemacht wird?
Genau diese Spekulationen kommen zustande, wenn nicht kühl und sachlich bekannt gegeben wird, warum es so ist. Ich denke, da wäre weniger spekuliert und diskutiert worden.
alpine-helmut
31.05.2014, 18:55
Entscheidungen des Teams (noch dazu einstimmig gefasste) bedürfen keiner Diskussion; insoweit habe ich vollstes Vertrauen in die Moderation.
Was mich aber in diesem Zusammenhang interssieren würde: Ist so eine Sperre eigentlich auf immer und ewig oder gibt es auch zeitlich befristete Sperren?
Nein, ich wills nicht selber ausprobieren ...
Entscheidungen des Teams (noch dazu einstimmig gefasste) bedürfen keiner Diskussion...Nochmal: ich will ja gar nicht dass darüber diskutiert wird! Ich habe auch das Vertrauen, dass die Entscheidung ok ist.
Aber für meine Logik passiert dann immer genau das, was man eigentlich verhindern will: es wird diskutiert darüber...:?
So ein Forum ähnelt doch einem kleinem Dorf: wenn du willst, dass es aufgebauscht wird, dann sage:"Psst, Geheimnis". In kurzer Zeit wollen alle darüber reden. Wenn du Sachen offiziell an die Anschlagtafel schreibst, interessiert sich keiner dafür...;)
alpine-helmut
31.05.2014, 19:16
Aber für meine Logik passiert dann immer genau das, was man eigentlich verhindern will: es wird diskutiert darüber...:?
Nennt sich Streisand-Effekt (http://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt)
Was mich aber in diesem Zusammenhang interssieren würde: Ist so eine Sperre eigentlich auf immer und ewig oder gibt es auch zeitlich befristete Sperren?
Nein, ich wills nicht selber ausprobieren ...
Sowas ähnliches hatte es früher schon mal gegeben, aber nach einer gewissen Zeit war das in diesem speziellen Fall wieder vorbei und das Mitglied gibt es heute noch hier!
DerKruemel
31.05.2014, 20:26
@Toni_B
Akzeptier die Meinung und gut ist. Der einzige der hier etwas wissen / diskutieren will bist Du;)
minolta2175
31.05.2014, 20:41
Sowas ähnliches hatte es früher schon mal gegeben, aber nach einer gewissen Zeit war das in diesem speziellen Fall wieder vorbei und das Mitglied gibt es heute noch hier!
Hallo,
ich hätte dann eine starre in den Fingern.
Orbiter1
31.05.2014, 20:43
Ist so eine Sperre eigentlich auf immer und ewig oder gibt es auch zeitlich befristete Sperren?Steht doch in den Forumsregeln. "Das Moderatoren-Team behält sich das Recht vor, Themen und Beiträge, die diese Regeln verletzen, nicht zum Thema passen oder das Forenklima stören, nach eigenem Ermessen zu schließen, zu verschieben, zu bearbeiten bzw. zu entfernen und die entsprechenden Accounts vorübergehend oder auf Dauer zu sperren."
Orbiter1
31.05.2014, 20:49
Hallo,
ich hätte dann eine starre in den Fingern.Ich auch.
@Toni_B
Akzeptier die Meinung und gut ist. Der einzige der hier etwas wissen / diskutieren will bist Du;)Welche "Meinung" soll ich akzeptieren?
Wie oft noch? Ich akzeptiere die Entscheidung und habe nie etwas anderes geschrieben. Ich will auch nicht über die Entscheidung an sich diskutieren. Nur die Art und Weise der "Verkündigung" hat überhaupt eine Diskussion entstehen lassen.
Aber jetzt hör ich auf...
minolta2175
31.05.2014, 21:14
Steht doch in den Forumsregeln. "Das Moderatoren-Team behält sich das Recht vor, Themen und Beiträge, die diese Regeln verletzen, nicht zum Thema passen oder das Forenklima stören, nach eigenem Ermessen zu schließen, zu verschieben, zu bearbeiten bzw. zu entfernen und die entsprechenden Accounts vorübergehend oder auf Dauer zu sperren."
Hallo,
aus: Hinweise zu den Rechten der Betreiber/des Moderatoren-Teams
1. Bitte befolge stets die Anweisungen des Moderatoren-Teams.
Ich werde jetzt gehorchen!!!!
Gruß Ewald
Giovanni
31.05.2014, 21:43
Hallo,
ich muss sagen, dass mich das sehr traurig stimmt.
Vielleicht finden "alte Hasen" wie Steve, der sich mit klassischen Optikrechnungen auskennt und bei einer Kamera zuerst an Glas, erst danach an Pixel und nicht einmal ganz zuletzt an Facebook denkt, keinen Platz mehr in der schönen neuen Sony Welt?
Natürlich ist es müßig darüber zu spekulieren, was der Auslöser für den Ausschluss war. Auf jeden Fall verbindet mich in vielerlei Aspekten die gleiche Ansicht mit Steve, obwohl wir uns bisher nicht persönlich kennen. Ich meine, dass ein Sony User-Forum die - selbst wenn harte - Kritik derjenigen ertragen können sollte, die nicht jeden Weg, den diese Firma eingeschlagen hat, für richtig halten. Beispielsweise empfinde ich genau wie Steve den Ersatz der gesamten DSLR-Produktpalette durch SLT als fundamentalen Fehler - die Diskussion darüber ist geführt und es ist bereits alles dazu gesagt. Was zwischen Steve und dem Forum, oder zwischen Steve, Sony und dem Forum vorgefallen ist, weiß ich nicht und wenn ich es wüsste, würde ich es eher anderswo kommentieren.
Giovanni
ich muss sagen, dass mich das sehr traurig stimmt.
ich muss sagen, auf mich wirkt es eher befremdlich...
(ich kenne Steve jetzt seit 5 Jahren)
hennesbender
31.05.2014, 22:12
Das ist doch das gleiche Thema wie in den meisten Gemeinschaften und Vereinen: Der größte Teil konsumiert und übernimmt keine Aufgaben. Will dann aber trotzdem immer über alles Bescheid wissen und am besten noch gefragt werden...
Für diejenigen die unbedingt wissen wollen, was hinter den Kulissen abgeht: Bewerbt euch als Moderator und übernehmt Aufgaben und Verantwortung. Dann seid ihr stets bestens informiert und wieder ein paar helfende Hände mehr im Team. :) Wenn euch das zu aufwändig ist: Dann müsst ihr halt akzeptieren, dass ihr bei Entscheidungen des Teams nur so weit informiert werdet wie es das Team für sinnvoll oder praktikabel hält.
Lightspeed
31.05.2014, 22:31
ich muss sagen, auf mich wirkt es eher befremdlich...
(ich kenne Steve jetzt seit 5 Jahren)
Zumal man den Schweizern jetzt nicht nachsagt, dass sie übermässig verbalemotional auffällig werden - was Steve auch immer wieder in angenehmer Weise bewiesen hat.
Seltsam das alles ...
ebenfalls befremdet ...
Lightspeed
Ja das "was" genau, das ist eben die Frage....deren Antwort einem verwehrt wird.
Das erkennst sogar Du mit Deiner Penetranz !
Auch in diesem Thread gilt der hier im Forum übliche freundliche Umgangston. Ich bitte das zu beachten.
Zumal man den Schweizern jetzt nicht nachsagt, ...
Wir haben auch nicht "die Schweizer" gesperrt.
Was mich aber in diesem Zusammenhang interssieren würde: Ist so eine Sperre eigentlich auf immer und ewig oder gibt es auch zeitlich befristete Sperren?
Ja, es gibt zeitlich begrenzte Sperrfristen.
- 1 Tag
- 2 Tage
- 5 Tage
- 14 Tage
- Dauerhafte Sperre
Ich hoffe das beantwortet deine Frage Helmut.
Lightspeed
31.05.2014, 22:52
Wir haben auch nicht "die Schweizer" gesperrt.
Aha. Danke.
Orbiter1
31.05.2014, 23:02
Das ist doch das gleiche Thema wie in den meisten Gemeinschaften und Vereinen: Der größte Teil konsumiert und übernimmt keine Aufgaben. Will dann aber trotzdem immer über alles Bescheid wissen und am besten noch gefragt werden...Dann solltest du dir mal die Satzungen von eingetragenen Vereinen durchlesen. Da gilt Vereinsrecht. Üblicherweise haben die entsprechenden Mitglieder ein Recht darauf zu erfahren wer aus welchen Gründen ausgeschlossen wurde. Teilweise gibt es sogar die Möglichkeit dass die Mitgliederversammlung einen Vorstandsbeschluß zum Ausschluß eines Mitglieds wieder aufheben kann. Aber wir sind hier in einem Internetforum. Und da gelten andere Regeln. Wenn das Interesse groß genug ist wird die Diskussion mit Sicherheit in einem anderen Forum ihren Weg finden, hier ist sie ja nicht erwünscht.
Fotorrhoe
31.05.2014, 23:03
Hallo,
...
Vielleicht finden "alte Hasen" wie Steve, der sich mit klassischen Optikrechnungen auskennt und bei einer Kamera zuerst an Glas, erst danach an Pixel und nicht einmal ganz zuletzt an Facebook denkt, keinen Platz mehr in der schönen neuen Sony Welt?
Natürlich ist es müßig darüber zu spekulieren, was der Auslöser für den Ausschluss war. Auf jeden Fall verbindet mich in vielerlei Aspekten die gleiche Ansicht mit Steve, obwohl wir uns bisher nicht persönlich kennen. Ich meine, dass ein Sony User-Forum die - selbst wenn harte - Kritik derjenigen ertragen können sollte, die nicht jeden Weg, den diese Firma eingeschlagen hat, für richtig halten. Beispielsweise empfinde ich genau wie Steve den Ersatz der gesamten DSLR-Produktpalette durch SLT als fundamentalen Fehler - die Diskussion darüber ist geführt und es ist bereits alles dazu gesagt. Was zwischen Steve und dem Forum, oder zwischen Steve, Sony und dem Forum vorgefallen ist, weiß ich nicht und wenn ich es wüsste, würde ich es eher anderswo kommentieren.
Giovanni
Ich stimme dem uneingeschränkt zu. Und Stephan Kölliker hat ja keineswegs die Zukunft von Sony schwarz geredet, sondern die Zwischenstufe SLT kritisiert. Er scheint ja durchaus etliche Hoffnungen in die EF-Serie zu stecken, lobt durchaus die 7x, hofft auf eine A9 und lobt die neuen Festbrennweiten für FE-Mount. Er sieht mehr Licht im Tunnel als zB ich selber. Schade, das ein solcher positiver Multiplikator hier abgewürgt wird.
fotorrhoe
Anaxaboras
31.05.2014, 23:09
Ich stimme dem überhaupt nicht zu. Da ist sicherlich mehr passiert, als das nur negativ über das Sony-System geredet wurde. Deswegen finde ich es absolut unhaltbar die Diskussion in diese Richtung zu lenken, ohne die Hintergründe zu kennen. Und da derartige Hintergründe sicherlich nicht öffentlich gemacht werden, gibt es eigentlich auch keine Diskussionsgrundlage und der Thread gehört geschlossen.
LG
Martin
Nur die Art und Weise der "Verkündigung" hat überhaupt eine Diskussion entstehen lassen.
Sehe ich genauso.
Und wie weiter oben schon beschrieben, würde ich es auch für gut befinden, wenn man den Grund ohne Details zu nennen hier kundtut.
Fotorrhoe
31.05.2014, 23:21
...
Und wie weiter oben schon beschrieben, würde ich es auch für gut befinden, wenn man den Grund ohne Details zu nennen hier kundtut.
Das würde ich auch sehr begrüßen, vorausgesetzt, S. Kölliker spricht sich nicht dagegen aus.
Intransparenz nährt den Verdacht der Willkür und schadet jedem Forum.
fotorrhoe
DonFredo
31.05.2014, 23:24
Dann solltest du dir mal die Satzungen von eingetragenen Vereinen durchlesen. Da gilt Vereinsrecht. Üblicherweise haben die entsprechenden Mitglieder ein Recht darauf zu erfahren wer aus welchen Gründen ausgeschlossen wurde. Teilweise gibt es sogar die Möglichkeit dass die Mitgliederversammlung einen Vorstandsbeschluß zum Ausschluß eines Mitglieds wieder aufheben kann. Aber wir sind hier in einem Internetforum. Und da gelten andere Regeln. Wenn das Interesse groß genug ist wird die Diskussion mit Sicherheit in einem anderen Forum ihren Weg finden, hier ist sie ja nicht erwünscht.
Das stimmt hier aber nicht. Dir Forenmitglieder sind nicht im Trägerverein des Forums. Insoweit besteht unserseits keine Rechenschaft gegenüber der Usern.
Ob es passt oder nicht. Entscheidungen des Moderatorenteams wurden und werden nicht öffentlich diskutiert.