Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95
Hallo an alle,
ich wede in kürze eine Sony A7 kaufen (nur den Body) und dachte mir 2 Objektive dazu zu kaufen, das neue Sigma 18-35 und Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95.
Ich muss das aber jetzt bestellen, Lieferung aus Hong Kong, hat jemand Erfahrungen
gemacht, ist das zuverlässig??
Vielen dank für die Hilfe
Philipp_H
22.05.2014, 20:46
A7 und Sigma 18-35 passen aber nicht wirklich zusammen da es sich hier um ein APS-C Objektiv handelt, das zudem noch adaptiert werden muss da es das mE nicht mit E-Mount gibt?
.
Die Bilderunterforen sind, wie auch in der Beschreibung zu lesen ist, für die Besprechung eingestellter Fotos vorgesehen. Eine Objektivfrage gehört ins Objektivunterforum. -> Schubs
Ein pauschales Leumundszeugnis für alle VerKäufer aus Hong Kong dürfte wohl kaum möglich sein. Man achte auf Lieferzeiten, Paketlaufzeiten, Einfuhrzoll und Einfuhrumsatzsteuer.
Falls es den TO interessiert, ich habe im Beispielbilderforum meine ersten Bilder, die mit dem Objektiv entstanden sind, eingestellt.
Klick! (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=1609579#post1609579)
Benny Rebel
01.08.2014, 14:48
Hallo alle zusammen,
bei Bestellungen direkt aus Thailand, Taiwan und Hongkong solltet Ihr besonders vorsichtig sein.
Es vermehren sich in der letzten Zeit die Anzahl der Betrüger, die Geld kassieren und die Ware nicht versenden oder andere Tricks anwenden, um das Leben der Fotografen zu erschweren.
Abraten würde ich Euch unbedingt vom Einkaufen bei Sale-Ponit und I-Store, die zusammen gehören.
Sie haben sich mittlerweile zu Großbetrügern entwickelt! Im Internet sind mittlerweile Tausende Fälle bekannt, die von diesen Läden betrogen wurden.
Vor dem Kauf eine ausgiebige Suche nach Informationen / Bewertungen über den Händler sollte selbstverständlich sein!
Herzliche Grüße aus Hannover sendet Euch
Benny Rebel
Einige asiatische Ebay Händler bieten das Mitakon 50mm F0.95 nun in der zweiten neueren Version an bzw. es scheint in Stückzahlen verfügbar zu sein.
Hat es schon jemand in der neuen Version ?
Mark Twain
19.09.2014, 12:00
Hi!
Ich habs gestern erst von der Post geholt. Konnte allerdings nur kurz damit rumspielen. Der erste Eindruck ist jedoch ziemlich gut. Verarbeitung scheint mir sehr gut zu sein (vollständig aus Metall), Gewicht ist halt dadurch auch entsprechend (720 Gramm wenn ich mich richtig erinnere) und damit wird die Kombination A7 + Mitakon doch ziemlich wuchtig. Optisch wurde soweit ich weiß nichts verändert, wirkliche Testshots konnte ich auch nicht machen. Vom Formfaktor kommt es mir etwas besser vor als die Vorgängerversion, welche sich nach vorne hin verjüngte, aber das ist Geschmackssache. Die jetzige Version "Dark Knight" ist gerader. Dadurch ergibt sich auch ein größerer Filterdurchmesser (jetzt 67mm), was mir sehr recht ist, da ich dann nicht neue Filter kaufen muss (besonders ein Graufilter ist ratsam, wenn man auch bei Sonnenlicht mit 0.95 fotografieren will).
Der Blendenring ist ziemlich schwergängig, ich finde dies allerdings nicht störend, da dann versehentliche Verstellungen verhindert werden und man nicht verleitet ist, im Video-Modus die Blende zu rasch zu verstellen, sodass die Belichtungsautomatik nicht mehr hinterher kommt. Der Fokusring ging auch überraschend streng, das hat sich jedoch gelegt, nachdem ich ihn einige Male über den gesamten Fokusweg bewegt habe. Der Widerstand ist angenehm und man kann sehr akkurat fokussieren, Spiel ist auch keines vorhanden.
Das einzige, das ich nicht gelungen finde, ist die Gegenlichtblende. Diese ist mMn aus etwas zu weichem Plastik und sie passt auch nicht ganz korrekt in die Fassung und daher ist die (De-)Montage relativ mühsam. Ich bin jedoch trotzdem froh, dass es eine gibt, da ich Streulicht sehr störend finde und das Objektiv nicht nur in der Nacht verwenden möchte...
Zusammenfassend: Bisher bin ich relativ begeistert (auch wenn ich das Teil erst sehr kurz in der Hand hatte)
Darf ich fragen, wo du wohnst? Eventuell könnte man ein paar Vergleiche zwischen den 2 Versionen anstellen...
ich habe gestern auf der Messe eins ergattert. Die haben nur Version 2, also "Dark Knight" Edition. Sau scharf, nicht schlechter als Noctilux.
3D-Kraft.com
19.09.2014, 22:54
Hier hat es auch jemand: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=12592501#post12592501
EDIT: Hat sich ja schon selbst geoutet... :)
ich habe gestern auf der Messe eins ergattert. Die haben nur Version 2, also "Dark Knight" Edition. Sau scharf, nicht schlechter als Noctilux.
Haben die eigentlich mal was zum EU oder DE Vertrieb ihrer Objektive bzw. "Dark Knight" gesagt ?
Ich bestelle so ungern direkt aus China...
Hallo,
vielleicht könnt ihr mir das mal erklären:
Wie groß ist der Unterschied in der Lichtempfindlichkleit von einem 0.95 er zum Zeiss SEL55F18Z?
Ich vermute:
Beide Objektive haben wohl ihre Berechtigung. Das SEL55F18Z ist wahrscheinlich von der Abbildungsqualität besser und hat einen AF, das Speedmaster die höhere Lichtstärke?
Aber wie deutlich fällt der Unterschied aus?
Wieviel mehr Spielraum gibt mir ein 0.95er beim Fotografieren ohne geplantes Licht (egal ob Blitze oder Scheinwerfer)?
Ich plane die Anschaffung einer A7s. Ich werde dann nicht in der Lage sein, sofort noch hier und da je 1k€ für Objektive auszugeben. Und beide Objektive decken grundsätzlich ja den gleichen Brennweiten-Bereich ab. Grübel...
Schöne Grüße
Tim
Hallo Tim,
Wie groß ist der Unterschied in der Lichtempfindlichkleit von einem 0.95 er zum Zeiss SEL55F18Z?
Ich vermute:
Beide Objektive haben wohl ihre Berechtigung. Das SEL55F18Z ist wahrscheinlich von der Abbildungsqualität besser und hat einen AF, das Speedmaster die höhere Lichtstärke?
Aber wie deutlich fällt der Unterschied aus?
Wieviel mehr Spielraum gibt mir ein 0.95er beim Fotografieren ohne geplantes Licht (egal ob Blitze oder Scheinwerfer)?
der Unterschied liegt grob bei 1.5 Blendenstufen.
Aber wie du schon selbst schreibst: es geht nicht nur um die Lichtstärke, sondern auch um den Rest, den das Objektiv bietet bzw. mit sich bringt (oder auch nicht).
Mein Lieblingsobjektiv ist ein manuelles 85er mit F1.2 . Macht schöne Bilder, aber auch viel Ausschuss (bei F1,2 ist halt nur ein enger Bereich scharf, unter Umständen nur noch die Pupille, aber keine Wimpern mehr) - da ist einfach viel Übung nötig, Schnappschüsse sind sehr schwierig.
Bei deiner Auswahl: unbedingt beide Objektive testen, zumindest aber das 0.95, ob du mit dem überhaupt zurechtkämst!
Viele Grüße
Stefan
Bedeutet das also, dass mir etwa 150% mehr Licht zur Verfügung stehen? Das wäre ja doch ne Menge...
Es ist mehr als die dreifache Lichtmenge: (1,8/0,95)² = 3,59.
Du kommst also bei gleichem ISO-Wert z.B. statt mit 1/60s mit 1/200s aus, oder bei der gleichen Belichtungszeit z.B. statt mit ISO 1600 mit ISO 500.
Der Preis dafür ist natürlich die geringere Schärfentiefe; was du in Bezug auf Rauschen oder Verwacklung gewinnst, verlierst du in Bezug auf die Fokusgenauigkeit. Man bekommt auch hier nichts geschenkt. ;)
Bedeutet das also, dass mir etwa 150% mehr Licht zur Verfügung stehen? Das wäre ja doch ne Menge...
Da 1 Blendenstufe mehr 200% Licht bedeutet und 2 Blendenstufen 400%, kommst du bei 1,5 Blendenstufen etwa bei 282% (2^1,5) Licht oder eben 182% mehr Licht aus. :top:
Genau kann man das aber nicht sagen, da der Transmissionswert des Mitakon nicht bekannt ist, aber näherungsweise könnte das hinkommen!
Genau kann man das aber nicht sagen, da der Transmissionswert des Mitakon nicht bekannt ist
Stimmt, die Transmission. Das ließe sich ja mithilfe einer Graukarte zwar nicht absolut, aber relativ zum SEL55F18Z schnell ermitteln, indem man die Belichtungszeiten bei Offenblende vergleicht. Man müßte nur mal beide Objektive gleichzeitig zur Hand haben ... die Frage wäre besser vor dem Alpha-Festival gestellt worden. ;)
Na welch Glück, dass die hier beide neben mir liegen...
Aus dem kopf weiß ich auch noch, dass DXO das FE55 mit T1,8 gemessen hat. Jetzt fehlt mir hier nur noch ne Graukarte...
Jetzt fehlt mir hier nur noch ne Graukarte...
Es geht auch Weiß, die Belichtungsmessung macht dann halt Grau daraus. ;)
3D-Kraft.com
08.10.2014, 20:59
Du findest hier eine Sammlung von Chart-Shots verschiedener 50er bei identischen Lichtbedingungen: https://www.flickr.com/photos/hh-tests/collections/72157639334640424/
Darunter auch das FE 1.8/55 und das SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95. Als SkyB und ich das HyperPrime mit dem Mitakon verglichen hatten, waren die Transmissionswerte etwa auf gleichem Niveau.
In den Chart-Tests wählte die Kamera beim FE 1.8/55 eine 1/20s, beim HyperPrime CINE bei Offenblende 1/50s. Du gewinnst also nicht ganz das Verhältnis, dass sich aus der Geometrie ergäbe, aber etwas mehr als eine Blende ist es dennoch. Bei Nutzung an der A7S aber nicht mehr unbedingt der maßgebliche Kaufgrund. Viel entscheidender die sehr unterschiedlichen Charaktere und das deutlich höhere Freistellpotenzial der 0.95er (zum Preis erheblich größerer Abbildungsfehler).
Noch ein Review.
http://infraedd.blogspot.co.uk/2014/10/lens-review-mitakon-50mm-f095.html
Ich hab jetzt auch eins (neue MK 2 "Dark Knight" Version).
Für Vergleichsreihen mit anderen Objektiven (Sony/Zeiss 55mm oder Sigma 50mm) hab ich gerade leider keine Zeit aber ich werde in den nächsten Wochen ganz sicher einige Bilder @F0.95 posten.
Oder anders gesagt das Mitakon wird jetzt erst mal das "Immerdrauf".
Die letzten Wochen hab ich mit anderen Objektiven schon ein bisschen geübt mit manuellem Fokus @F1.4.
Dank Fokus Zoom & Peaking geht das mit der A7s ja eigentlich ganz gut...
:top:
Hi,
würdest du uns deine Bezugsquelle nennen?
Schöne Grüße
Tim
würdest du uns deine Bezugsquelle nennen?
E-Bucht China.
Dort wird es mehrfach gelistet.
Allerdings findet man seit einiger Zeit die meisten (oder alle) Angebote mit einer deutschen IP Adresse nicht mehr...
-> VPN Plugin für den Browser Deiner Wahl könnte helfen.
turboengine
18.10.2014, 17:02
Ich habe gerade eins bei MXCamera bestellt. Ihr habt mich neugierig gemacht. Jetzt heißt es 4-6 Wochen warten. Wenn bei der neuen Version noch was an der Vergütung verbessert wurde, soll es mir recht sein - ich erwarte aber hier keine Wunder. Angesichts der Fabelpreise die man für ein Noctilux oder ein Canon 0,95 anlegen müsste, sind 650 EUR + MWSt ein Angebot, das man nicht ablehnen kann. :D
Ich hatte zwar noch nicht soo viel Zeit aber das Objektiv macht mir wirklich viel Spaß.
Mein erster Test als ich es bekam war das Hoffest der Grundschule @F0.95.
Primär hab ich meinen Bengel fotografiert und eigentlich hatte gar nicht damit gerechnet das das soo gut klappt ;-)
Trotz sehr schmaler Schärfeebene @ F0.95 sind technisch die meisten Bilder gut geworden und einige gefallen mir richtig gut.
Das Wetter war etwas wechselhaft und die Fotos @ ISO 100 hätten einen Graufilter oder kürzere Belichtungszeiten "gebraucht".
Die meisten Bilder sind aber unter Bäumen bzw. an etwas dunkleren Stellen entstanden und da gab es keine Probleme.
Eigentlich hab ich das Objektiv primär für die Nacht @ A7S beschafft aber bei Tag macht das Ding auch Spaß.
Da es so wenig Ausschuss gab hab ich eben mal ungläubig ein paar Belichtungsreichen mit Sony/Zeiss 55mm F1.8, Sigma EX DG 50mm F1.4+LAEA3 und dem Mitakon gemacht.
Auf dem Spyderlenscal kann man die Unterschiede der Schärfebene F0.95/F1.4 etc. ganz gut sehen.
Als Abstand hatte ich 1,5 meter gewählt.
Das Objektiv ist recht schwer und ich bin froh das an meiner A7S ein Batteriegriff dran ist.
Hier mal ein paar Bilder (morgens bei schlechtem Wetter) + eins bei "Dunkelheit".
1505/mitakon01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211628)
1505/mitakon02.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211629)
1505/mitakon03.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211630)
1505/mitakon04.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211631)
1505/mitakon05.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211633)
1505/mitakon06.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211634)
JoergHH1
19.10.2014, 19:02
Ich habe gerade eins bei MXCamera bestellt. Ihr habt mich neugierig gemacht. Jetzt heißt es 4-6 Wochen warten. Wenn bei der neuen Version noch was an der Vergütung verbessert wurde, soll es mir recht sein - ich erwarte aber hier keine Wunder. Angesichts der Fabelpreise die man für ein Noctilux oder ein Canon 0,95 anlegen müsste, sind 650 EUR + MWSt ein Angebot, das man nicht ablehnen kann. :D
Es geht noch preiswerter, viel schneller, vor allem sicherer (innerhalb der EU) und ohne teure Zollabfertigung.
Auf der Herstellerseite des Objektives ist eine Seite, die viele Händler des Objektives auflistet, da sind neben den ebay-Händlern auch stationäre größere Händlern aus aller Welt aufgelistet.
Ich mag kein Bezug außerhalb der EU in solch einer Größenordnung und habe deswegen dort einen EU-Händler gesucht. Da gib es einen britischen Händler, der das Objektiv vorrätig hat. Wenn man dessen Preis allerdings von den angegebenen britischen Pfund in Euro umrechnet, ist das nicht mehr günstig.
Da blieb dann der zweite angegebene Händler, ein sehr gutes Fachgeschäft mit großen Ladenlokal und informativer Webseite aus Slowenien. Dort war das gute Stück in der aktuellen neuen PRO-Version auch sofort lieferbar und mit einem Preis von insgesamt 729 Euro auch unglaublich günstig. Zoll fällt ja innerhalb der EU nicht an und so bestellte ich es vor 3 Wochen und zahlte per Paypal. Donnerstag bestellt und am Montag darauf wurde es mir per GLS geliefert. Schneller, günstiger und sicherer geht's nicht.
Die sind dort auch sehr nett und antworten ziemlich schnell auf Fragen.
turboengine
19.10.2014, 20:46
Sehr guter Hinweis, habe ich nicht gesehen. Vielen Dank. Da ich in der Schweiz wohne, muss ich eh verzollen, aber das Objektiv wäre aus Slowenien ein paar Euro günstiger geworden. Nächstes Mal... :top:
Last night:
1505/mitakon11.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211824)
1505/mitakon07.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211808)
1505/mitakon08.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211809)
1505/mitakon08-crop.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211810)
1505/mitakon09.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211811)
1505/mitakon09-crop.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211812)
1505/mitakon10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211813)
1505/mitakon17.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211814)
1505/mitakon18.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211815)
1505/mitakon19.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211816)
1505/mitakon20.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211817)
1505/mitakon20-crop.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211818)
Tischfußball @F0.95:
1505/mitakon16.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211823)
1505/mitakon12.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211819)
1505/mitakon13.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211820)
F0.95 vs F16:
@F0.95
1505/mitakon14.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211821)
@ F16
1505/mitakon15.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=211822)
turboengine
20.10.2014, 20:19
ein sehr gutes Fachgeschäft mit großen Ladenlokal und informativer Webseite aus Slowenien. Dort war das gute Stück in der aktuellen neuen PRO-Version auch sofort lieferbar und mit einem Preis von insgesamt 729 Euro auch unglaublich günstig.
Leider versenden sie nicht in die Schweiz, und die MWSt gibt es nicht zurück. Insofern bleibt für "uns" nur MX Camera. Mal sehen wie lange es dauert. Bitte weiterhin so schöne Bilder posten, das erhöht die Vorfreude ungemein :top:.
turboengine
31.10.2014, 17:12
Meins kam gestern an. Nach ersten Versuchen scheine ich Glück gehabt und ein einigermassen gut zentriertes erwischt zu haben. Ein riessen Klopfer, das 1.2/35 ist schon fast zierlich dagegen. Der Fokusring läuft etwas strenger als die Voigtländer und Leica-Ms, aber das wird sich noch geben. Was ich nicht mag, ist der Blendenring ohne Klicks. Auch der läuft für meinen Geschmack zu schwergängig und ist eben ein Tribut an die Videofraktion. Mir wäre er leichtgängig mit Klicks bei 1/3 Blenden lieber. Aber OK.
Ansonsten: Kein Brillanzwunder bei Offenblende wie z.B. das Zeiss Otus aber das teure Noctilux ist auch keins. Für meinen Einsatzzweck an der A7 aber genau das was ich gesucht habe. Schöneres Bokeh als das Voigtländer 1.1/50 und viel erschwinglicher als das Noctilux. Für Brillanzfanatiker wäre eher das Otus 55, das FE-Zeis oder das Sigma 50 ART zu empfehlen.
Das Glas hat Charakter jenseits der Testchartfotografie. Definitiv.
Beispielbilder (im Aufbau) (http://www.prommersberger.ch/koken/albums/09550mm-zhongyi-speedmaster-pro/)
bei 0.95 habe ich das Gefühl, das sie alle etwas weich sind. War auch mein Eindruck meiner Testbilder auf der Photokina. Für Portaits finde ich das wunderbar. Allerdings "sauschwer" zu fokussieren.
Dein Bild auf der HP bei f8: bei der Größe: wirklich knackscharf.
turboengine
31.10.2014, 20:03
noch eine Beobachtung: Die nun dankenswerterweise mitgelieferte Bajonett-Gegenlichtblende geht zunächst superschwer drauf. Dreht man sie mit Nachdruck fest, lösen sich Kunststoffspäne, da das Bajonett wohl zu eng toleriert ist. Ist das geschafft, passt die Blende perfekt. Klingt komisch, ist aber so. :D Leider lässt sie sich in Retrostellung nicht arretieren. Bisher Kritikpunkt Nr. 2 auf der Liste.
Nr. 3 wäre die nicht perfekt runde Blende schon bei Blende 2. Da jammern wir aber schon auf recht hohem Niveau.
Mark Twain
01.11.2014, 17:30
Die Sonnenblende ist schlichtweg nicht passgenau, ich ziehe sie nie ganz fest, weil dann bekomme ich sie kaum noch runter.
Der Fokus ging bei mir anfangs auch sehr streng, mittlerweile gleitet er aber sehr angenehm. Der Blendenring geht jedoch weiterhin sehr streng (steht bei mir aber fast immer auf 0.95 ;-)), das ist tatsächlich etwas unagenehm. Dass er nicht stufenlos ist, ist Geschmackssache - ich mag's.
Kontrast bessere ich gerne etwas nach bei 0.95, sonst gefällt mir der weiche Look aber sehr gut.
erwinkfoto
01.11.2014, 17:56
@Klaus: Viel Spaß mit dem Klopper :shock::cool:
@AntiRAM: Coole Bilder :top:, ist das ein Pontiac TransAm oder so was ähnliches?
LG,
Erwin
@AntiRAM: Coole Bilder :top:, ist das ein Pontiac TransAm oder so was ähnliches?
Ich hab keine Ahnung ich war hier in Berlin bei diesem Lichtfestival unterwegs und die Karre stand in der Nähe vom Brandburger Tor.
Dachte mir man kann das was schönes mit einer kurzen Schärfeebene bei F0.95 machen.
Ich bin eigentlich kein Auto-knipser :?
erwinkfoto
01.11.2014, 18:31
Ah, ok :)
Ne, ich kenne mich auch nicht sondermäßig aus, hätte aber sein können ;)
Dennoch gut gelungen ^^
DerKruemel
01.11.2014, 23:01
Ohne Blendenrastung muß die Verstellung recht schwer gehen, es soll sich ja nicht selbständig verstellen.
Unrunde Blendenöffnungen sind garnicht so wild, wichtig ist nur dass die Öffnung auch dem entspricht was draufsteht.
turboengine
03.11.2014, 11:47
Bajonett-Gegenlichtblende [...] lässt .. sich in Retrostellung nicht arretieren.
Mit etwas Gewalt unter erneuter Kunststoffspäneproduktion habe ich nun auch das geschafft. :D Jetzt sitzt sie perfekt -- vorwärts wie rückwärts
erendyra
11.11.2014, 22:30
Hab in den Forenregeln nicht Gegenteiliges gelesen, deshalb sei mir hier der Hinweis auf mein Verkaufsangebot eines neuwertigen Mitakon Speedmaster 50mm 0.95 in diesem Forum erlaubt. Hier geht's lang. (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=1642733#post1642733)
Da ich auch nichts Gegenteiliges gelesen habe, sei mir der Hinweis erlaubt, daß man das Teil auf eBay schon fabrikneu für 765€ inklusive Versand und Paypal bekommen kann. :cool:
JoergHH1
12.11.2014, 13:56
Da ich auch nichts Gegenteiliges gelesen habe, sei mir der Hinweis erlaubt, daß man das Teil auf eBay schon fabrikneu für 765€ inklusive Versand und Paypal bekommen kann. :cool:
Stimmt, kann man neu vom Händler innerhalb der EU günstiger bekommen. Ich habe inkl. Paypal und Versand 729 Euro bezahlt.
Hallo,
ich habe mir auch das Mitakon Speedmaster in der Edition Dark Knight gekauft und muss sagen, ich bin von der Schärfe bei Offenblende begeistert.
Allerdings habe ich nun festgestellt, dass bei Fokussierung auf "unendlich" zu weit fokussiert wird, so dass quasi "unendlich weit entfernte" Objekte kurz vor der Unendlichkeitseinstellung scharf sind. Dreht man den Fokussierring bis zum Anschlag sind sie schon wieder unscharf. Ich kenne dieses Phänomen ja von anderen Objektiven mit manuellem Fokus, die man mit Adapter benutzt, aber von nativen Linsen ist mir das neu.
Bei Autofokus-Objektiven (wie dem 55mm 1.8 von Sony) ist es auch klar, dass man, wenn man damit manuell fokussiert, über unendlich hinaus fokussieren kann, da die Kamera im Autofokus-Modus noch ein bisschen Spiel braucht, um die optimale Schärfe automatisch zu erkennen.
Habt ihr da ähnliche Erfahrungen?
Bei meinem Canon FD 28mm 2.8 mit Kiwi-Adapter ist bei Fokussierung auf unendlich auch wirklich auf unendlich fokussiert und nicht darüber hinaus... Kamera ist übrigens eine A7s
DerKruemel
12.11.2014, 15:08
Irgendwoher muß ja der Preis kommen ;) Aber wenn man mit der Abbildungsleistung zufrieden ist, dann kann man denk ich damit leben das unendlich nicht am Anschlag ist.
turboengine
12.11.2014, 16:02
Den nicht perfekten Endanschlag habe ich auch, ich beobachte aber auch etwas Fokus-Shift. Von daher muss sowieso stets auf unendlich sauber fokussiert werden, wenn man da unbedingt Offenblende braucht.
Ich verwende das Mitakon aber recht selten auf Unendlich-Einstellung, da der Reiz dieses Objektivs ja beim Spiel mit der Schärfentiefe liegt. Daher tangiert mich dieser "Fehler" nicht sonderlich.
Meins ist heute verschickt worden (729€ inclusive).
Ich scharre schon mit den Hufen, wills endlich ausprobieren...:crazy:
JoergHH1
12.11.2014, 19:54
Meins ist heute verschickt worden (729€ inclusive).
Ich scharre schon mit den Hufen, wills endlich ausprobieren...:crazy:
Auch aus Slowenien wie meins?
erendyra
12.11.2014, 23:33
Ihr habt Recht - im August gab's das Teil natürlich noch nicht von europäischen Händlern. Der Einfuhrzoll betrug 180 Euro - das muss ich wohl als Lehrgeld verbuchen :roll:. Hab das Angebot angepasst.
Mark Twain
14.11.2014, 18:48
Das einzig Negative ist, dass sich bei mir nach einiger Zeit ein paar Schrauben im Objektiv gelockert haben. Und zwar ist mir aufgefallen, dass ich das Objektiv etwas von der Kamera wegziehen konnte, wobei man den Fokusring mitsamt dem restlichen vorderen Teil des Objektivs aus seiner Führung herausziehen konnte (~ 1 mm). Ich hab dann mit einem 2,5mm-Schraubenzieher den Mount abgeschraubt und dahinter liegende Schrauben festgezogen, danach war wieder alles in Butter. Evtl. werd ich später mal mit Fixiermittel dafür sorgen, dass das nicht nochmal vorkommt.
Ihr habt Recht - im August gab's das Teil natürlich noch nicht von europäischen Händlern. Der Einfuhrzoll betrug 180 Euro - das muss ich wohl als Lehrgeld verbuchen :roll:. Hab das Angebot angepasst.
.. habe meins auch noch von mxcamera zzgl. EinfuhrUSt.
Bei den für 729,-- Euro in eBay ist aber (zumindest auf dem Foto) nicht die Leder-Kassette des Dark Knight daruf. Ist es dann wirklich die Version II Dark Knight?
JoergHH1
25.11.2014, 19:11
.. habe meins auch noch von mxcamera zzgl. EinfuhrUSt.
Bei den für 729,-- Euro in eBay ist aber (zumindest auf dem Foto) nicht die Leder-Kassette des Dark Knight daruf. Ist es dann wirklich die Version II Dark Knight?
Ich und ich glaube auch der Forumskollege "Soltek" haben das Objektiv für 729 Euro inkl. aller Nebenkosten nicht über ebay gekauft, sondern direkt vom EU-Händler aus Slowenien, der auch vom Hersteller als europäischer Händler offiziell genannt wird. Es handelt sich um die neueste Version Pro oder auch "Dark Knight". Der Preis ist dort aber jetzt auf 749 Euro gestiegen. Auf der Homepage des Händler sieht man beim Produkt auch ein Foto mit dem besagten Leder-Köfferchen: http://www.foto-klik.si/en/mitakon-lenses-europe/mitakon-50mm-f/0.95-for-sony-e-full-frame-a7-nex.html
Was für ein unnötiger Quatsch. Die sollten lieber einen gescheiten Transportbeutel beilegen und das Ganze in einem Pappkarton verkaufen, ich schlepp doch nicht zusätzlich zur Fototasche so einen Koffer mit mir herum.
Ich hoffe, das ist wenigstens kein echtes Leder? :?
DerKruemel
25.11.2014, 22:01
Der Koffer ist für die Sammler, wie beim Leica Noctilux :crazy:
Nicht nur, dass der Koffer überflüssig ist, die Gegenlichtblende passt nicht mit rein und wird in einem profanen Pappschächtelchen einfachster Machart beigelegt...
DerKruemel
26.11.2014, 06:01
Mhh ok, das find ich jetzt eher..sagen wir mal amüsant:shock::crazy:
Vielleicht will der Hersteller nicht das man die Gegenlichtblende präsentiert?!
Allerdings wird der normal Kunde sicher nur damit fotografieren.
JoergHH1
26.11.2014, 07:56
Aber bei allem Meckern über Lederkoffer oder Gegenlichtblende überwiegt doch die Freude über das Objektiv zu diesem Preis, zu rund 1/13 eines neuen Noctilux. Aber das Gegenstück von Leica ist mit Sicherheit nicht dreizehnmal besser.
Das Objekt ist für den Preis als reines Porträt Objektiv nicht schlecht. In dem Bereich bringt es schöne weiche Bilder. Für etwas Anderes würde ich es nicht einsetzen. Dafür gibt es für den Preis sinnvollere Objektive. Ich glaube der Test von 3D-Kraft sagt da auch viel aus. Es fehlt die Schärfe bei Offenblende, die setzt erst >2 ein. Die Unschärfe, die er da beschreibt bei Offenblende verzeichne ich eher unter "soft". Jedenfalls habe ich das Bild meines Sohns von der Photokina bei f0.95 schon vergrößern lassen.
Das ist ja kein wirkliches Meckern.
Ein schönes Objektiv für einen guten Preis.
Und für eine Nische.
Passt.
Alexander Heinrichs
27.11.2014, 09:09
seit neuestem auch in Dtl. erhältlich, d.h. bis gestern noch (schon wieder ausverkauft):
http://www.foto-morgen.de/Filter-Objektivzubehoer/Objektive/Zhongyi-Mitakon-Speedmaster-50mm-Objektiv-f-0-95-fuer-Sony-E-Bajonett-inkl-Sonnenblende.html
JoergHH1
27.11.2014, 11:18
seit neuestem auch in Dtl. erhältlich, d.h. bis gestern noch (schon wieder ausverkauft):
http://www.foto-morgen.de/Filter-Objektivzubehoer/Objektive/Zhongyi-Mitakon-Speedmaster-50mm-Objektiv-f-0-95-fuer-Sony-E-Bajonett-inkl-Sonnenblende.html
Aber deutlich teurer als aus dem EU-Land Slowenien.
Mark Twain
27.11.2014, 12:26
Soviel ich weiß wurde die "Dark Knight"-Edition nur im Lederköfferchen ausgeliefert, wenn man bei den Vorbestellungen bis inkl. Juli dabei war. Ich hab das Köfferchen dazu erhalten, kann jedoch sagen, dass es absolut überflüssig ist. Davon abgesehen, dass es glaube ich kein echtes Leder war ging auch schon der Kleber an allen möglichen Stellen auf.
Evtl. hat Mitakon jedoch noch Lederköfferchen übrig, die sie jetzt noch dazugeben bei Verkäufen (das ist aber reine Spekulation).
JoergHH1
09.12.2014, 01:48
Wer sich über die beigelegte Gegenlichtblende primitivster Machart genauso geärgert hat, wie ich, dem sei dieses Exemplar hier empfohlen:
http://www.ebay.de/itm/201076028881?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Die ist aus Metall und passt hervorragend.
Die ist aus Metall und passt hervorragend.
Vielen Dank. Direkt geordert !!
satijntje
18.12.2014, 10:07
Foto Klick aus Ljubljana hat wieder eine neue Lieferung Mitakon 0.95 50mm bekommen.
749 Euronen.
Sofort bestellt!
Weihnachten kann kommen, und das Objektiv auch :-)
Bilder kommen demnächst (und eine A7s ii hoffentlich auch in 2015)
Grüße aus der Südeifel
John
Alexander Heinrichs
20.12.2014, 16:42
mein Review auf youtube incl. einem Testbild in voller Auflösung zum Download:
http://youtu.be/FKvU8bReztI
sambablues
20.12.2014, 17:21
Hallo Alex,
Tolles Video, Bilder und auch das Modell hat eine super Ausstrahlung.
Und es ist immer wieder inspirierend, was du so im Baumarkt als Hintergrund findest.:top:
Wenn du das "STF" noch nicht kennst, stellen die Sony-Leute es dir sicher mal zur Verfügung.
Ein Review über dieses Objektiv, würde gut in deinen Video-Blog passen.
Gruß sambablues
mein Review
Sehr schön da bekomme ich direkt wieder Lust mein Mitakon inklusiv der neuen Sonnenblende in die Hand zu nehmen bzw. wieder auf die A7S zu schrauben.
:top:
P.S. Es war auch eigentlich nur demontiert worden da ich das 55mm AF Sony vor ein paar Tagen zum filmen brauchte :cool:
Danke für das tolle Review.
Die Bilder sind spitze geworden und dein Nicht-Modell hat eine super Ausstrahlung.
Danke und frohe Weihnachten.
bestellt :D
Nach langem überlegen habe ich es nun bestellt (bei Foto Morgen). Kann es kaum abwarten biss es kommt ;)
Grüße jms
Hallo, habe mir kürzlich meines in USA geholt. Hier ein erster Schnappschuss durchs Hotelfenster. A7MII mit ISO400 1/20 0,95, Stabi aktiv. Entrauscht, Belichtung korrigiert, CAs entfernt.
1505/20150128-A7M2-_DSC0339.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219878)
Auf dem Rückflug hatte ich dann eine hübsche Rose vor der Linse (ISO2000 1/160)
:
1505/20150129-A7M2-_DSC0346.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219879)
....falls noch jemand Interesse hat......eben in der Bucht gefunden....
http://www.ebay.de/itm/Mitakon-Speedmaster-50mm-f0-95-f-Sony-E-Mount-wie-Noctilux-NEU-u-UNBENUTZT-/171680228318?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item27f8f063de
....habe selbst ja keine E-Mount-Kamera.
Übernehme natürlich keinerlei Verantwortung für die Seriosität des Angebots.
Der Grund des Verkaufs kommt mir schon ein wenig seltsam vor :zuck:
Kaherdin
17.02.2015, 22:25
Falls sich jemand ein Bild von dem Mitakon machen möchte,
ich habe mitlerweile über 100 Aufnahmen in meinem entsprechenden Flickr-Album:
https://www.flickr.com/photos/kaherdin/sets/72157648044542447/
Falls sich jemand ein Bild von dem Mitakon machen möchte,
ich habe mitlerweile über 100 Aufnahmen in meinem entsprechenden Flickr-Album:
https://www.flickr.com/photos/kaherdin/sets/72157648044542447/
Sehr schön !
Ein paar Deiner Werke hab ich schon in der FB Gruppe gesehen.
:top:
Die Plastikspäneproduktion hat auch bei mir begonnen. Was für ein geiles Teil!!!
turboengine
21.02.2015, 23:02
Willkommen im "Speedmaster-Club".
Die Geli ist würklich ein scheiss!!! Die passt nicht mehr drauf, sobald man einen Filter drauf hat, und ich habe mir einen B+W XS Pro bestellt gehabt.
Ist das bei euch auch so?
Oder welchen Filter (als Schutz) verwendet ihr?
Grüsse
Die Geli ist würklich ein scheiss!!!
Grüsse
Stimmt.
Ist das bei euch auch so?
Grüsse
Ja die sind alle so grottig.
Oder welchen Filter (als Schutz) verwendet ihr?
Ich hab mit diese Geli aus der Bucht geholt die hier im Thread eine Seite vorher verlinkt wurde.
Das ist leider eine zum einschrauben in das 67mm Gewinde und keine um Außen am Objektiv angeschraubt zu werden.
Funktioniert aber und ist ganz ok für den Preis.
(Grau) Filter verwende ich bisher nicht da ich meistens im dunkeln unterwegs bin.
Bei strahlendem Sonnenschein hilft dann nur abblenden oder Verschlusszeit weiter verkürzen.
"Schutzfilter" hab ich keinen drauf .
Die Geli zum einschrauben sitzt allerdings relativ fest was auch schon ein bisschen was bringen dürfte.
Stimmt.
(Grau) Filter verwende ich bisher nicht da ich meistens im dunkeln unterwegs bin.
Bei strahlendem Sonnenschein hilft dann nur abblenden oder Verschlusszeit weiter verkürzen.
"Schutzfilter" hab ich keinen drauf .
Die Geli zum einschrauben sitzt allerdings relativ fest was auch schon ein bisschen was bringen dürfte.
Bisschen blöd zitiert. Ich wollte wissen, ob jemand einen Schutzfilter am Mitakon f/0.95 50 mm verwendet. Wenn ja, welchen.
Ohne Filter passt die Geli ja auch, nur mit Filter kann man diese nicht anbringen. und ich verwende an allen meinen Objektiven einen Schutzfilter, damit die Gläser nicht zerkratzen.
Grüsse
turboengine
27.02.2015, 12:30
Die Geli ist würklich ein scheiss!!! ...
Oder welchen Filter (als Schutz) verwendet ihr?
Grüsse
Ich verwende an dem Objektiv keinen Filter.
Und ja: die Geli ist schrecklich billig gemacht. Ist das schlechteste Feature an dem Objektiv, das ich ansonsten für seinen Preis fantastisch finde.
Bei Preis fällt mir ein, gerade was bei SAR gelesen:
http://www.sonyalpharumors.com/german-company-meyer-optik-gorlitz-puts-his-logo-on-the-mitakon-lens-and-charges-triple-the-price/
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/nocturnus-f095-50mm/
Vielleicht bringen die dann die passende Geli raus :lol:
Nur mal nebenbei: Im Dezember kostete das Mitakon 35 F0,95 in USA (Versand durch USA-Händler) 711,- US$ (Versand nach San Jose / Kalifornien); das 50er Ende Januar 838,- US$ (Versand nach Chicago). Lokale Steuern eingerechnet.
Aua, aua:
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Lichtstarke_manuelle_Festbrennweitenobjektive_von_ Meyer-Optik_Goerlitz/9419.aspx
"Ein ganz besonderes Merkmal der drei neuen Meyer-Optik Görlitz Objektive ist das Prädikat „Made in Germany“. Am Anfang war dazu nichts zu erfahren, Vermutungen wurden laut über im Ausland gefertigte Teile und Endmontage in Deutschland. Wo genau und was genau, ist ein streng gehütetes Betriebsgeheimnis."
Aua, aua:
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Lichtstarke_manuelle_Festbrennweitenobjektive_von_ Meyer-Optik_Goerlitz/9419.aspx
"Ein ganz besonderes Merkmal der drei neuen Meyer-Optik Görlitz Objektive ist das Prädikat „Made in Germany“. Am Anfang war dazu nichts zu erfahren, Vermutungen wurden laut über im Ausland gefertigte Teile und Endmontage in Deutschland. Wo genau und was genau, ist ein streng gehütetes Betriebsgeheimnis."
Ja, aua, das tut weh...
Da hab ich lieber, wenn da ZY Optics oder was auch immer steht :D
Das wäre doch mal ein gutes Thema für den sog. "investigativen Journalismus".
Hat jemand von euch schon mal Zwischenringe probiert um das Mitakon als Makro zu nutzen ?
Falls ja welche sind für eine A7S geeignet.
Fata Morgana
20.03.2015, 23:13
Bisschen blöd zitiert. Ich wollte wissen, ob jemand einen Schutzfilter am Mitakon f/0.95 50 mm verwendet. Wenn ja, welchen.
Ohne Filter passt die Geli ja auch, nur mit Filter kann man diese nicht anbringen. und ich verwende an allen meinen Objektiven einen Schutzfilter, damit die Gläser nicht zerkratzen.
Grüsse
Dann nutze doch das Objektiv mit GeLi drauf, aber ohne Schutzfilter. Die wurden eh von der Buchhaltung irgendeines Optikherstellers erfunden, um den Absatz künstlich zu steigern, und nicht etwa weil sie in der Praxis irgendetwas bringen würden.
http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/08/the-mitakon-dark-night-50-0-95-by-isi-akahome/
Bekomme direkt wieder Lust das Ding in die Hand zu nehmen...
Bilde ich mir das ein, oder sind die Bilder in dem Artikel tatsächlich alle irgendwie flau und farbstichig?
turboengine
08.06.2015, 16:33
Das nennt sich "Style" :lol:.
Bei meinem Exemplar habe ich noch keinen auffälligen Farbstich feststellen können.
Bilde ich mir das ein, oder sind die Bilder in dem Artikel tatsächlich alle irgendwie flau und farbstichig?
Bei f/0.95 ist es tatsächlich flau, jedenfalls meins. Ich sehe leider aus dem Link nicht, mit welcher Blende er die Bilder aufgenommen hat.
Mark Twain
11.06.2015, 12:55
Bei f/0.95 ist es tatsächlich flau, jedenfalls meins. Ich sehe leider aus dem Link nicht, mit welcher Blende er die Bilder aufgenommen hat.
Zitat von der Website:
The subject isolation I was getting was just so unique that I was only shooting at f/0.95.
Und später:
These were shot at f5.6.
Mudvayne
16.12.2018, 06:32
Welche Langzeiterfahrungen durftet ihr mit dem Objektiv machen?
Sind schon alle zu Staub zerfallen oder seid ihr auf (aus eurer Sicht) bessere Alternativen umgestiegen?
Welche Langzeiterfahrungen durftet ihr mit dem Objektiv machen?
Nutze es als Low-Light-Objektiv. Auf Konzerten, wo das Licht fehlt, ist es optimal. Kein Staub, keine Probleme.
Würde es nie wieder hergeben!
Als "Immerdrauf" ein bisschen zu schwer... Deshalb noch das 55er Sony-Zeiss im Einsatz.
Welche Langzeiterfahrungen durftet ihr mit dem Objektiv machen?
Sind schon alle zu Staub zerfallen oder seid ihr auf (aus eurer Sicht) bessere Alternativen umgestiegen?
Ich hatte es vor ein paar Monaten gebraucht gekauft. Am ersten Wochenende löste sich eine Schraube am Bajonett. Das hatte sich dadurch gezeigt, dass das Spiel statt der 2 - 3 mm, die sich mein Exemplar immer drehen lässt ohne dass der Fokus sich ändert auf mehrere mm angewachsen ist und sich der Fokusring komplett verschob. Ich hatte es dann wieder festgeschraubt und seither keine Probleme mehr diesbezüglich. An der Schraube waren allerdings bereits Spuren eines Schraubendrehers zu sehen.
Dann hätte ich das Problem dass sich nach mehreren Stunden bei 0 bis 5 ° C beim letzten Foto der Zoomring nicht mehr bis zum Anschlag drehen ließ. Kurz danach im Hotel war das Problem wieder weg. Das hatte ich später nochmal, hier verschwand das Problem nach mehrmaligem hin und her drehen. Die beiden Probleme liest man auch sonst gelegentlich im Internet. Das mit dem Drehen sieht für mich so aus als ob das Schmiermittel bei Kälte fest werden würde. Mal sehen wie es sich jetzt dann beim Schifahren, wenn es Mal tiefere Minusgrade gibt, verhält...
Abgesehen davon fotografiere ich gerne damit. Wenn sich das Motiv nicht bewegt, ist das Fokussieren aufgrund der linearen direkten mechanischen Übersetzung und der Fokuslupe der Kamera sehr einfach. Bei Blende 0.95 finde ich es am einfachsten, weil man sofort sieht wie es scharf/unscharf wird.
Mudvayne
24.12.2018, 12:29
Okay, den Effekt, das beim Fokussieren erst mal 2-3mm nichts passiert, kann ich bei meinem Exemplar nicht feststellen. Welche Seriennummer hat deins?
okay, den effekt, das beim fokussieren erst mal 2-3mm nichts passiert, kann ich bei meinem exemplar nicht feststellen. Welche seriennummer hat deins?
002938
Was hast Du/was habt Ihr?
turboengine
24.12.2018, 23:29
Meins funktioniert trotz zahlreicher Reisen noch tadellos.
Über welche Version sprecht ihr? Die zweite Version „Pro“ mit 67mm Filtergewinde hat eine deutlich bessere Vergütung als die erste erhalten. Das führt zu einer durchaus annehmbaren Brillanz in der Bildmitte selbst bei Offenblende.
Bei erfolgreicher Scharfstellung habe ich bei Bildern mit diesem Objektiv auch bei Offenblende keine Hemmungen grössere Formate zu drucken.
Mudvayne
25.12.2018, 00:28
003868 und auch 67mm Filtergewinde... Was von Pro lese ich allerdings nicht, habe aber auch keine OVP.
Meines ist auch M67. Ich habe auch keine Originalverpackung und pro steht nicht drauf. Von der optischen Qualität habe ich kein Problem. Es ist nur so, dass beim Drehen des Fokusring und nachher Richtungswechsel es 2 mm (vielleicht auch nur 1 mm) Spiel gibt. Das ist aber für das Fokussieren kein Problem, da man merkt dass es danach strenger zu drehen ist.