Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schafköpfe
Mal ein paar tierische Portraits:
822/DSC02031.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=199658)
822/DSC02041.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=199659)
822/DSC02034.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=199660)
822/DSC02221.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=199640)
KuK sind wie immer trotz Café willkommen.
Hallo, besonders Bild 1 und Bild 4 finde ich " tierisch gut":top:
Danke für den positiven Kommentar, Peter!
Der Blick macht's halt...
Leider gibt es die Tiere nur noch als Steiff-Version mit Knopf im Ohr zu sehen.
Leider gibt es die Tiere nur noch als Steiff-Version mit Knopf im Ohr zu sehen.
Spuren der Zivilisation eben.
Dich und mich gibts , siehe Avatar, auch nicht mehr als ursprüngliche Wildform, sondern mit Cap und Brille:lol:
Uns in der Wildform - ein interessanter Gedanke.
Besser nicht weiterspinnen ...
Immerhin kann ich Mütze und Brille noch freiwillig ablegen :D
Obwohl - das mit dem freien Willen ist ja auch so ne Frage.
Bei sehr bescheidenem Licht war heute nix mit Reihern im Fluge.
Ihr bleibt also verschont ...
Mein Ersatzprogramm sind die Schafe, die sich auf dem Gelände trollen.
Bevor ich mich an Portraits von Menschen wage, denk ich mir, dass Schafe die richtigen Versuchskaninchen sind.
Leider ist die Fluchtdistanz grösser als erwartet - liegt vielleicht an der Silberbüchse.
822/_DSC3591.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=199822)
Auch wenn die Augen nicht richtig scharf sind:
822/_DSC3723.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=199821)
sir-charles
19.05.2014, 22:06
Bild 1: Schöne Kopfhaltung, schöne Farben, unscharfe Schnauze und zuviel „Gestrüpp“. Nicht mein Favorit
Bild 2: Schöne Belichtung, Wolle = weich und fluffig setzt sich sogar bis in den Hintergrund fort. Kein störendes Gestrüpp. Durch die „langweilige“ Kopfhaltung (im Vergleich zu Bild 1) ist es auch nicht mein Favorit.
Bild 3: Übergehe ich mal einfach.
Bild 4: Zentrale Komposition, die Schärfe stimmt (Schnauze bis Ohren sind scharf). Eine etwas hellere Ausarbeitung des Bildes würde ich probieren (Wolle = weich und fluffig).
Mit einem Beschnitt gleichmäßig rechts wie links würde ich probieren ein Hochformatbild davon zu machen. Im Quadratformat würde es durch die zentrale Komposition immer noch wirksam.
Anschließend ausbelichten lassen und im Büro aufhängen. Dort wo früher die Portraits vom Kaiser, Führer oder Staatratsvorsitzenden hingen.
„Shawn with a tooth picker is watching you”
Eine evtl. hypnotische Wirkung dieses Bildes kann ich dann nicht ausschließen.
Wenn Du aber gar kein Büro hast, hast Du vielleicht trotzdem gerne diese Zeilen gelesen.
Gruß
Frank
Ich sehe gerade, Du hast die Bilder 5&6 hochgeladen.
Diese gab es noch nicht beim Tippen meines Beitrages.
Mein Dank, Frank!
Bild 1: Ja, durch die unscharfe Schnauze lohnt sich das Wegstempeln des Gestrüpps wohl nicht ...
Bild 2: Eher was für Esoteriker ...
Bild 3: Ja, ja, ein Schnappschuss ...
Bild 4: Zentrale Komposition, die Schärfe stimmt (Schnauze bis Ohren sind scharf). Eine etwas hellere Ausarbeitung des Bildes würde ich probieren (Wolle = weich und fluffig).
Mit einem Beschnitt gleichmäßig rechts wie links würde ich probieren ein Hochformatbild davon zu machen. Im Quadratformat würde es durch die zentrale Komposition immer noch wirksam.
Anschließend ausbelichten lassen und im Büro aufhängen. Dort wo früher die Portraits vom Kaiser, Führer oder Staatratsvorsitzenden hingen.
„Shawn with a tooth picker is watching you”
Eine evtl. hypnotische Wirkung dieses Bildes kann ich dann nicht ausschließen.
Wenn Du aber gar kein Büro hast, hast Du vielleicht trotzdem gerne diese Zeilen gelesen.
Hier geh ich nochmal ran und werde andere Beschnitte mit etwas mehr Licht probieren.
Kann ich dann das Bild neben Herrn Gauck aufhängen?
Ach, den hab' ich ja gar nicht.
Aber wenn es ein Bilder von ihm mit Zahnstocher gibt ...
Bild 4 ist genial....
Schön getroffen und dann dieser Strohhalm im Maul.... :shock:
Gruß
Thomas
Danke, Thomas!
Auf Anregung von sir-charles:
822/DSC02221_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=200147)
Hochformat geht nur bei 4:3, gefiel mir aber vom Format nicht so richtig.
Bei 3:2 fehlen im HF die Ohren...
Die Bearbeitung ist jetzt etwas heller und flauschiger (LR4: weniger Kontrast und Klarheit)
Den Hintergrund habe ich versucht weich zu zeichnen.