Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron 70-200 2.8 Di VC USD - Bokeh?


WernerM
18.04.2014, 16:51
Hallo, könnt ihr mir etwas zu euren Erfahrungen mit dem neueren Tamron 70-200 2.8 hinsichtlich der Unschärfe-Effekte berichten? Es geht mir um Fotos wie Blüte mit soften Hintergrund. Siehe Foto auf der Sony Global Seite beim 135 STF. Das 135 STF wäre natürlich ideal, ein 70-200 2.8 aber deutlich universeller einsetzbar. Leider reicht mein Budget nicht für beide Objektive. Das alte Tamron oder die Sigmas sind mir insgesamt von der BQ zu schlecht.

About Schmidt
18.04.2014, 17:07
Warum kaufst du dir nicht ein 180mm Tamron Macro. Da schlägst du zwei (oder drei) Fliegen mit einer Klappe. Es ist relativ günstig, hat ein tolles Bokeh, und ein Tele hast du auch noch, wenn auch kein Zoom. Die Eierlegendewollmilchsau sucht man hier und anderswo seit Jahren vergebens.

Gruß Wolfgang

Einauge
18.04.2014, 17:16
Hallo,
habe mir auch das TAMRON 70200 VC USD gekauft und bin damit zufrieden.

War vor ein paar Tagen im Garten unterwegs:

http://s1.directupload.net/images/140418/vfeynbdx.jpg (http://www.directupload.net)

Eventuell kannst Du ja damit etwas anfangen.

Bis denne
Einauge

About Schmidt
18.04.2014, 17:23
Das ist zwei mal das gleich Bild und dazu in einer Auflösung, da könnte man auch ein Brillenglas vor das Gehäuse schrauben.

Das Tamron ist gewiss ein gutes Objektiv, aber mit diesen Bildchen in Größe eines Mittelformat Negativ kann man nun wirklich gar nichts beurteilen.

Gruß Wolfgang

Einauge
18.04.2014, 17:26
Das ist zwei mal das gleich Bild und dazu in einer Auflösung, da könnte man auch ein Brillenglas vor das Gehäuse schrauben.

Das Tamron ist gewiss ein gutes Objektiv, aber mit diesen Bildchen in Größe eines Mittelformat Negativ kann man nun wirklich gar nichts beurteilen.

Gruß Wolfgang

Bin nicht so versiert im Uploaden von Bildern -
jetzt habe ich noch mal nachgebessert....

http://s1.directupload.net/images/140418/vfeynbdx.jpg

Bis denne
Einauge

About Schmidt
18.04.2014, 17:28
Kein Thema.
Mach es doch einfach hier im Forum. Dazu gibt es eine genaue Anleitung, die selbst ich als selbsternannter Computerdummi verstanden habe.

Gruß Wolfgang

Einauge
18.04.2014, 17:39
...mal sehen, ob's hingehauen hat...

831/DSC02454.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=196466)

831/DSC02447.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=196468)

Bis denne
Einauge

Einauge
18.04.2014, 17:41
Was mache ich falsch?

Das ist immer noch so winzig...

Bis denne
Einauge

WernerM
18.04.2014, 17:43
@Einauge: bei Blumen gehe ich meist noch deutlich dichter ran, bevorzuge formatfüllendes. Dabei hätte ich dann gerne ein super softes Bokeh. Damit das wirkt würde ich dann auch eher mit Offenblende oder nur leichtes Abblenden arbeiten. Geht das gut mit dem Tamron?
@Wolfgang: Ein Makro habe ich, das Sigma 105, das nutze ich aber eher für wirklich dicht ran. Das 180 Tamron schaue ich mir aber auch mal an.

Einauge
18.04.2014, 18:40
@Einauge: bei Blumen gehe ich meist noch deutlich dichter ran, bevorzuge formatfüllendes. Dabei hätte ich dann gerne ein super softes Bokeh. Damit das wirkt würde ich dann auch eher mit Offenblende oder nur leichtes Abblenden arbeiten. Geht das gut mit dem Tamron?


Hallo Werner,
für mich waren das die ersten Testfotos von Blumen mit dem TAMRON.
Habe neulich an der See einige Fotos mit Offenblende gemacht - damit bin ich zufrieden.
Diese passen aber nicht zu dem von Dir angesprochenen Thema Blumen :roll:
Aus meiner Sicht waren die Bilder aber o.k.

Bis denne
Einauge

Vera aus K.
19.04.2014, 02:30
Was mache ich falsch?

Das ist immer noch so winzig...


Deine Bilder haben gut 50kB ; das ist seeeeeehr klein. Erlaubt sind hier 1024kB.

Lass (in angemessener Größe) sehen, was du an der See abgelichtet hast.

Viele Grüße,

Vera

WernerM
20.04.2014, 08:51
Kann mir evtl. noch jemand über seine Erfahrungen mit dem Objektiv berichten?;)

gmaniac
20.04.2014, 09:37
Das hier ist mit besagten Objektiv entstanden.

833/PICT1883-2s.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=196546)

Kann mir evtl. noch jemand über seine Erfahrungen mit dem Objektiv berichten?;)

Roy_Khan
20.04.2014, 09:51
Hallo Einauge (auch ich, dank böse Stock tief im Auge)

50kb und ne Auflösung von 360x240 ist natürlich viel zu klein. Ich glaube hier sind 500kb erlaubt, damit kannst du die Abmaße deutlich hochschrauben.

Einauge
20.04.2014, 10:05
Hallo zusammen,
habe mehrfach versucht ein paar Bilder hochzuladen -
leider war ich nicht erfolgreich :cry:

Irgendwann hatte mir mal jemand erzählt,
99 % der Fehler an einem PC sitzen zwischen den Ohren des Benutzers -
das ist dann wohl auch bei mir der Fall... :crazy:

Eventuell liegt's ja auch daran, dass ich mit 'nem mac unterwegs bin -
und der gibt ja teilweise die auf Ihm gespeicherten Daten nur ungern wieder her...

Werde es in nächster Zeit wieder versuchen -
und - falls erfolgreich - könnt Ihr es dann hier sehen... :oops:

Bis denne + Frohe Ostern wünschend
Einauge