PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leica - aber welche


steve.hatton
08.04.2014, 19:39
Hi Jungs und Mädels,

weiß jemand welche Leica das hier ist und was sowas wert sein könnte ?
Ein Bekannter von mir hat sie, aber will sie natürlich nicht "aus Unwissenheit" verschleudern...

6/Leica_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=195894)
6/Leica_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=195895)

RainerV
08.04.2014, 20:04
Mit allem Vorbehalt, da ich kein Experte bin.

Aber meines Wissens nach ist das keine Leica, sondern eine russische Fälschung: http://www.ebay.de/gds/Leica-Faelschung-/10000000001447987/g.html. Überprüft mal die hier angegebenen Kriterien. (Es gibt zahlreiche weitere Seiten dazu unter "Fake Leica")

Die Seriennummer wäre ansonsten die einer Leica IIIa aus dem Jahre 1938: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/Seriennummern_Leica_Kameras.

Reich wird er vermutlich durch den Verkauf nicht werden. :zuck:

Rainer

Edit: eine IIIa, keine IIa, habe gerade editiert. Schmiddi hat Recht.

Schmiddi
08.04.2014, 20:04
Nach der Seriennummer ist das eine Leica IIIa (von 1938). Screw mount, also eine ziemlich alte Leica M? Aber da gibt es sicher Leuts mit mehr Ahnung :D
http://www.cameraquest.com/ltmnum.htm - da findest die Nummer wieder.

Andreas

Oldy
08.04.2014, 20:17
Lt. Seriennummer eine IIIA, aber das passt optisch nicht ganz, siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schraubleica
Vielleicht doch eine Fälschung.

TONI_B
08.04.2014, 20:26
Ich habe überhaupt keine Ahnung von antiken Kameras, aber die Optik scheint vergütet zu sein. Zeiss hatte das erste Patent dafür im Nov. 1935 angemeldet. Und ob Leitz das schon knapp zwei Jahre später auch gemacht hat, bezweifel ich ein wenig, denn in der Großserie wurden Vergütungsschichten erst nach dem 2.Weltkrieg eingesetzt. Zudem schaut die Verschraubung der Frontlinse sehr modern aus...

RainerV
08.04.2014, 20:29
Nach der Seriennummer ist das eine Leica IIIa (von 1938). Screw mount, also eine ziemlich alte Leica M?...
Schraubleica ist nicht gleich Leica M, die M ist der "moderne" Nachfolger der Schraubleica (ab 1953). Eine M hat M-Bajonett, eine Schraubleica ein Leica-Schraubgewinde, eine Leica M hat nur einen Suchereinblick und framelines, eine Schraubleica einen Sucher zum Fokussieren und daneben ein einfaches Fenster für 50mm Brennweite, für andere Brennweiten braucht man Aufstecksucher. In die Schraubleica muß man Filme ganz anders einlegen (eigentlich auch anschneiden). Das Zeiteinstellrad (häufig sind es sogar zwei für kurze und lange Zeiten getrennt) funktioniert ganz anders als bei der M, etc.

Rainer

Edit: noch eine weitere deutsche Seite: http://www.lausch41.com/goldleica1.htm

steve.hatton
08.04.2014, 20:34
Danke für die Mithilfe - ich geb`s mal so an den Eigentümer weiter...

steve.hatton
08.04.2014, 20:37
...
Reich wird er vermutlich durch den Verkauf nicht werden. :zuck:

Rainer



Der verhungert schon nicht....:crazy:

Jahresprogramm
11.04.2014, 07:06
Hi Jungs und Mädels,

weiß jemand welche Leica das hier ist und was sowas wert sein könnte ?

Für mich sieht es nach einer "umgetauften" Zorki 1 oder FED 1 (http://www.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Zorki_with_Industar-22_f3,5-50mm.jpg&imgrefurl=http://de.wikipedia.org/wiki/Zorki&h=1323&w=1794&tbnid=ZDNkVoN_5YRnnM:&zoom=1&tbnh=93&tbnw=126&usg=__rpx4J_YQTzvoPc1-LWpKEwadgKA=&docid=xkFVeJaaUvhWWM&sa=X&ei=BoNHU-WpJPPo7Aad2oAo&ved=0CDUQ9QEwAQ&dur=565) aus.

Könnte aber auch eine etwas modifizierte (anderes Objektiv - Industar, welche vergütet waren) Leika II (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Leica-II-p1030003.jpg) sein.

Vielleicht hilft ein Blick ins Innere weiter...


Grüße
Alex

Jahresprogramm
11.04.2014, 07:24
Hier (http://www.ebay.de/itm/LEICA-Copy-No-324911-1-3-5-F-50mm-Leica-Rangefinder-Copy-Made-by-Zorki-/291109383389) habe ich den gleichen Leika-Verschnitt gefunden. Ich würde nun sagen, dass die oben abgebildete Kamera zu 95% eine Zorki/FED ist. :roll:

Grüße
Alex

PS: Damit hat sich die Frage nach dem Wert wohl auch geklärt...