Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bilder ohne Menschen sind...
...wie Musik ohne Gesang. Da fehlt was irgendwie. Bis jetzt gefallen mir meine Bilder mit Menschen drauf am Besten:
Blumen angeblitzt
http://www.duesterezeiten.de/bilder/1.jpg
Kristall-blaue Augen:
http://www.duesterezeiten.de/bilder/2.jpg
Blumen sind auch nett, aber irgendwie mehr Tech-Demo als Bild oder?
Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 200 KB und 600x600px sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden.
Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 1 MB und 1800x1200px geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden.
Aber Bilder ganz ohne Bilder? Ich weiß nicht... :cool:
Die verlinken Fotos werden nicht gefunden bei mir. Link geht in die Leere. Aber sonst finde ich nicht, das Fotos ohne Menschen drauf nicht interessant wären. Ich fotografiere fast ausschließlich ohne Menschen. Ausser hin und wieder mal auf der Straße oder bei Freunden (aber das ist eher Dokumentation und Schnappschüsse für Erinnerung).
der_knipser
11.03.2014, 12:08
.... Da fehlt was irgendwie...Ja, die Bilder. ;)
Im Prinzip geb ich Dir Recht. Bilder mit Menschen haben etwas Lebendiges. Nur gibt es damit oft ein Problem, nämlich die rechtliche Seite beim Veröffentlichen der Bilder, wenn die Abgebildeten z.B. nicht zugestimmt haben.
Zu dem Thema wurde schon sehr viel und ausführlich geschrieben, aber ganz klar, es gibt auch immer Neulinge, die sich damit noch nicht befasst haben.
Übrigens zum Thema Musik ohne Gesang. Es kommt auf das Genre an. Naturfotos mit Menschen kann störend sein, für Makros sind alle Menschen zu groß (wäre mal eine Aufgabe zu stitchen). Klassik Musik mit Gesang...
der_knipser
11.03.2014, 13:03
Uiiiii, das gibt Haue!
Das Einbinden von Bildern unterliegt in diesen Forum gewissen Regeln bezüglich der Größe. Bitte schau mal unter "Rund ums Bild"!
lampenschirm
11.03.2014, 13:12
wenns nicht z.b. ein Event ist wo der Mensch eh der Hauptakteur ist .....so ist er für mich seit je her eher ein störendes Element bei Gebäuden, Monumente Landschaft/natur jeglicher Art ect.
leider bei dieser Menschendichte heutzutage in unseren Breitengraden selten mehr machbar ausser zu Randstunden je nach dem halt ...
Geht es dir um genau diese beiden Bilder und suchst du Kritik danach oder geht es dir mehr um das Thema Mensch auf dem Bild oder keines?
Das Baby ist süß, aber ich sehe nichts besonderes. Es ist halt ein Schnappschuss. Mich stört das der Wagengriff wie aus dem Kopf wachsend aussieht und das man Haus und Baum im Hintergrund unvollständig sieht. Ein starker Beschnitt zum Baby hin würde das Kind besser zur Geltung bringen. Die Augen sind wirklich schön. :-)
Bei dem Blumen Bild muss ich sagen, das es kein Wunder ist, das du es langweilig findest. Es fängt vielleicht die Stimmung dort drüben ein, aber ich finde auch hier hättest du ruhig sehr nahe ran gehen können. Ich fotografiere gerne Blumen. Es ist schwer da heraus stechendes zu gestalten.
der_knipser
11.03.2014, 13:37
"Blumen angeblitzt" sieht nicht wie ein Blumenbild aus, sondern eher wie "Ich probier mal den Blitz aus, und meine Küche muss dafür herhalten".
Und das kleine Mensch auf dem Bild ist zwar süß, passt aber so gar nicht zum Thema der Überschrift. Sorry, ich verstehe es vielleicht nur nicht...
ingoKober
11.03.2014, 14:33
Ich habe mal überschlagen...auf ungefähr 2% meiner Bilder sind Menschen zu sehen.
Also fehlt bei 98% meiner Bilder etwas wesentliches. Oh ej oh je.....und was jetzt?
Viele Grüße
Ingo
deranonyme
11.03.2014, 15:58
Also fehlt bei 98% meiner Bilder etwas wesentliches. Oh ej oh je.....und was jetzt?
Viele Grüße
Ingo
Mach doch ne Fliege.... :crazy:
Kann auch als Macro sein. Aber schön scharf und unwesentlich :cool:
:wechduck:
Hey, es gibt eben unterschiedliche Ansichten zur Fotografie. Hier haben wir eine etwas provokante These, die sicherlich zu einem etwas längeren Threads führen wird. Da hier viele nur "Unwesentliches" fotografieren wird es sicher einige Schlipse mit Fußabdrücken geben....
Hier haben wir eine etwas provokante These, die sicherlich zu einem etwas längeren Threads führen wird. Da hier viele nur "Unwesentliches" fotografieren wird es sicher einige Schlipse mit Fußabdrücken geben....
Das Problem scheint mir, dass die These hier so "absolut" formuliert wird:
...wie Musik ohne Gesang. Da fehlt was irgendwie.
Stünde da: "Da fehlt mir was irgendwie" wäre es schon deutlich entschärfter.
Denn wenn der TO lieber Bilder mit Menschen mag, dann darf er das doch gerne, genauso wie Musik mit Gesang.
Ich persönlich mag in 90% der Fälle Musik ohne Gesang lieber, und in vielen Fällen auch Bilder ohne Menschen - aber da kann doch jeder seine Vorlieben habe - wäre ja sonst auch langweilig.
Ich finde es schöne, dass wir hier im Forum tolle Bilder sowohl ohne, als auch mit Menschen finden.
Gruß, Johannes
Leute ich bin blutiger Beginner in jeder Hinsicht. Hätte nicht gedacht, dass ihr hier mit einer solchen Ernsthaftigkeit ran geht. Werde mich in Zukunft gewählter ausdrücken ;-)