A77 mit Mamiya 645 Objektiven

[Fotomaler]

Hallo,
vielleicht interessiert es ja einige von Euch:für meine A77 bekam ich bei Amazon einen Adapter der es ermöglicht die Alten Mamiya-Objektive zu verwenden.
Ich besitze noch eine solche Kamera mit 3 Objektiven und kann sie nun mit der A77 verwenden.
Das interessanteste ist das 1,9/80 und das 4/150.
Beide Objektive habe ich schon bei offener Blende mit guten Ergebnissen an der Kamera verwendet.

Gruß
Friedhelm

[Robert Auer]

Hallo Friedhelm,
klingt spannend. Zu dumm, dass ich meine Hasselblad C-Objektive (50, 80, 150) mit Zentralverschuss bereits verschleudert habe. Wären im Studio sicherlich einen Versuch wert gewesen. Bei mir herrschte bisher die Meinung vor, dass Mittelformat-Objektive nicht das Auflösungsvermögen für heutige 24MP-Sensoren haben.
Vielleicht zeigst du uns demnächst einmal Bildbeispiele?

[A1-Chris]

Hallo zusammen,

ich habe mir auch einen Hasselblad Adapter für meine CF Objektive (40, 100, 150) zugelegt, habe ein bissel ausprobiert habe aber noch keine überwältigenden Qualitätssprünge oder ähnliches feststellen können...

[Fotomaler]

6/comp_DSC05397.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=189618)

Bei Blende 1,9 fotografiert

[Fotomaler]

6/comp_DSC05456_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=189616)

Bei offener Blende

[Fotomaler]

6/comp_DSC05422_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=189617)

Bei Blende 1,9

[Fotomaler]

6/comp_DSC05418_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=189615)

Blende:1,9

[TONI_B]

Auch wenn es immer mehr verpönt ist, würde mich Test interessieren und ein Vergleich zu heutigen Objektiven. Klar ist, dass Mittelformatobjektive hoher Qualität auch an heutigen Sensoren gute Leistungen bringen - noch dazu, wo ja nur der "sweet spot" verwendet wird und diese Objektive für wesentlich größere Bildkreise gerechnet wurden. D.h. es ist zu erwarten, dass es keine Probleme in den Ecken gibt, der Kontrast ist vermutlich auch hoch, die Verzeichnung sollte auch kein Thema sein.

ABER wie ist es mit der Auflösung??

Diese Gläser wurden für Zerstreuungskreise von 50-100µm gerechnet!

Hat wer Erfahrung damit oder sogar "side-by-side"-Tests?

[Porty]

Ich habe gerade just for Fun ein paar Vergleichsbilder gemacht: Zeiss Jena Biometar 2,8/120 gegen Kitzoom an der Alpha 7. Das Zeiss ist ein Objektiv, das mit Wechseltubus sowohl für die Pentacon Six als auch mit M42 für normale Kleinbild- Spiegelreflexen verwendet werden konnte.
Mein Fazit fürs Biometar:
bei Offenblende Sehr weich, ab Blende 4 wesentlich besser und kein Unterschied von Mitte bis in die Ecken aber immer noch deutlich unschärfer gegenüber der Kittlinse bei 5,6 (Offenblende)
Schaut man aber genau hin, scheint die A7 auch bei RAW bei der Kitlinse kräftig nachzuschärfen, (bei feiner Schrift sind die Artefakte schon sichtbar).
Also den Schärferegler in Lightroom auf 20 hochgedreht und schon ist die alte Linse auf (fast) Augenhöhe mit dem Kit......
Bei Interesse kann ich ein paar Bilder reinstellen.
Ich gehe mal davon aus, das die Pentax- oder Haselbladlinsen nicht schlechter abschneiden...

Michael

[TONI_B]

Bei Interesse kann ich ein paar Bilder reinstellen.Ja, bitte! :top:

[Porty]

Wie gewünscht möchte ich ein paar Beispielfotos reinstellen:
(Sorry, hat etwas länger gedauert, war noch unterwegs.)
wenn nicht angegeben 100% aus unbearbeiteten RAW direkt aus Lightroom

als erstes das Zeiss 2,8/120 bei Offenblende:

1505/zeiss-1-3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=190084)

jetzt abgeblendet auf 4

1505/zeiss-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=190085)

und jetzt moderat nachgeschärft

1505/zeiss-1-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=190086)

und nun im Vergleich dazu die Kitlinse bei Offenblende und 70 mm mit den deutlich sichtbaren Schärfungsartefakten (besonders oben)
ACHTUNG vergrößert auf 200%!

1505/kit-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=190083)

Das Foto ist in Lightroom NICHT nachgeschärft

Was die A7 mit Kitlinse wirklich kann:
ISO 1600 NICHT entrauscht bei Blende 11:

1505/kit-2-4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=190087)

und davon ein 100% Ausschnitt out off camera

1505/kit-2-3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=190088)

Viele Grüße Michael

[maguan]

Sorry, ich brauche mal eine kurze Aufklärung:
Von welchem "Kitzoom" ist hier die Rede? :?

[DonFredo]

:arrow: http://www.sony.de/product/ddl-full-frame-lenses/sel-2870

[elton john]

@ porty

Schöne Whiskey Sammlung:top:

Gruss vom "auch Whiskey Geniesser" Daniel

[TONI_B]

Danke für die Bilder!

Aber irgendwie tue ich mir schwer mit dem Vergleichen, weil ja nicht die gleichen Ausschnitte.

[Porty]

Danke für die Bilder!

Aber irgendwie tue ich mir schwer mit dem Vergleichen, weil ja nicht die gleichen Ausschnitte.

Kann ich verstehen, ich habe aber im Mittelformat nur das 120er und das Kit geht nur bis 70 mm.

Mein persönliches Fazit war, dass das 120 er nicht ganz an das Auflösungsvermögen der Kit- Optik (abgeblendet) ran kommt, was aber für eine Mittelformatlinse, die 40 Jahre alt ist, nicht wirklich verwundert. Andererseits muss man bei Portraits auch nicht jede Hautpore auflösen, und gerade da macht dieses Objektiv richtig Spaß.
Wenn ich am Wochenende Zeit hab, kann ich´s mal an die Nex 6 schrauben, mal sehen, was es da bringt (auch mit höheren Blenden). Für die 77 hab ich leider keinen Adapter.

Michael