PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A-Mount Minolta AF 200mm F2.8 APO (2593-xxx "non-HS")


sir-charles
28.12.2013, 12:48
JPEGs ooC, mit Irfan View auf die Größe des Forums reduziert.

1.
1478/SDSC05630.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=178965)

Originalauflösung gitb es hier (Obacht, mehr als 6MB Datentransfer):
http://www.datenkeule.de/dl.php?file=file1324318456DSC05630.JPG

2.
1478/SDSC05638.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=178966)

3.
1478/SDSC05620.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=176168)

Gruß
Frank

dinadan
03.06.2014, 20:40
Da es hier noch keine Beispielbilder zu diesem Objektiv gibt, verlinke ich mal ein paar Bilder, die ich schon im Kreativbereich gezeigt habe

1018/flamingos1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=200951)

822/elefant2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=200928)

1022/pavian4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=200936)

822/walross2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=200949)

1022/orang3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=200940)

822/eichhrnchen_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=200150)

-Pu
03.06.2014, 20:48
Ich hab die Fotos heut schon bewundert und auf den Threat dazu gewartet.
Ich hab mir gedacht. Das ist doch sicher mit dem 200er geschossen.
Dann kam mir aber noch in den sinn, dass es ja auch viele verschiedene zooms mit 200mm gibt...
Aber das zeigt schön was diese edele Linse kann...
Ich liebe dieses Objektiv :top:

aidualk
03.06.2014, 20:51
Detlef: Warum traust du dich eigentlich nicht, mit diesem Objektiv auf Offenblende zu gehen? ;)
Es ist an der A99 absolut Offenblendtauglich und hat dann ein nochmal besseres Bokeh.
(Das Eichhörnchen, mit 3,5, zeigt schon in etwa was ich meine)

Robert Auer
03.06.2014, 21:21
Diese Linse macht übrigens auch an der A77 Spaß! Hier drei Beispiele, die sozusagen hintereinander im Vorbeigehen und ohne Stativ entstanden sind:
859/Meine_letzten_Tulpen.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=198349)
823/modisch_frisiert.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=198346)
823/Spatz_auf_Reste-Suche.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=198350)
Ein Glücksfall, dass ich dieses Glas hier im Forum für 450,- Euro erstehen konnte. Ist kein High Speed Modell, doch der AF ist auch so gut brauchbar!

dinadan
03.06.2014, 21:40
Detlef: Warum traust du dich eigentlich nicht, mit diesem Objektiv auf Offenblende zu gehen? ;)
Es ist an der A99 absolut Offenblendtauglich und hat dann ein nochmal besseres Bokeh.
(Das Eichhörnchen, mit 3,5, zeigt schon in etwa was ich meine)

Bei manuellem Fokus hast du natürlich recht, aber für AF ist mir die Schärfentiefe bei f2.8 zu gering. Ich habe da bei Offenblende mindestens 30% Ausschuss und leicht abgeblendet auf f3.5-f4 sitzt der AF zu 99%.

aidualk
03.06.2014, 21:46
Hast du noch den original Minolta Schutzfilter drauf oder einen anderen?
Ich habe lange einen Ersatz für den Originalen gesucht, weil dieser bei Nachtaufnahmen Geisterbilder (durch Reflexionen) erzeugt. Ich habe dann 4 (!) hochwertige probiert und hatte bei dreien davon bei Offenblende Fokusprobleme. Nur mit dem 'B+W Neutral MRC Filter' habe ich weder Geisterbilder noch Fokusprobleme.

Robert Auer
03.06.2014, 23:36
Hast du noch den original Minolta Schutzfilter drauf oder einen anderen?
Ich habe lange einen Ersatz für den Originalen gesucht, weil dieser bei Nachtaufnahmen Geisterbilder (durch Reflexionen) erzeugt. Ich habe dann 4 (!) hochwertige probiert und hatte bei dreien davon bei Offenblende Fokusprobleme. Nur mit dem 'B+W Neutral MRC Filter' habe ich weder Geisterbilder noch Fokusprobleme.

Die Frage ging wohl an den TO, trotzdem zur Ergänzung meines Beitrages: Meine Bilder wurden allesamt mit AF (Einstellung langsam) gemacht. Trotzdem m.E. recht flotte Fokussierung und nahezu kein Ausschuss. Und bezüglich Filter: Ich war bisher sogar froh, den orginalen Filter mitbekommen zu haben und werde diesen auch nur ersetzen, falls sich bei mir die von aidualk beschriebenen Probleme zeigen. Da das Objektiv ohne Korrekturbedarf der Mikroeinstellung an der A77 so toll funktioniert (mir dort gefühlt ein 300mm F/2,8 ersetzt), habe ich dieses bisher noch nicht mit meiner A99 eingesetzt.

dinadan
04.06.2014, 08:16
@aidualk:
Das muss ich mal überprüfen, ich habe jetzt einen Heliopan UV-O drauf. An meinem 50mm habe ich aber einen passenden 72mm B+W MRC und kann testweise durchtauschen.

grayscale
04.06.2014, 08:55
Hallo,
dann schließe ich hier mal an und lade 2 Bilder hoch, eines mit f5.6 und eines bei Offenblende (Blumenfeld)
Beide Bilder JPG OOC, das Blumenfeld in Helligkeit und Kontrast etwas erhöht.

6/DSC06250small.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=201142)

6/DSC02715small.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=201143)

Aufnahmedaten:
a65 mit 2.8/200 @ ISO125 f5.6 1/160s
a65 mit 2.8/200 @ ISO100 f2.8 1/1250s EV-1

Detlef, Deinen TC 1,4x hab ich mit dem Minolta 200 letztes Wochenende das erste mal so wirklich verwendet, ganz offen war ich mir mit der BQ nicht so ganz sicher (möglichweise mein Problem...) aber abgeblendet auf 5.6 oder 8 war das echt gut!

Liebe Grüße,
Georg

aidualk
04.06.2014, 14:44
@aidualk:
Das muss ich mal überprüfen, ich habe jetzt einen Heliopan UV-O drauf. An meinem 50mm habe ich aber einen passenden 72mm B+W MRC und kann testweise durchtauschen.

Ich habe nochmal nachgeschaut. Der Filter, mit dem ich keine Probleme habe, heißt exakt: 'B+W 72 007 Neutral MRC - F-PRO'

sir-charles
04.06.2014, 19:39
Aus der Konserve kann ich auch noch etwas beisteuern.
Mein Exemplar ist ohne "HS". Den Bildern sieht man das ohnehin nicht an.

1.
1478/SDSC05638.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=178966)

2.
1478/SDSC05630.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=178965)

Das JPEG ooC in voller Auflösung gibt es hier:
http://www.datenkeule.de/dl.php?file=file1324318456DSC05630.JPG
Obacht, mehr als 6,5 MB Größe.

3.
1478/SDSC05620.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=176168)

Alle Bilder sind JPEGs ooC, nur mit Irfan View verkleinert.

Gruß
Frank

dinadan
09.06.2014, 16:45
Ich habe dann 4 (!) hochwertige probiert und hatte bei dreien davon bei Offenblende Fokusprobleme. Nur mit dem 'B+W Neutral MRC Filter' habe ich weder Geisterbilder noch Fokusprobleme.

Ich habe am Wochenende Tests bei Offenblende mit und Filter gemacht, der Heliopan scheint den AF nicht zu beeinflussen. Die genaue Bezeichnung ist "heliopan ES 72 UV-O". Bei den Tests habe ich aber festgestellt, dass meine AF-Mikroeinstellung nicht optimal war und konnte die Ausbeute bei Offenblende steigern.

Robert Auer
19.06.2014, 09:14
Zum Vergleich das "non HS" MAF 200F28 an der A77 I:
1012/Biene_MAF200F28.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=202186)
1012/Biene100Crop.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=202187)
Beide Aufnahmen (bis auf die Verkleinerung auf Forumsgröße) unbearbeitet ooc.