Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches lichtstarke 50 1,4 oder ??? fuer A7?
Hallo,
Kandidaten: Minolta 50 1,4 (laut div. Berichten nicht ganz unproblematisch) oder das Sigma EX DG HSM? Zwar schwerer aber fast gleiche Bewertung auf Dyxum. Ich suche etwas fuer ungünstige Lichtverhältnisse. Das Zeiss ist noch nicht da und erheblich teurer.
Ich verwende den EA4 Adapter.
DonFredo
27.12.2013, 21:23
Das SEL-55F18Z gibt es doch zu kaufen, warum also mit der Adapter-Lösung arbeiten :?:
Das SEL-55F18Z gibt es doch zu kaufen, warum also mit der Adapter-Lösung arbeiten :?:
Ab 1.000 EUR, bringt es das?
DonFredo
27.12.2013, 21:42
Ich finde schon.
6/DSC00252.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=188711)
Mit CS6 nur fürs Forum verkleinert.
Hier gibt es noch eins: http://www.flickr.com/photos/112380659@N03/11590726553/
Ein Ausschnitt der Bildmitte: http://www.flickr.com/photos/112380659@N03/11590511775/
Die Angler sind rd. 165m vom Aufnahmestandpunkt entfernt.
Hallo,
Kandidaten: Minolta 50 1,4 (laut div. Berichten nicht ganz unproblematisch) oder das Sigma EX DG HSM? Zwar schwerer aber fast gleiche Bewertung auf Dyxum. Ich suche etwas fuer ungünstige Lichtverhältnisse. Das Zeiss ist noch nicht da und erheblich teurer.
Ich verwende den EA4 Adapter.
Brauchst du AF?
Eine preisgünstige und sehr (!) scharfe Alternative ist das Minokta MD 50mm 1.4 :top:
Ich dachte, hier ginge es im Kameras. Objektive sind nebenan ;).
DonFredo
27.12.2013, 22:16
...Objektive sind nebenan ;).
Nööö... ;)
Ist doch jetzt alles am richtigen Platz... ;)
Wie wäre es hiermit:
1. Zeiss Planar 1,4/50 T* für Contax (ca.200-300 EUR)
2. Carl Zeiss Planar 1.4/50 HFT für Rollei (ca.250-400 EUR)
Beide werden heute noch in anderer Optik als manuelle Objektive angeboten
1. Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv ZF.2 für Nikon (500-650)
2. Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv ZE für Canon (500-650)
Und für Sony in der AF Ausführung, die nochmal wegen des HSM Antrieb überarbeitet wurde
Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv in der ZA Ausführung für ca. 1400-1500 EUR
Optisch unterscheiden sich alle kaum. Die alte Rollei Ausführung wurde von Zeiss noch in Deutschland hergestellt. Die Vergütungsbezeichnung HFT von Rollei entspricht der heutigen T Vergütung.
Diese Objektive zählen noch immer zu den besten im 50mm Brennweitenbereich. Ich habe die Rollei Ausführung und warte noch auf meinen Adapter für die A7.
Interessanter Link zu den Rollei Objektiven http://www.taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_Zeiss_dt.html
Die Carl Zeiss Planar 1.4/85mm HFT für Rollei werden mittlerweile zu Traumpreisen zwischen 600-1150 EUR angeboten. Vorteil sind hier die verwendeten optischen Gläser, die heute nicht mehr verarbeitet werden dürfen. Auch dieses Objektiv gibt es in den oben genannten Varianten.
Danke nach FF und OB (spannender Link!) für die Antworten. Das neue SEL 55 von Zeiss wäre natürlich die optimale Lösung, ist aber für die nächste Zeit nach den letzten Investitionen "out of budget". Vielleicht im Spätsommer / Herbst. Bis dahin ging es mir um eine Überbrückung für die dunkle Jahreszeit, und ein weiterer Adapter würde den Gerätepark vergrößern. Also ein Kompromiss. Deswegen war ich auf die Minolta / Sigma Variante gekommen: ich habe über die Feiertage mit der A7 natürlich einiges ausprobiert - mein Schwiegersohn mit der 5D und einem 1,4er dran war da besser "im Bild". Ich musste mit der A7 auf m.E. zu hohe (verrauschte) ISO gehen, und die Belichtungszeiten für Kinder unterm Weihnachtsbaum waren auch nicht optimal. Auch die schwarze Katze auf der Terrasse (Versuchsobjekt) war nicht so toll "drauf". Aber vielleicht muss ich mich in Geduld üben...
Möchte nochmal nachfassen: Läge ich mit dem Minolta 50/1,4 bzw. 1,7 (eventuell vorzuziehen) daneben (ist ja auch um / ab 200,- zu bekommen)? Auf Dyxum haben beide ja recht gute Bewertungen. Vorteil wäre: Ich könnte die auch für die A77 ohne Adapter verwenden.
@Butsu,
vor der A7 hatte ich die Minoltas MD 50/1,2 - MD+MC 50/1,7 und das AF 50/1,7.
Nach der A7 dann noch das MD 50/1,4 und das AF 50/1,4 besorgt. An Adaptern habe ich das Novoflex für die MD's und das LA4 für die AF-Objektive. Das AF50/1,4 habe ich auch im Hinblick auf eine spätere A99 gekauft (leider Mediamarktaktion verpasst).
Du siehst an meiner Sammlung, dass ich von dieser Objektivfamilie überzeugt bin. Sowohl bei Einsatz der Offenblende, als auch entsprechend abgeblendet, wenn möglichst viel scharf abgebildet sein soll.
Grüsse
Horst
Das hat mich überzeugt - habe eben einen Warehousedeal geordert. Ich denke auch, da kann ich nicht soviel falsch machen. Die Perspektive ist allerdings klar... Danke für die Tips und allen einen guten Rutsch!
War totaler Fehlfokus. Habs zurückgeschickt und eben eines der wohl letzten kurzfristig verfügbaren SEL-55F2,8Z geordert, sogar ein Tic günstiger als Listenpreis. Sollte diese Woche kommen und wird mir sicher viel Freude bereiten.