Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NEX 5N Objektivbrücke
roland1961
07.12.2013, 12:05
Hallo User,
ich habe eine Sony Nex 5N und ein Tokina 500 mm Spiegelobjektiv, welche ich auf meinem Stativ befestigen wollte. Mir ist aufgefallen das das ganze eine sehr wackelige Angelegenheit ist und nicht sehr Stabil auf mich wirkt. Nach langer erfolgloser such im Internet habe ich mir eine selbstbau Konstruktion ausgedacht welche ich auch für andere schwere Kamera/Objektiv Kombinationen verändern kann. Im Anhang habe ich 2 Skizzen und ein paar Bilder angehängt.
Material ist 3mm Aluminium und Holz, Kosten für alles zusammen etwa.
2,50 € + Schnellwechselplatte für den Kugelkopf
Das finish ist noch nicht das Optimum, aber es erfüllt seinen Zweck.
Mit freundlichen Grüßen aus dem Münsterland
roland1961
6/Zeichnung_Objektivbrcke1_800x600.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=187561)
6/Zeichnung_Objektivauflage_800x600.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=187562)
6/Objektivbrcke_001_800x600.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=187563)
6/Objektivbrcke_005_800x600.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=187564)
6/Objektivbrcke_008_800x600.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=187565)
DerKruemel
07.12.2013, 14:42
Sieht doch ganz ordentlich aus.:top:
Ich hatte mir was ähnliches ausgedacht, allerdins ohne die Objektivabstützung vorne.
1283/Stativadapter2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=178214)
Das gibts auch in Kaufversion ;)
Ist sogar sehr viel Variabler.
Klick (http://www.amazon.de/Manfrotto-293-Teleobjektiv-Halterung/dp/B001HFK1IS)
Und ich hab auch vor einiger Zeit eine Teleschiene gebaut.
Etwas unflexiebler, aber der Gurt bringt nochmal einiges!
Villeicht auch was für deine Konstruktion ;)
Das Hoch schieben der Auflage bringt auch nochmal Stabilität.
Link zu mehr Bildern (http://m-momente.de/DIY/gallery/album.php?a=Tele-schiene)
http://www.m-momente.de/DIY/gallery/data/thumbnails/thumb_Teleschiene2-kl.jpg (http://www.m-momente.de/DIY/gallery/image.php?i=Teleschiene2-kl.jpg&a=Tele-schiene)
Bitte seid mir nicht böse, Eure Eigenbauten mögen ja ihren Zweck erfüllen, aber sie sehen echt grausam aus :cry:
Ich würde meiner Kamera das nicht antun ;-)
screwdriver
07.12.2013, 17:40
Ich würde meiner Kamera das nicht antun ;-)
Warum nicht?
Möglicherweise hast du genug Geld für eine "gutaussehende professionelle Lösung"?
Das notwendige "Kleingeld" hat nicht jeder und die Funktionalität ist doch das Entscheidende. Und da sind teure Kauflösungen nicht zwangsläufig besser.
Ich jedenfalls gebrauche meine Kameras als und wie Werkzeuge. Das muss einfach funktionieren. Da sind mir Äusserlichkeiten (wie z.B. "Abgegriffenheit"), die nicht negativ auf die Funktionalität durchschlagen, ziemlich wurscht.
Warum nicht?
Möglicherweise hast du genug Geld für eine "gutaussehende professionelle Lösung"?
Nun, für etwas schwarzen Lack hätte mein Kontostand allemal ausgereicht.
Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Diskussionen, wie "edel" oder "wertig" die Anmutung von Kameras und Objektiven ist bzw. sein sollte, und dann das ...
Ist keine ernstgemeinte Kritik, aber wundern tuts mich schon.
Nix für ungut,
tox
screwdriver
07.12.2013, 22:15
Nun, für etwas schwarzen Lack hätte mein Kontostand allemal ausgereicht.
Klar, besser geht irgendwie immer.
Wichtig ist aber doch zunächst ausschliesslich, ob das "Werkzeug" funktoniert und den (eigenen) Ansprüchen genügt.
Eine weitere (oder Ganz-) Lackierung hätte die Gebrauchsfähigkeit um keinen Deut erhöht und die Einsetzbarkeit um mindestens ein paar Stunden verzögert. ;)
Ob es dadurch hybscher geworden wäre? Vielleicht.
Vielleicht auch nur vorübergehend.
Bei regem Gebrauch ist so ein Lack dann auch mal schnell angegriffen und die "edle Anmutung" kehrt sich schnell ins Gegenteil.
Ein naturbelassener bzw. klar lackierter Holzblock wäre sicher auch hybscher gewesen als dieses nicht deckende Schwarz. Ich hätte nur die Ausnehmung für die Objektivauflage evtl. noch mit einer anderen Gleitauflage versehen.
...ich finde es gut, wenn man sich zu helfen weiß.....man muss nicht immer alles kaufen.....und manche Improvisation ist sogar besser...
lg peter
screwdriver
07.12.2013, 22:56
Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Diskussionen, wie "edel" oder "wertig" die Anmutung von Kameras und Objektiven ist bzw. sein sollte, und dann das ...
Wer seine Ausrüstung nur Sonntags bei Schönwetter oder im örtlichen Fotoclub zum Angeben "ausführt", hat natürlich solche Prämissen. :lol:
Solche Diskussionen sind für mich müssig.
Für mich hängt die Wertigkeit von Fototechnik nicht am "Anfassgefühl" sondern an der ausreichenden(!) Präzision und Bedienbarkeit für die gewünschten Ergebnisse. Nicht ganz ausser acht lassen darf man dabei den Preis in Abhängigkeit zum einzukalkulierenden Verschleiss.
Dass teure und hochpräzise Optik naturgemäss deutlich empfindlicher ist als eine "Brot- und Butter-Linse" und damit gleichzeitig oftmals weniger alltagstauglich für den "Wald- und Wiesen-Einsatz" ist, ist noch so eine Krux für sich.
lampenschirm
08.12.2013, 10:55
oder auch
ich kann doch nicht an die schwarze Nex ein silbergraues Standard schrauben und noch viel weniger ein 70-200G an die kleine 5er nex pappen...das geht aber gar nicht, wie sieht das denn aus....ich verliere bestimmt mein Gesicht...smileeee.....das Bildergebnis muss stimmen und nur DU musst mit der allfälligen Bedienung zurecht kommen
roland1961
08.12.2013, 11:36
Halllo @all,
ich wollte hier keine große Diskussion auslösen ob Fotozubehör schön sein soll!
Wollte nur zeigen das auch an kleine Kameras große und schwere Objektive
an zu flanschen sind und sicher halten ohne das das Bajonett leidet und der Schwerpunkt der Kombi ausgeglichen ist.
Ferner ist es möglich verschiedene Kombinationen mit anderen Objektiven zu ermöglichen wenn man die Auflage anders ausführt.
Mit freundlichen grüßen aus dem Münsterland
Roland1961
screwdriver
08.12.2013, 11:55
Wollte nur zeigen das auch an kleine Kameras große und schwere Objektive
an zu flanschen sind
Das ist durchaus gelungen :top:
Das Bajonett einer "grossen" Kamera hat allerdings genauso viel auszuhalten. Die Hebelkräfte, die dort am Bajonett auftreten, sind mit demselben Objektiv exakt dieselben.
Das Bajonett ist auch nicht die Schwachstelle, sondern das Stativgewinde.
Bei der A99 ist der Abstand von der Vorderkante der Auflagefläche bis zum Mittelpunkt des Stativgewindes 21mm, bei der NEX-7 nur 8mm. Das heißt die Hebelkräfte, die auf die Schraube bzw. auf die Verankerung im Gehäuse wirken, sind bei der NEX fast drei Mal so groß. Gleichzeitig verlängert sich der Hebelarm des Objektivs durch den Adapter um 26mm, was die Kraft noch zusätzlich erhöht. Ich hab schon von Leuten gelesen, die sich auf die Weise das Stativgewinde aus der Kamera herausgerissen haben; Reparaturkosten 200 US-Dollar.