Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A77 / Sony 70-300mm f4,5-5,6 G SSM
Hallo
mein Kauf der A77 steht kurz bevor. Ich habe eigentlich schon viel zu lange gewartet :roll:
Die A77 ist "serienmäßig" mit dem 16-50 von Sony bestückt.
Ich habe mir nun überlegt noch ein zusätzliches Objektiv zu kaufen, speziell soll es ein Tele werden. Media Markt bietet ja nun die Weihnachtsfinazierung mit 0 % und einer Laufzeit von 33 Monaten an :D.
Auserkoren habe ich das Sony 70-300mm f4,5-5,6 G SSM.
Nun meine Frage, ganz speziell an die A77 User hier im Forum: :top: oder :flop:
Schon einmal Danke für eure Postings
Moin!
Wer hat der kann!
Ich habe seit längerem die von dir genannte Kombi (70300 + A77VQ) und bin mehr als zufrieden. Ich fotografiere meist Sport und People und das Glasmonster 70200 2.8 konnte ich mir nicht leisten. Meiner Meinung nach ist das eine perfekte Kombi die das Optimum für die Kamera zulässt!
Bisher hatte ich keine Probleme bei schlechteren Lichtverhältnissen (Halle) aufgrund der Blende. Mit dem etwas höheren Iso kann ich leben.
Für mich das beste Allround-Tele und eine volle Empfehlung.
Solltest du ebenfalls den Batteriegriff benutzen wird die Kamera allerdings recht schwer. Daher nutze ich in Hallen meist ein Einbeinstativ.
Grüße
Thimo
s2krevs9k
18.11.2013, 09:29
Also, das Sony 70-300 G ist auf jedenfall :top:
Es gibt immer etwas noch besseres, aber in dieser Preisklasse ist dieses Objektiv sicherlich ganz vorne mit dabei.
Objektivfrage = Objektivunterforum -> Schubs
rainerte
18.11.2013, 10:58
So richtig preiswert ist es ja nicht, das 70300 G. Alternativ könntest du das Tamron 70-300 USD oder auch Sony's 55-300 SAM in Betracht ziehen. Dann hättest du noch genug Euronen z. B. für ein nettes Makroobjektiv. Das 70300 G gibts gelegentlich auch hier im Forum oder via ebay gebraucht deutlich günstiger als neu (nein, mein Exemplar steht nicht zum Verkauf).
Pannonicus
18.11.2013, 11:06
Das 70300G hab ich mir damals zum 40er geleistet und bin nach wie vor hochzufrieden mit diesem Objektiv. :top:
Gruß, Günter
Auserkoren habe ich das Sony 70-300mm f4,5-5,6 G SSM.
Ergibt zusammen mit der A77 eine sauscharfe Kombination.
Nachdem es nun das 70400G II gibt, gibet es das 70400G I auch schon mal billiger, etwas teurer als das 70330G, aber eine Alternative. Aber das nur, falls Du auf die 0% Finanzierung verzichten kannst
Etwas teurer? Doppelt so teuer und doppelt so schwer.
steve.hatton
18.11.2013, 18:37
Naja, das 70-300G kostet doch so um die 990 € und die gebrauchten 70-400 G I liegen meist so zwischen 1.100 und 1.200 €.
Das Gewicht ist eine Einstellungssache, aber ähnlich wie bei Stativen - was zu schwer ist mag noch so toll sein, bleibt aber oft zuhause:cool:
Ich habe auch mit der A77 und dem 70-300G angefangen. Ein tolles Objektiv für unterwegs. Inzwischen habe ich auch noch das 70-200/2,8 von Tamron und das Sony 70-400G2. Beide werden eingesetzt (meist stationär), wo das 70-300G aufhört (Blende oder BW).
Grüsse
Horst
Schranzie
18.11.2013, 23:26
Diese 0% Finanzierung ist aber garnicht so 0% wie Media Markt immer wirbt.
In den meisten Media Märkte wird dir die Ware, wenn du nachfrägst, zum Amazon oder Idealo Preis angeboten. Wenn du die Produkte finanzieren willst machen die das nicht.
Amazon, bzw. IdealoPreis wären ca. 840€, Mediamarkt knapp 900€.
Also hast du eine Finanzierung für ca. 7%.
Ich will die 0% Finanzierung nicht verteufeln, manchmal lohnt es sich tatsächlich. Aber ruhig vorher genau nachrechnen, ob es denn auch wirklich 0% sind.
Im Zweifelsfall richtest du einen Dauerauftrag auf dein Girokonto ein, der dir jeden Monat den Betrag der Rate auf ein Sparkonto überweist - dann kannst du dir dein Objektiv auch in ein paar Monaten kaufen - vermutlich ist es dann sogar etwas günstiger und möglicherweise konntest du sogar 0,1% Zinsen von der Bank einstriechen :-D
Pedrostein
20.11.2013, 13:45
Klare Empfehlung meinerseits! Bei einem Tele ist der Autofokus sehr wichtig und das 70300G spielt mit dem AF Modul der A77/99 in einer Liga mit dem 70200G1. Gewicht und Groesse sind noch ertraeglich. Ich hab 900 Euro dafuer ausgegeben und es nie bereut, obwohl ich auch das Tamron USD an der Kamera hatte. Nikon hat nichts gleichwertiges und Canons Pendent ist noch teurer.