Junge Frauen

[rosenheimer]

Ich möchte auch mal wieder einige meiner neuesten Bilder zeigen.
Alles B/W-Portraits. S wäre schön wenn Feedbacks kommen....

Da die Bilder die zulässige Größe der hiesigen Galerie weit überschreiten verlinke ich sie. Eine zu hohe Komprimierung, so das ich sie hier hochladen kann, würde leider Verlust an Daten und Qualität bedeuten...


http://farm6.staticflickr.com/5490/10488852383_0672fac038.jpg (http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10488852383/)

http://farm4.staticflickr.com/3723/10470175016_f1bc84f33a.jpg (http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10470175016/)

http://farm4.staticflickr.com/3805/10470359903_bd3fce7f0e.jpg (http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10470359903/)

http://farm4.staticflickr.com/3824/10434890845_e6462e9f33.jpg (http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10434890845/)

http://farm8.staticflickr.com/7350/10408416886_110e0bb683.jpg (http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10408416886/)

PS: Die Unschärfe, bei Bild 2, ist nachträglich eingebaut um die Dynamik der Szene etwas zu unterstreichen.


Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden.
Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 500 kb und 1200px Kantenlänge geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden.

[zippo]

http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10488852383/
Dadurch, dass sie wegschaut, ausdruckslos und unpersönlich. Haut zu stark geglättet. Tönung ist Geschmackssache.

http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10470175016/
Sehr gut.

http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10470359903/
Sehr schön. Tönung ist Geschmackssache. Unklar warum die Schärfe auf den Haaren liegt und nicht auf dem Gesicht. Signatur stört. Die sehr schönen Augen liegen etwas arg im Dunkeln. Man hätte gern noch ein kleines bisschen Struktur der komplett im Schwarz abgesoffenen Haare gesehen.

http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10434890845/
Gut. Hätte aber unten etwas abgeschnitten. Überschärfung nervt, da die die Aufmerksamkeit auf die Jacke gelenkt wird.


http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10408416886/
Passt jetzt nicht so ganz in die Reihe ... :-)
Finde ich sehr beeindruckend. Die beiden großen einfarbig hellen Bereiche im und über dem Auge stören jedoch.


Bitte die harte Kritik nicht missverstehen: ich finde Deine Portraits besser als fast alle anderen Portraits die hier so gepostet werden.

Viele Grüße von Zippo!

[rosenheimer]

http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10488852383/
Dadurch, dass sie wegschaut, ausdruckslos und unpersönlich. Haut zu stark geglättet. Tönung ist Geschmackssache.
Der Blick wurde von mir gelenkt. Haut ist nicht geglättet (sie hat eine fast makellose Haut).
http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10470175016/
Sehr gut.
Danke :) Da sieht man wie verschieden die Geschmäcker sind
http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10470359903/
Sehr schön. Tönung ist Geschmackssache. Unklar warum die Schärfe auf den Haaren liegt und nicht auf dem Gesicht. Signatur stört. Die sehr schönen Augen liegen etwas arg im Dunkeln. Man hätte gern noch ein kleines bisschen Struktur der komplett im Schwarz abgesoffenen Haare gesehen.
Die Schärfe liegt, mit voller Absicht, auf der Nasenspitze ;)
Die Haare wurden mittels Tonwertkorrektur und zusätzlicher Vignettierung so weit abgedunkelt das die einen sehr detailarmen Rahmen um das Gesicht bilden. (Ich schrieb ja schon in einem anderem Thread -> normale Portraits: nicht bei mir ;) -Wobei ich das auch hinbekomme)

http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10434890845/
Gut. Hätte aber unten etwas abgeschnitten. Überschärfung nervt, da die die Aufmerksamkeit auf die Jacke gelenkt wird.

Stimmt, die Jacke ist n kleinen Tick zu scharf (wurde aber nicht nachgeschärft- das ist die Orginalschärfe..) Werde ich mich, wenn ich Zeit hab, nochmal "drüber machen"


http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10408416886/
Passt jetzt nicht so ganz in die Reihe ... :-)
Finde ich sehr beeindruckend. Die beiden großen einfarbig hellen Bereiche im und über dem Auge stören jedoch.

Paar kleine Lichtreflektionen sollten scho sein... ;)

Bitte die harte Kritik nicht missverstehen: ich finde Deine Portraits besser als fast alle anderen Portraits die hier so gepostet werden.

Viele Grüße von Zippo!
Bin Dir nicht böse. Geschmäcker sind halt verschieden. Gerade wenns um kreative Dinge geht wird das deutlich. Danke Dir für Deine Kommentare und Kritiken :)

Wenn Dich "zu glatte" Haut stört bin ich schon auf Deine Rezis bei den kommenden Bildern gespannt. Denn da gehts in Richtung "beauty retusche" ;)
Also das Gegenteil von diesem:
http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10511033393/
Oder diesem:
http://www.flickr.com/photos/marlo_art/10508026256/