Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : tamron 24-70 2,8 usd zu dunkel


andreasibiza
21.08.2013, 23:11
Hallo zusammen.
Nachdem der AF nun endlich sitzt, hat sich heut ein anderes Problem ergeben.
Habe mehrere Aufnahmen im A-Modus (bei untergehender Sonne und vielen Schatten)gemacht und festgestellt, dass die Hellig- bzw. Dunkelheit der Bilder sich arg unterscheidet. So gab es z.B. 2 völlig unterschiedliche Aufnahmen unter gleichen Bedingungen. Eine war kpl. unter- und die andere überbelichtet. Die Einstellung hat sich bei f9 von 1/1000 auf 1/200 geändert. Das kann ja mit der Bel. Messung (Mehrfeld) zusammenhängen, nur hab ich den Eindruck, dass spez. mit dem Tamron die Bilder oft etwas dunkler geraten. Kann da vielleicht jemand etwas zu sagen? Ob evtl.(obgleich die Kamera in Halbautomatik arbeitet) der Fehler bei mir liegt?
Da es jetzt hierbei um evtl. gleiche Erfahrungen geht und das Ergebnis der Aufnahme für eine Analyse mMn nicht unbedingt nötig, sehe ich erst mal von einem Upload ab.

Vielen Dank schon mal,
Andreas

About Schmidt
22.08.2013, 06:19
So gab es z.B. 2 völlig unterschiedliche Aufnahmen unter gleichen Bedingungen. Eine war kpl. unter- und die andere überbelichtet. Die Einstellung hat sich bei f9 von 1/1000 auf 1/200 geändert.

Vielen Dank schon mal,
Andreas

Wie hast du diese gemacht, vom Stativ?
Gerade beim direkten fotografieren in die Sonne, auch am Abend, können kleinste Veränderungen des Blickwinkels riesige Sprünge in der Belichtung verursachen.

Stell mal die Kamera auf ein Stativ, schau dir bei gleicher Blende die Belichtung an, während du die Kamera horizontal an der Sonne vorbei bewegst. 2 Millimeter können da locker mal 5-6 Blendenstufen ausmachen, was für den von dir geschilderten Effekt sorgt.

Entgegen deiner Meinung wären Bilder mit Exif Daten sehr hilfreich. Es kann ja auch sein, dass die Blendenübertragung zwischen Kamera und Objektiv gestört ist.
Gruß Wolfgang

andreasibiza
22.08.2013, 08:37
Hallo Wolfgang.
Die Aufnahmen gelangen von der Hand und eher seitlich an der Sonne vorbei. Klingt aber plausibel, gerade bei der winzigen Geli die das Tamron mitbringt.... Da ich ja wg der Meinung bin, dass die Aufnahmen im Allgemeinen etwas dunkel erscheinen, würde mich interessieren wie ich das Problem der Blendenübertragung erkennen kann. Gibt es da ein Messverfahren?
Danke sehr,
Andreas

mrieglhofer
22.08.2013, 12:26
Fotgrafiere doch einfach eine weisse Wand. Wenn das Histogramm einen Peak genau in der Mitte hat, ist alles in Ordnung. Wenn nicht, kann man weiter suchen.
Die sichtbare Helligkeitseindruck kann täuschen und auch durch eine falsche Monitor Einstellung hervorgerufen werden. Du weist ja nicht, ob das eine zu hell oder das andere zu dunkel ist.

andreasibiza
22.08.2013, 12:49
Fotgrafiere doch einfach eine weisse Wand. Wenn das Histogramm einen Peak genau in der Mitte hat, ist alles in Ordnung. Wenn nicht, kann man weiter suchen.
Die sichtbare Helligkeitseindruck kann täuschen und auch durch eine falsche Monitor Einstellung hervorgerufen werden. Du weist ja nicht, ob das eine zu hell oder das andere zu dunkel ist.

Gesagt, getan. Habe im Histogramm besagte Spitze in der Mitte. Bei f2,8 ebenso wie bei f11.
Werde aber gleich noch versuchen 3 Bilder vom Himmel einzustellen auf denen bei f9,0-1/1600 (im A-Modus) fast nichts zu sehen ist...
Versuchs mal...:roll:

andreasibiza
22.08.2013, 13:16
Habe eben 3 Bilder in die Galerie-zu Forumsbeiträgen gestellt. Krieg die leider nicht hier rein:oops: Die 3 Aufnahmen sind als Tamron 24-70 1,2,3 gekennzeichnet und die exifs hab ich beigeschrieben. Man achte auch auf die Verzeichnung bei den beiden helleren Aufnahmen. Der Himmel ist heut absolut wolkenfrei und gleichmässig blau. Der Farbton kommt der 2,8 Aufnahme am nächsten...
Dann mal viel Spass und Ring frei:D

Gruss, Andreas

TONI_B
22.08.2013, 14:00
Wo siehst du bei diesen Aufnahmen eine Verzeichnung? :roll:

Die Belichtungen sind ja total unterschiedlich, wobei bei f/2,8 und 1/8000 könntest du auch schon eine Überbelichtung haben, weil es eben nicht kürzer als 1/8000 geht.

mrieglhofer
22.08.2013, 14:49
Na ja, wie du gesehen hast, ist die Belichtung ja in Ordnung. Jetzt liegst eigentlich nur an dir und deinem fotografischen Wissen, wenn die Bilder nicht so werden ;-)
DRO, Pol-/ Grauverlaufsfilter wären passende Stichworte.

andreasibiza
22.08.2013, 15:44
Wo siehst du bei diesen Aufnahmen eine Verzeichnung? :roll:

Die Belichtungen sind ja total unterschiedlich, wobei bei f/2,8 und 1/8000 könntest du auch schon eine Überbelichtung haben, weil es eben nicht kürzer als 1/8000 geht.

Mit "Verzeichnung" meine ich die Farbstreifen die da waagerecht übers Bild ziehen.
Wie gesagt, der Himmel ist heut absolut blau und wird eher der Abbildung der 2,8er Aufnahme getreu, während die anderen Beiden Aufnahmen immer mehr ins dunkel abdriften....

Habe jetzt die gleichen Aufnahmen nochmal im M-Modus gemacht und siehe da, mit den von mir gewählten VZ (die übrigens weit von denen im A-Modus abweichen), gelingt die Abbildung perfekt.
Wie kommt denn diese arge Abweichung zur Halbautomatik der Kamera zustande?

troublemaker
23.08.2013, 00:32
ist doch nichts Neues das fast alle Tamron 24-70er einen Blendenfehler haben:flop:

wird wohl gleiche Problem sein wie bei Nikon :roll:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1194197

Knipseknirps
23.08.2013, 13:58
ist doch nichts Neues das fast alle Tamron 24-70er einen Blendenfehler haben:flop:

wird wohl gleiche Problem sein wie bei Nikon :roll:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1194197

Wäre der Blendenfehler, also der Umstand, dass sich die Blende nach f2,8 erst wieder bei f4 schließt, denn ursächlich für ein zu dunkles Foto... :? ?

andreasibiza
23.08.2013, 14:11
Ich konnte jetzt zum Glück einen Blendenfehler ausschliessen:D
Hab das mit dem Zollstock getestet und alles i.O.
Vermutlich liegt ein Funktions- bzw. Kommunikationsfehler in der Halbautomatik vor.

TONI_B
23.08.2013, 15:02
Wie hast du das mit dem "Zollstock" gemessen?

Pedrostein
23.08.2013, 15:06
Danke an alle Canon/Nikonuser, dass sie fuer uns Sonynutzer die Betatester spielen. Wir sollten uns nicht mehr beklagen, dass Tamron und Sigma ihre Produkte fuer Sony spaeter auf den Markt bringen.

Ich hatte das Tammy 24-70 mal im Laden probiert, leider nur auf der A55. Trotzdem war mir auf Grund der Bildqualitaet und des AF-Tempos klar, dass ich keine 1.000 Euro dafuer zahlen werde. Entweder ich bleibe bei meinen 28-75 Tammy und 24-85 Minolta oder ich beisse in den Zeiss Apfel.

Oder ich fotografiere mit Minolta 100 2.0 und Sony 50 1.4 an der A99. Da sehe ich den Unterschied zwischen Offenblende und 3.5 recht deutlich an der Belichtungszeit.

andreasibiza
23.08.2013, 17:41
Wie hast du das mit dem "Zollstock" gemessen?

Zollstock hingelegt und schräg von oben in min. Naheinstellung "anvisiert". Wie beim Fokustest- man erkennt dann bei abfallender Blende schön die aufsteigende Tiefenschärfe... Dacht ich und es wurde Licht:D

Nun bleibt nur noch abzuklären, wie die unterschiedlichen Belichtungen und die Streifen( auf einigen Bildern...) zustande kommen....
Ansonsten muss ich sagen, dass ich mit der Linse und vor allem der Leidtung zufrieden bin.

mrieglhofer
23.08.2013, 21:44
Zollstock hingelegt und schräg von oben in min. Naheinstellung "anvisiert". Wie beim Fokustest- man erkennt dann bei abfallender Blende schön die aufsteigende Tiefenschärfe... Dacht ich und es wurde Licht:D

Nun bleibt nur noch abzuklären, wie die unterschiedlichen Belichtungen und die Streifen( auf einigen Bildern...) zustande kommen....
Ansonsten muss ich sagen, dass ich mit der Linse und vor allem der Leidtung zufrieden bin.

Habe ja schon geschrieben. Wenns an der weissen Wand passt, wo sollte dann bei der Blende oder Verschlusssteuerung ein Problem sein. Die Belichtungsmessung der Kamera hat eine Eigenintellegenz, die einen manchmal wundert. Nur dafür hat man ja mittlerweile ein Live-Histogramm und kann das Korrigieren. Sonst gibts ja Spot oder manuelle Einstellung.

stecki99
23.08.2013, 21:56
Die Farbstreifen sind jpeg-Artefakte. Im RAW-Bild dürften diese nicht zu sehen sein. Eventuell hast du an der Kamera (wenn die Bilder ooc sind) oder in der Software eine zu hohe Komprimierung eingestellt. Das hat mit dem Objektiv definitiv nichts zu tun.

andreasibiza
23.08.2013, 23:31
Habe ja schon geschrieben. Wenns an der weissen Wand passt, wo sollte dann bei der Blende oder Verschlusssteuerung ein Problem sein. Die Belichtungsmessung der Kamera hat eine Eigenintellegenz, die einen manchmal wundert. Nur dafür hat man ja mittlerweile ein Live-Histogramm und kann das Korrigieren. Sonst gibts ja Spot oder manuelle Einstellung.

Und wie geschrieben, passt es in der manuellen Einstellung... Nur die Halbautomatik ist wahrscheinlich halt Halb-Automatik und hat ihren eigenen "Kopf"...

Danke.

andreasibiza
23.08.2013, 23:34
Die Farbstreifen sind jpeg-Artefakte. Im RAW-Bild dürften diese nicht zu sehen sein. Eventuell hast du an der Kamera (wenn die Bilder ooc sind) oder in der Software eine zu hohe Komprimierung eingestellt. Das hat mit dem Objektiv definitiv nichts zu tun.

Werde das mal checken. Habe die Jpeg's normalerweise auf X-Fine und 24M stehen.

Danke erstmal und morgen mehr.:eek:

P.s. Schön wärs, wenn ich die Optik drauf lassen kann und nicht einschicken muss...
...und was bedeutet ooc?.?

Canax
24.08.2013, 08:21
...und was bedeutet ooc?.?

= out of camera; JPG-Bilder, wie sie die Kamera speichert, ohne weitere Bearbeitung durch den Nutzer.

Ciao
Canax

mrieglhofer
24.08.2013, 11:10
Wichtig war ja mal, einen Defekt auszuschließen. Dass die Automatik überwacht werden muss, ist ja klar. Wenn ich eine neue Kamera kaufe, brauche ich auch einige Monate, bis ich sie wirklich beherrsche und die Anzahl der Fehler in der Hektik akzeptabel werden. Das ist halt die Erfahrung, dass man weiss, wie sich das Ding in bestimmten Situationen verhält.

andreasibiza
24.08.2013, 11:17
Wichtig war ja mal, einen Defekt auszuschließen. Dass die Automatik überwacht werden muss, ist ja klar. Wenn ich eine neue Kamera kaufe, brauche ich auch einige Monate, bis ich sie wirklich beherrsche und die Anzahl der Fehler in der Hektik akzeptabel werden. Das ist halt die Erfahrung, dass man weiss, wie sich das Ding in bestimmten Situationen verhält.

Stimmt wohl... Bin jedenfalls happy mit dem Verlauf des Treats, denn mit euch und meinem bisschen Erfahrung konnte mir, und evtl. anderen doch schon geholfen werden.:top:

Danke euch und bis zum nächsten Mal:D,

Schönen Sonntag, Andreas