Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α33 Weitwinkelobjektiv


Wesker
31.07.2013, 20:53
Guten Tag Community,

Zu aller erst hoffe ich das ich hier in den richtigen Bereich schreibe.
Ich habe ein kleines Problem. Ich möchte mir für meine Sportvideos ein simples Weitwinkelobjektiv holen bzw. einen Konverter um einen "Fisheye" oder ein Weitwinkel Effekt zu erzeugen.

Ich habe auf meiner Sony A33 ein Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 drauf. Der Durchmesser beträgt 62mm.
Nun habe ich nachgeforscht und einige Objektive / Konverter gefunden.
Eines davon ist :

http://www.amazon.de/Sony-VCL-ECF1-Fisheye-Vorsatzkonverter-silber-schwarz/dp/B003M0D0PW/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1375296349&sr=1-2&keywords=Fisheye+62mm
Die Frage dazu wäre: Passt dieses problemlos auf mein Tamron Objektiv?

Das zweite wäre das hier:

http://www.amazon.de/Opteka-Platinum-Ultrafischaugenlinse-Objektiv-Digitalkameras/dp/B002CMYPNM/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1375296562&sr=1-1&keywords=Opteka+Platinum+Series+0.3X

Jedoch ist es nur für 42mm. Meine Frage dazu wäre: Kann man mithilfe von Adapteringen es auf mein Tamron Objektiv schrauben?



Welches der teile lohnt es sich eher zu kaufen?
Oder sollte ich gar ein ganz anderes holen.
Es sollte nicht mehr als 130-140 € kosten (Ich weiß das es wenig ist, ich verlange auch kein Profiobjektiv)
Ich bendanke mich im vorraus!

Mit freundlichen Grüßen,
Wesker.

TONI_B
31.07.2013, 21:02
Nein, beide sollten nicht passen.

Wenn du in Richtung Fisheye spekulierst, schau, ob du ein gebrauchtes 3,5/8mm Samyang(vulgo Walimex, Rokion) bekommen kannst. Da hast du gleich eine wesentlich bessere Qualität.

Wesker
31.07.2013, 23:15
Danke! hätte es fast schon bestellt..

Gibt es vielleicht günstigere alternativen?
Würde z.b:

http://www.ebay.de/itm/Wide-Angle-Fisheye-Macro-Lens-For-Sony-Alpha-A350-A100-A900-A700-A300-A230-U-/181185485557?pt=Camera_Lenses&hash=item2a2f7f1af5

passen?

TONI_B
01.08.2013, 00:02
Zum Ausprobieren durchaus ok, aber allzu viel solltest du dir davon nicht erwarten.

Wesker
01.08.2013, 00:04
Und wie schauts mit dem hier aus?
http://www.ebay.de/itm/ZENITAR-2-8-16mm-Objektiv-fur-Sony-Alpha-oder-Minolta-AF-Fish-Eye-/231023350704?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item35ca1093b0

Hab mir einige Youtube Videos darüber angeschaut, aber taugen die teile aus Russland was..?

usch
01.08.2013, 01:05
Das ist ein Vollformat-Objektiv. An der A33 ist das nicht wirklich nennenswert fischig.

Willst du jetzt jede Linse, die irgendwo angeboten wird, hier noch einzeln durchkauen, nachdem du doch schon eine Empfehlung bekommen hast?

kusstatscher
01.08.2013, 07:32
Vergiss die ganzen Konverter an dein Tamron. Das Objektiv ist an sich schon eher schlecht. Mit jeder weiteren Linse vorne dran machst du es nur noch schlechter. Das beste wäre, wie TONI_B schon sagte ein gebrauchtes Walimex Fisheye zu besorgen. Oder Sparen, Sparen, Sparen

Wesker
01.08.2013, 12:47
Danke, habe mir nun diese Idee mit den Linsen aus dem Kopf gehauen.
Steht jetzt die Frage Rokinon, Samyang oder Walimex.

Hat jemand schon Erfahrung mit den Herstellern gemacht?
Welchen ist Qualitativ das beste?

p5freak
01.08.2013, 12:55
Is alles das gleiche.

TaPeete
01.08.2013, 13:18
Ich finde Walimex besser, aber nur weil sich der Name besser aussprechen lässt. Ansonsten ist, bis auf den Aufkleber alles das gleiche.

kusstatscher
01.08.2013, 16:03
Ich finde Walimex besser, aber nur weil sich der Name besser aussprechen lässt. Ansonsten ist, bis auf den Aufkleber alles das gleiche.

Hehe, klingt doof, aber auch ich würde mir des Names wegen ein Walimex zulegen ;)

André 69
01.08.2013, 16:22
Hi,

das hier ist ein Bild mit dem Walimex 8mm, RAW bearbeitet, aber unbeschnitten:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=165728

Gruß André

Björn
03.08.2013, 10:30
Natürlich liefern die Vorsätze nicht die Qualität, die ein richtiges Fisheye-Objektiv liefert. Dafür sind die Vorsätze wesentlich billiger. Wieviel Geld du ausgeben willst, musst du selbst entscheiden. Anbei zwei Bilder die mit einem 0,25-Fisheyevorsatz gemacht worden. Ich denke man sieht die relativ schlechte Qualität des Vorsatzes (vorallem beim ersten) deutlich:

#1 0,25-Vorsatz bei 40mm entspricht etwa 10mm Brennweite
http://s1060.photobucket.com/user/bsalgert/media/DSC07652-edit-x1024.jpg.html

#2 0,25-Vorsatz bei 18mm Brennweite, Gesamter Bildkreis erkennbar
http://www.flickr.com/photos/b-oern/5197536387/