PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SAL-1680Z - AF defekt


André 69
10.06.2013, 19:15
Hi,

im vergangen Kurzurlaub hat mein vielgenutztes SAL-1680Z die Hufe gerissen, ohne Vorankündigung ist der AF kaputt gegangen, komplett fest auf Unendlich.
Wenn ich schätzen müsste wieviel Bilder ich damit gemacht habe, so 40-50k kommen sicher zusammen.
Geärgert habe ich mich schon - eigentlich habe ich nur eine Frage:

Über Geissler eine Runde drehen, oder gleich zur Fa.Schumann schicken?

Gruß André

hans-peter
11.06.2013, 22:00
Das ist mir auch schon passiert - Reparatur bei Geissler wäre teurer als ein "neues" Gebrauchtes gewesen. Mach dir nicht zu viel Hoffnung das in dem Falle ein grosser Unterschied zwischen Geissler und Schumann ist :(

HP

André 69
12.06.2013, 13:52
Hi Hans-Peter,

darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war?

Gruß André

Erster
12.06.2013, 19:47
Das 16-105 ist wohl mechanisch relativ ähnlich. Einen AF-Getriebeschaden an diesem Objektiv musste ich vor einiger Zeit mit 236,- inkl. Meerschweinsteuer bezahlen...

yoyo
12.06.2013, 20:02
... darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war?

Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

hans-peter
12.06.2013, 20:55
Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

Das ist interessant! Bei mir - finde gerade den Voranschlag nicht mehr - wollte Geissler deutlich über 500€ haben :(
Begründung war AF-Modul wechseln (oder so ähnlich). Für unter 200€ hätte ich auch reparieren lassen.

kulle
12.06.2013, 23:58
16-80: Zuerst M defekt, dann auch AF.
Geissler, aktuell: € 600.
Ich werde das schöne Teil auseinandernehmen und die Einzelteile an die Wand nageln.
Ärgern will ich mich nicht mehr.
Mit Gute-Nacht-Grüßen
kulle

About Schmidt
13.06.2013, 06:35
Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass Geissler seine "Monopolstellung" in Deutschland ausnutzt!

Gruß Wolfgang

herbyp
13.06.2013, 07:39
In diesem Fall treffen wir auf 2 Probleme.
1. Die mechanische Verarbeitung der " Premium" Objektive Zeiss ist alles Andere als angemessen bei den Preisen.

2. Geissler ist nicht nur zu teuer sondern insbesondere bei Objektivreparaturen auch überfordert.

Dies wird ja schon seit langem berichtet. :flop:
Gut dass es Schuhmann gibt!
herbyp

Jens N.
13.06.2013, 09:44
Anderes Objektiv, aber aufgrund der bereits erwähnten Ähnlichkeit ist folgender thread hier vielleicht trotzdem von Interesse: http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=126751

Bevor ich mir das teure Zeiss "in Einzelteilen an die Wand nagle", würde ich es jedenfalls mit DIY versuchen, bzw. mich evtl. an "Troublemaker" wenden.

André 69
13.06.2013, 12:04
Hi,

danke an alle für die einzelnen Hinweise!
Bei mir verdichtet sich der Eindruck, daß Geissler keine Fachkraft hat, die das SAL-1680Z reparieren kann, statt dessen eines zum quasi Neupreis verschickt wird.
Ich kenne es normalerweise so, daß ein Techniker zu einer Schulung beim Hersteller geschickt wird und dafür ein Zertifikat bekommt. Das ist nicht für jedes einzelne Gerät notwendig, wenn man die Befähigung an sich erworben hat - man bekommt dann via e-Mail oder Post Updates, also Unterlagen mit Hinweisen und allem was notwendig ist um den Service durchzuführen. Aber Schulungen kosten Geld, schlechter Service kostet den Ruf ... also bleibt nur Fa.Schuhmann übrig - wie bereits vermutet.

Ich habe im Netz sogar das 100seitige Service Manual des 1680Z gefunden, traue mich aber an optische Geräte nicht so recht ran ... andere Geräte habe ich schon zerlegt und wieder zusammengebaut, wo andere vermutlich schon einen Schreikrampf bekommen hätten...

Gruß André

About Schmidt
13.06.2013, 12:06
Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

Wenn es damit getan ist, würde ich es dort reparieren lassen.
Gruß Wolfgang