F30

[domii666]

Hi,

mal wieder was von mir

810/8985346587_8dba3a0e78_b.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=173008)

810/8986533864_3410611327_b.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=173009)

Gruß ;)

[daso]

Schöner 3er, die bilder gefallen mir. Wobei ich beim 2ten bild die schilder rausgeschnitten hätte

[domii666]

Danke, kann man machen ja, wollte ich aber nicht machen. ;)

Gruß Domi

Weils so schön ist noch eins.

810/8988081766_9548c8715e_b.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=173010)

[DerKruemel]

Ich kann mich daso anschließen, man könnte das Auto mehr in den Mittelpunkt setzten, gerade bei Bild 3 geht das Auto ziemlich unter.
Mir sind die Bilder irgendwie alle etwas zu künstlich. Aber das scheint zu Zeit ja modern zu sein.

[kilosierra]

Warum hast Du bei Bild 1 vor dem Auto "Bewegungsunschärfe" und nicht dahinter?

[domii666]

Gute Frage. Weiß ich selber nicht genau.

[baerle]

Warum hast Du bei Bild 1 vor dem Auto "Bewegungsunschärfe" und nicht dahinter?

Weil vor dem Auto die "Winkelgeschwindigkeit" viel größer ist - dahinter tut sich nichtmehr so viel.

mfg

Manuel

[konzertpix.de]

Weil vor dem Auto die "Winkelgeschwindigkeit" viel größer ist - dahinter tut sich nichtmehr so viel...

... was man auch daran erkennen kann, daß der Wald hinter dem bewegungsunscharfen Gras im Vordergrund wiederum scharf erscheint. Gut erklärt!

[domii666]

Danke! :)

[erwinkfoto]

Weil vor dem Auto die "Winkelgeschwindigkeit" viel größer ist - dahinter tut sich nichtmehr so viel.


:top: Gut, wenn jemand die passenden Begriffe kennt. Ich kenne zwar das optische Phänomen, habe aber keine Ahnung wie es heißt ^^

Schon wieder was gelernt. Danke!

@Domi: coole Bilder ;) Schönes Auto :cool:

[JvN]

[off topic]
Winkelgeschwindigkeit (als "Fachbegriff") hat was mit Kreisbewegungen zu tun... hier geht's geradeaus.
Der Effekt, dass die kameranäheren Objekte mehr Bewegungsunschärfe zeigen als die weiter entfernten, kommt daher, dass sich die Abbildungen der Objekte während der Verschlusszeit über unterschiedliche große Bereiche auf dem Sensor bewegen.

(Das wiederum liegt daran, dass vom Vordergrund zB 10m ins Bild passen, vom Hintergrund aber zB 200m. Naja, und jetzt verschieb mal bei beiden den Ausschnitt um 2m - die relative Änderung ist vorne drastischer als hinten.)


Bsp.: ein Stein auf der Straße im Vordergrund bewegt sich während der Aufnahme vielleicht sogar über 1/3 der Bildbreite. Ein Baum im Hintergrund bleibt während dieser Zeit quasi "still auf dem Sensor stehen".

Wer das mal selbst ausprobieren will, guckt beim Fahrradfahren mal nach unten. Da sieht man auch nix mehr scharf. 3m vor dem Radl aber schon...

[domii666]

Danke für Erklärung und danke für das Feedback! :)

[hajoko]

am besten ist Bild 3, da parkt er so dynamisch :P typisch BMW.
(fahre selber 'nen 3er)