Erstes Shooting mit Marie

[Ladysman217]

Hallo,

ich möchte euch hier mal ein paar ergebnisse zeigen von einem Shooting. Und natürlich hätte ich gern eure meinung dazu.

1. http://abload.de/img/dsc02174_kl1vo3t.jpg

2. http://abload.de/img/dsc02199_klpqqjr.jpg

3. http://abload.de/img/dsc02213_klmar55.jpg

4. http://abload.de/img/dsc02240_kl40r1h.jpg

5. http://abload.de/img/dsc02244_kl2zqwg.jpg

6. http://abload.de/img/dsc02254_klmwodi.jpg

7. http://abload.de/img/dsc02259_kllbq81.jpg

8. http://abload.de/img/dsc02271_klmgr6a.jpg

9. http://abload.de/img/dsc02238_kljqp1r.jpg

10. http://abload.de/img/dsc02279_kldtptp.jpg

Edit by fhaferkamp: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte die Galerie nutzen.

[jupi]

Hallo,
als erstes ist mir der Graffiti-HG förmlich ins Gesicht gesprungen und das Model damit untergegangen. Extrem ist es in Bild 9.
In 1. fehlt leider ein Stück Fuß.
2. finde ich o.k..
Im 3. ist mir der HG zu hell, besonders die Beine kommen da nicht gut rüber.
In 6. gefällt mir die Perspektive, aber der HG könnte unscharf sein.
Beim 7. ist der Bereich Arm, Kopf zu dunkel. Der Arm wirft etwas ungünstig Schatten auf das Gesicht.
Das 10. passt, da ist der HG nicht so aufdringlich und die Pose des Models gefällt mir.

Das ist mein persönlicher Eindruck.

[JvN]

Hm...

Das werden ein paar Bilder zu viel sein, um hier noch ernsthafte Bildkritik zu erhalten. Such dir doch eins raus, das deiner Meinung nach beste z.B., und stelle das zur Diskussion.

Ich finde es sind allgemein ein paar interessante Perspektiven dabei, teilweise aber zu viel Farbe ums Model (was ist dein Hauptmotiv?).
Die Meinung bringt dir aber kaum was, weil du keine Aussage zu einem speziellen Bild hast.

Da möcht ich nur eine beisteuern:
Das 3. Bild (http://abload.de/img/dsc02213_klmar55.jpg) find ich dreist. Wenn man sich schon eine Hintergrundunschärfe hinschummeln muss, dann aber so, dass es auch einem zweiten Blick stand hält.

Allgemein:
Wie hast du denn beleuchtet?
Nutz doch die Galerie....

[Tom D]

Schließe ich in allen Punkten an +
Bild 9: Die Pose passt da für mich gar nicht. Sie tut so, als würde sie einen Schritt gehen, ist dabei aber völlig statisch. Beide Füße am Boden, da merkt man, dass das Gehen gestellt ist. Dabei täte dem Ganzen ein wenig Dynamik ganz gut.
Bild 3: Sorry, was du da mit dem Hintergrund im Fenster gemacht hast - gruselig. Per EBV unscharf gemacht, dabei auch noch unsauber gearbeitet - sieht man am oberen Rand des Fensters und an den Unterschenkeln.
Bild 10 ist in meinen Augen das Beste der Reihe. Insgesamt hätte auch ich mir gewünscht, dass der Hintergrund sowohl in Schärfe als auch Dominanz durch Farbe ein wenig mehr dahin tritt, wo er hin namentlich hin gehört: in den Hintergrund ;)

[Sushirunner]

Ich finde Nr. 6 am besten. Die Posen sind teils arg übertrieben und passen nicht so recht zum Model. Generell frage ich mich, wieso alles so extrem scharf abgebildet ist. Portraits leben doch vom Freistellen und einem schönen Boket im Hintergrund. Welches Objektiv mit welcher Blende hast du denn hauptsächlich genutzt? Ich hätte mir auch mal eine nähere Aufnahme gewünscht als immer nur "Ganzkörper". :) Die Location hat auf alle Fälle Potential.

Edit: Ah ich sehs, die meisten scheinen mit Blende f8 gemacht zu sein. Das ist natürlich für Portrait eine zu kleine Blende.

[konzertpix.de]

Ich seh keine Bilder, 10 querverlinkte sind zu viele für Kritik und man kann förmlich darauf warten, bis der abload-Link ins Leere führt und damit jegliche Bildbesprechungsgrundlage genommen ist, weil die ihre Homepage verändert haben, ohne auf externe Verlinkungen Rücksicht zu nehmen.

Ich kann daher nur fhaferkamp wiederholen: bitte die forumseigene Galerie verwenden - wie es geht, sagen einem die drei Links über dem Fotoalbum-Forum oder auch über diesem Thread hier.