Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kennt das schon wer?
André 69
02.05.2013, 13:19
Hi,
kennt das schon wer? --> http:ENTFERNT
Man nehme fremden Content, bastle eine eigene Seite drumherum und verdiene Geld damit ...
Gruß André
Nee, war mir bislang unbekannt. Danke für den Hinweis. Kannst dir aber sicher sein, dass ich gleich mein Hirn anwerfen werde und rechtliche Schritte prüfe. Ist ja ne Unverschämtheit! Vor allem mit den Pornopopups!
Wie bist du drauf gekommen?
Wie...der verdient da auch noch mit Geld, dass er unsere Seite kopiert??
Das müsste mal ne Urheberrechtssammelklage einbringen oder sowas... :evil: Schließlich sind unsere Bilder, die wir HIER hochladen, auch dort komplett zu sehen.
André 69
02.05.2013, 13:51
Hi,
das nennt sich angeblich Newsaggregator ...
Gefunden habe ich es, weil ich mal wieder die Google-Bildersuche eine Weile malträtiert habe (eigene Bilder finden), und bin da auf den Link gestoßen.
Solche Seiten gibt es einige, aber das erste mal, daß ich das SUF gefunden habe.
Gruß André
Sehr unschön das Ganze. Wo ist überhaupt das Impressum? Dubios.
Ich möchte eigentlich nicht, dass meine Bilder dort zu sehen sind.
Vor allem mit den Pornopopups!
Also ich bekomme Werbung für dänische Ferienhäuser und Städtereisen. :mrgreen:
Wo ist überhaupt das Impressum? Dubios.
Ist doch ne italienische Firma. Warum sollte die nen Impressum haben?
Stephan
Ich sollte wohl mal Cookies löschen :shock::oops:
Die Webseite hat eine Urheberrechtsverstöße-melden-Funktion, die nehmen wir jetzt wahr. Außerdem kriegt der AdminC noch eine böse E-Mail. Ich hoffe, dann ist die Sache erledigt...
Ist doch ne italienische Firma. Warum sollte die nen Impressum haben?
Stephan
Weil sich die Webseite deutlich an deutsche Konsumenten richtet, damit unterliegt sie deutschem Recht, d.h. auch der Impressumspflicht. Steht irgendwo im EGBGB. Amazon ist ja auch eine französische Firma und hat trotzdem ein Impressum ;)
Außerdem kommt die Impressumspflicht, wenn mich nicht alles täuscht, aus der Verbraucherrichtlinie der EU, die ja auch in Italien umgesetzt sein dürfte. Die Ausrede gilt also nicht.
Nummer-6
02.05.2013, 14:53
Ich möchte abseits der rechtlichen Möglichkeiten, die ich nicht kenne, mal einen anderen Aspekt in die Runde werfen:
Durch die "Veröffentlichung" des Links hier im SUF wird natürlicherweise die Klickzahl dieser Seite enorm gesteigert, auch ich habe aus Neugier mal da nachgesehen.
Das aber erhöht zwangsläufig den "Verdienst" dieser Leute, die die Seite betreiben! Damit bestätigen wir als SUF-Mitglieder indirekt deren Geschäftsmodel! Ich glaube das diese Sache so nicht von uns gewollt ist.
Eventuell mal im Moderatorenteam darüber nachdenken - ist nur so eine Überlegung von mir.
Grüße aus Mittelhessen von Günter.
André 69
02.05.2013, 14:56
@ Gunter, stimmt... schmeißt den Link raus. Gruß André
@ Gunter, stimmt... schmeißt den Link raus. Gruß André
Kannst du doch selbst machen, ist doch dein Beitrag :)
....
Schließlich sind unsere Bilder, die wir HIER hochladen, auch dort komplett zu sehen...
und das ist etwas was mich seit meiner Anmeldung hier am meisten wundert, denn
a) Ist SUF so ziemlich das einzige Forum, das ich besuche in dem überhaupt schützenswerte Bilder geposted werden
und
b) is SUF das einzige Forum dass ich überhaupt kenne, in dem diese Bilder auch noch für nicht registrierte Benutzer sichtbar sind und sogar über die Google Suche schön auffindbar sind. Such ich z.B. nach "Modellauto sonyuserforum", dann finde ich alle meine entsprechenden Bilder aus der Gallerie ganz schnell.
In Kombination eigentlich nicht gut für Leute, denen ein wenig an ihrer Urheberschaft liegt
André 69
02.05.2013, 15:28
@ Erebos, sich anmelden ist in 1min erledigt, Hürde "0"
Und bei der nach eigenen Angaben größte Community für Fotos in Europa liegt außer nackter Haut auch alles offen.
Sich "einigeln" bringt einen nur ins Abseits.
Gruß André
Das Thema scheint sich nach kurzer Intervention erledigt zu haben.
Danke nochmal für den Hinweis!
@ Erebos, sich anmelden ist in 1min erledigt, Hürde "0"
...
Sich "einigeln" bringt einen nur ins Abseits.
Gruß André
Klar ist das keine große Hürde, sperrt aber z. B. Google aus.
Ich habe keine schützenswerten Bilder, mir macht das nichts. Aber interessant finde ich das schon, dass ausgerechnet hier keiner ein Problem damit hat, dass Hinz und Kunz über die Google Bildersuche unsere Galerie durchstöbern kann. Aber gleichzeitig wird in einem anderen Thema kritisiert, dass in UK das Urheberrecht von Bildern eingeschränkt werden soll. Was man nicht findet kann man nicht missbrauchen...
Ist zwar schon ein paar Tage her, aber darauf muss ich noch antworten:
Wer hier Bilder veröffentlicht, will doch, dass diese Bilder gesehen werden. Somit ist man immer in der Situation, dass man zwei unvereinbare Interessenlagen hat: möglichst (großes) interessiertes Publikum mit (Erkenntnis-)Gewinn für sich selbst zum einen und Schutzbedürfnis zum anderen.
Ich denke, hier hatte fast jeder (ok, einige ...) einmal die Phase, dass er/sie seine Bilder mit Wasserzeichen entstellt hat (ich hatte da auch ein paar Experimente ;)), nur um es dann irgendwann einfach dranzugeben. Mit der Veröffentlichung eines Bildes, egal wo, gehst Du immer das Risiko des Missbrauchs ein. Wenn man das nicht will, soll man die Bilder halt nicht veröffentlichen. Aber so etwas wie "kontrollierte" Veröffentlichung gibt es im Internet nun einmal nicht. Darüber sollte man sich einfach im Klaren sein. Damit meine ich nicht, dass ich missbräuchliche Verwendung meiner Bilder in von mir unerwünschten Kontexten dulden oder gar gutheißen würde, aber technische Maßnahmen, die das effektiv verhindern können, gibt nun einmal nicht, und solche, die das vorgeben, kommen immer mit inakzeptablen Restriktionen / Nebenwirkungen bezüglich der "eigentlichen" Intention der Veröffentlichung daher.
Viele Grüße,
Markus
b) ...in dem diese Bilder auch noch für nicht registrierte Benutzer sichtbar sind ...
Genau das finde ich an diesem Forum sehr sympathisch.
Grüße
Steffen
Ich ja auch! Ich habe ja nur festgestellt, dass einige hier Probleme damit haben, dass ihre Bilder ohne ihr wissen verwendet wurden. Das kann man nur machen, wenn man die Bilder findet und die Bilder im suf können sehr schön bei Google gefunden werden. Da ich keine Angst zu haben brauche, dass jemand mein Urheberrecht verletzt ist mir das herzlich egal.
André 69
09.05.2013, 11:33
Hi Erebos,
ist ja schön für Dich, wenn Du kein Problem damit hast, daß Deine Bilder ungefragt von Anderen verwendet werden könnten.
Wenn andere Contentanbieter genau so freizügig damit umgehen würden - und ich meine keine offene Piraterie - sondern wenn dir zum Beispiel Ge#y Images wegen eines Katzenbildes welches du als Avatar verwendest einen Anwalt mit Geldforderungen auf die Bude schickt - spätestens dann sagst Du Dir, das kann ich auch, gleiches Recht für alle!
Mir ist es nicht egal, wenn meine Bilder ungefragt verwendet werden, alle wollen nur Dein Bestes von Dir, nur Du selbst sollst zusehen, wie man sich an Deinen Bildern unrechtmäßig bedient? Mit der Argumentation, daß ich dann keine oder nur sehr kleine Bilder ins Netz stellen darf, müssten alle Läden ausschließlich über die Theke und nicht aus dem offenen Regal verkaufen!
Die meisten Bilder von mir sind sicher keine Meisterwerke, auch wenn sie mir gefallen, und der Aufwand ist oft recht klein selbst solche Bilder zu erstellen, um so mehr aber frage ich mich warum man es dann nicht macht, wenn es denn so einfach ist. Bei den meisten Bildern von mir steckt der Aufwand nicht im machen, sondern im hinlatschen ...
Gruß André
mrieglhofer
09.05.2013, 11:53
Na ja, dann kannst sie ja auch als Creative Commons einstellen. Dann ist die Sache wenigstens klar und du hast eine gute Tat begangen.
Ich finde so und so dass das Urheberrecht derzeit überschiessend und ressourcevernichtend ist. ME sollten Bilder nur dann geschützt sein, wenn sie eine erhebliche kreative Leistung beinhalten. Eine Wald und Wiesen Motiv, das eh jeder Depp in gleicher Qualität erstellen kann, hat ja nichts Schützenswertes.
Da brauchen ja nicht hunderte Leute Energie und Sauerstoff verbrauchen, um das Gleiche nochmals zu machen.
Im Patentrecht wäre es so, aber auch da gibst einen gewaltigen Missbrauch durch die Trivialpartente, wie Wischen, Doppelklick, usw. weil die Prüfer das offensichtlich nicht kapiert haben.
Für viele ist ein Bilderklau eh ein Glück, sonst würden sie eh nie ein Bild verkaufen ;-) Beziehe ich jetzt aber ausdrücklich nicht auf die bei uns diskutierten Fälle.
André 69
09.05.2013, 12:12
... oder man zeigt keine gescheiten Fotos im Netz, dann kann dir das auch nich passieren. ;)
Schade daß ich selbt nicht Aufzeigen darf, wer meine Bilder in der Vergangenheit zu seinem monetären Vorteil genutzt hat, manche würden sich wundern wie trivial die Bilder sind ;-)
Aber lassen wir das, der Regen hat gerade aufgehört, die Sonne kommt raus ...
Gruß André
Hab das nun erst gesehn ...
wie war den diese Seite aufgebaut?
Bzw gibt es diese Seite noch oder war das nur ne weiterleitung?
Wurden dort Bilder von uns direkt genutzt oder nur verlinkt?
Würde mich sehr interessieren. :top:
Es wurde die komplette suf Seite als Frame der mit Werbung umrahmt war dargestellt. Unser forum war also im original eingebettet und damit war alles inklusive aller Bilder so sichtbar, wie es auch ist wenn man direkt auf die SUF Seite geht. Aber halt mit leicht bekleideten Damen umrahmt, die für sich werben.
Also das ist ja eine Unverschämtheit! Leider kann ich mir die Seite nicht mehr anschauen, aber es hat ja auch guten Grund. :top:
Mein Anliegen ist allerdings der Titel dieses Threads. Ich wünschte viel früher hier gestoßen zu sein, weil mich diese Thematik interessiert. Jetzt habe ich mal aus Langeweile und Neugier hier rein geklickt.
Ah okay ...
Wie is sowas eigendlich ^^
Einfach eine andere Seite direkt in "seiner" anzeigen lassen ... is das überhaupt zulässig?
Es ist ja auch "nur" ein Link .... und Links darf man ja setzen.
Natürlich isses dann doch nicht nur ein Link sondern wirklich ne Einbindung.
Bin gerade überfordert was ich davon halten soll ^^
Jetzt habe ich mal aus Langeweile und Neugier hier rein geklickt.
Hehe mehr oder weniger gings mir auch so :) :top: