Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : my first in der fc


agm
21.11.2004, 23:38
Habe auch mal n' Bild (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/442223/display/2177094) in die fc gestellt. Den free-account habe ich schon länger, doch erst jetzt bemerkt das ich da 1 bild pro woche zeigen kann.
Was haltet ihr davon?
Gruß
Andreas

MegaPixel
22.11.2004, 08:29
Hallo Andreas,

schwer zu sagen, ob mir das gefällt.

Das blasse Gesicht vor dem dazu relativ bunten und zu scharfen Hintergrund...

MME
22.11.2004, 09:13
Hallo Andreas,

schade, dass die Augen nicht scharf sind!

Das blasse Gesicht im Kontrast zur bunten Hauswand gefällt mir gut!

Morlock
22.11.2004, 18:13
Es sieht halt irgendwie ungesund aus. ;)

kay
22.11.2004, 19:55
Das superblasse Gesicht kommt gut. Aber blauer Pulli an grüner Wand ... da schüttelt's mich.

Der Aufbau ist auch nett, mir sagt das Bild aber nix. Erinnert mich an ein Musikvideo mit einem traurigen irischen Lied, es geht irgendwie um Belfast und Folgen von Gewalt und so.... Details hab ich vergessen (war wohl 80ger Jahre).

Und mit dem Gesichtsausdruck des Models würde ich mir das nicht an die Wand hängen :P

Bon Dimage
Kay

agm
22.11.2004, 21:35
Das superblasse Gesicht kommt gut. Aber blauer Pulli an grüner Wand ... da schüttelt's mich...

das model ist gerade im provozierendem alter :crazy: , ich habe die farben getauscht(RGB->GBR) um dieses zu unerstreichen.
Das foto ist bei mässiger beleuchtung unter einer brücke entstanden. Belichtngszeit: 1/25 der auschnitt ist nur minimal verkleinert worden, Bewegunsunschärfe ist auch noch drin...
hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=agm&id=aaw&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php) noch ein bild aus dem shooting.
Gruß
Andreas

erich_k
22.11.2004, 21:39
Beim 2. Bild ist das Model wohl eher Nebensache! Es scheint eindeutig die Malerei an der Wand das wichtige auf diesem Bild zu sein.

Funster
22.11.2004, 22:01
Beim 2. Bild ist das Model wohl eher Nebensache! Es scheint eindeutig die Malerei an der Wand das wichtige auf diesem Bild zu sein.

Ganz im Gegentum, finde ich! Die Assoziationskette Klamotten-Gesichtsausdruck-Graffiti-Provokation kommt gut rüber, gerade, weil das Model ziemlich am Rand steht (da kann man auch eine Menge interpretieren...), das Graffito ist nur Mittel zum Zweck. Und daß das Bild in b/w ausgeführt ist, unterstreicht die Szene noch. Ich find's prima!

Das erste hat auch was, die Unschärfe wurde ja schon angesprochen. Der Rahmen ist grausig, macht viel von der Wirkung zunichte. Hast Du noch eins oder zwei aus dem Shooting, agm?

Cheers,
F.

agm
22.11.2004, 22:09
Beim 2. Bild ist das Model wohl eher Nebensache! Es scheint eindeutig die Malerei an der Wand das wichtige auf diesem Bild zu sein.

Ganz im Gegentum, finde ich! Die Assoziationskette Klamotten-Gesichtsausdruck-Graffiti-Provokation kommt gut rüber, gerade, weil das Model ziemlich am Rand steht (da kann man auch eine Menge interpretieren...), das Graffito ist nur Mittel zum Zweck. Und daß das Bild in b/w ausgeführt ist, unterstreicht die Szene noch. Ich find's prima!

Das erste hat auch was, die Unschärfe wurde ja schon angesprochen. Der Rahmen ist grausig, macht viel von der Wirkung zunichte. Hast Du noch eins oder zwei aus dem Shooting, agm?

Cheers,
F.thx Funster, ja da habe ich noch einige... ich schau mal..

Funster
22.11.2004, 22:13
thx Cheers, ja da habe ich noch einige... ich schau mal..

Ich sollte langsam mal mein Sprüchlein ändern :D

Schöne Grüße
Funster

BOT: Stell ruhig noch eins aus!

agm
22.11.2004, 22:19
thx Cheers, ja da habe ich noch einige... ich schau mal..

Ich sollte langsam mal mein Sprüchlein ändern :D ...
:oops: ...korrigiert...

Leopleurodon
23.11.2004, 00:22
Hallo, erstmal folgendes: wenn man mit Unschärfen arbeitet sollte irgendwo ein scharfer Punkt fürs Auge zu finden sein. Ansonsten passen die bleichen Falschfarben gut zur beabsichtigten Darstellung. Hier war aber der Anspruch zu hoch gelegt. Die Bearbeitung ist, zugegeben, auch ziemlich schwer umzusetzen.
Auch der zweite Versuch in SW gelang nicht. Der fette Rahmen steht nicht in Proportion zum Hauptmerkmal des Bildes, angenommen das Modell soll diesen darstellen. Vielleicht wären dem Bild auch die richtigen Farben besser bekommen.

"my first in der fc" - was soll das denn heissen? :flop:

agm
23.11.2004, 01:18
Hallo, erstmal folgendes: wenn man mit Unschärfen arbeitet sollte irgendwo ein scharfer Punkt fürs Auge zu finden sein. Ansonsten passen die bleichen Falschfarben gut zur beabsichtigten Darstellung. Hier war aber der Anspruch zu hoch gelegt. Die Bearbeitung ist, zugegeben, auch ziemlich schwer umzusetzen.
Auch der zweite Versuch in SW gelang nicht. Der fette Rahmen steht nicht in Proportion zum Hauptmerkmal des Bildes, angenommen das Modell soll diesen darstellen. Vielleicht wären dem Bild auch die richtigen Farben besser bekommen.

"my first in der fc" - was soll das denn heissen? :flop:
versuche hier lediglich meiner neu entdeckten leidenschaft was abzugewinnen und darum danke für deine direkte kritik.
-"my first in der fc"-doppelsinig: das model ist meine tochter :D , das bild ist mein erstes in der fotocommunity.
Gruß
Andreas

Leopleurodon
23.11.2004, 01:39
Hi agm, ich hatte mir auch Deine anderen Fotos angesehen. Die sind doch recht gut. Abflug z.B. Daher dachte ich die fraglichen Fotos etwas deutlicher kriitisieren zu können.

Übrigens der Tiitel "my first in der fc" ist fürchterliches denglish!

Gruss,
L.