Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ein Klassicker... [neue Version]
....unter den Produktaufnahmen oder Businessaufnahmen ist ein Telefon.
Ich habe mich auch mal daran versucht!
Findet Ihr diese (http://www.photo-visions.de/gallery/details.php?image_id=694) oder diese (http://www.photo-visions.de/gallery/details.php?image_id=693) Version am besten?
Oder ist es völlig daneben!?
Hallo Mario,
für mich ganz klar die erste Version
Dimagier_Horst
21.11.2004, 21:47
Hallo Mario,
die erste Version ist stimmiger im Aufbau und in den Farben. Das Blau der zweiten hat keinen Grund, blau zu sein (finde keine besseren Worte. Was mich an der ersten Aufnahme stört sind die Kupferkontakte links unten am Gehäuse. Das ist ein Bruch in der Harmonie.
P.S.: Du wirst richtig durchgängig besser, auch die Aufnahmen vom Museum reihen sich da ein.
Hallo Mario, empfinde auch das erste als das bessere.
2 Verbesserungsvorschläge: der Kontakt, wie Horst schon schrieb und eine gleichmäßigere Schärfe über die Tasten.
Telefon II ist mein Favorit...
MegaPixel
22.11.2004, 08:24
Hallo Mario,
technisch gut. Der Kontakt stört wirklich irgendwie...
Das Motiv: Na ja Geschmacksache.
Ansonsten: Bild 1 gefällt mir besser.
Mein Favorit ist Bild 1.
Ich bin eigentlich nicht für das "Wegstempeln". Aber der Kontakt müsste weg.
Das Motiv sagt mir wenig. Wenn Du nicht stärker Abblenden kannst, nimm doch für mehr Schärfentiefe eine steilere Sicht .... :top:
Ganz klar die erste Version,
die Kontakte gehören halt zum Motiv,
die Unschärfe vorne nicht, abblenden oder etwas Laubsägen (leichtes ansägen und kippen des Objektivs entsprechend dem scheimpflugschen Prinzip wirkt wunder ;-)).
Jan
P.S.: Warum Rechtschreibreform, der Hinweis von Mirage ist klasse, wen auch etwas OT.
Huhu Mario,
a) das Telefon ist schon ganz schön alt. - Frage: brauchst du das noch? Ich könnte den Skin gebrauchen... (ehrlich!)
b) Der Kontakt stört mich nicht.
c) Das Motiv schreit geradezu nach der Scheibchenmakrotechnik (oder abblenden, wenn noch möglich).
Gruß
Armin
Ich werde am Wochenende eine neuer Version nachliefern!
@Armin
Das Telefon ist noch ab und an im Einsatz, d.h. die Oberschale bräuchte ich noch :lol:
Ganz klar gefällt mir die erste Version besser.
Das Blau passt imho überhaupt nicht.
....unter den Produktaufnahmen oder Businessaufnahmen ist ein Telefon.
Ich habe mich auch mal daran versucht!
Findet Ihr diese (http://www.photo-visions.de/gallery/details.php?image_id=694) oder diese (http://www.photo-visions.de/gallery/details.php?image_id=693) Version am besten?
Oder ist es völlig daneben!?
So ich habe jetzt das "blaue" Handy gelöscht und hier (http://www.photo-visions.de/gallery/details.php?image_id=696&sessionid=bd3d36836bc653b7fcb31127402f2f8e) eine neue Version erstellt, d.h. Schärfeverlauf verändetr und die Kontakte entfernt!
Ist es jetzt besser??
Dann konnte ich es mir nicht verkneifen eine kleine Spielerei (http://www.photo-visions.de/gallery/details.php?image_id=695&sessionid=bd3d36836bc653b7fcb31127402f2f8e) auszuprobieren :lol:
Udo Frormann
27.11.2004, 12:09
Obwohl ich mit dem Motiv wenig anfangen an: Telefon I. Das II Bild sagt mir gar nichts, zu Steril für mich.
Ich aber man weiter geschaut und dann das "Chinch" Kabel gesehen. Nur ein Hinweis, das schreibt sich "Cinch" :-)
Ich aber man weiter geschaut und dann das "Chinch" Kabel gesehen. Nur ein Hinweis, das schreibt sich "Cinch" :-)
Da wäre ich mir nicht so sicher, zumindest findet man beide Schreibweisen ! Wobei zum Beispiel bei Yamaha auf HP meine gewählte Schreibweise benutzt wird.
Ist aber auch egal!
Udo Frormann
27.11.2004, 13:29
Ich aber mal weiter geschaut und dann das "Chinch" Kabel gesehen. Nur ein Hinweis, das schreibt sich "Cinch" :-)
Da wäre ich mir nicht so sicher, zumindest findet man beide Schreibweisen ! Wobei zum Beispiel bei Yamaha auf HP meine gewählte Schreibweise benutzt wird.
Ist aber auch egal!
Nee nee, da bin ich mir aber ganz ganz sicher. Es heißt Cinch und zwar überall und wenn ein Hersteller es falsch schreibt, ist es deswegen noch lange nicht richtig :-))
Viele Hersteller (oder besser die Leute die die Beschreibungen machen) haben wirklich keine Ahnung. Ein beliebter Fehler ist z.B. die "SVHS" Verbindung die in vielen Anleitungen und Gerätebezeichungen angepriesen wird.
Was natürlich vollkommener Quatsch ist, solch eine Verbindung gibt es gar nicht. SVHS steht für eine Hardwarebezeichung und bedeutet "Super Video Home System" als Erweiterung von VHS Recordern. Dort wird Farbe und Helligkeit getrennt aufgezeichnet und später auch separat ausgegeben. Aber die Buche heißt nicht "SVHS", sondern "Hosiden" und die Bildübertragung heißt auch nicht "SVHS" sondern "S-Video" (Super-Video) oder "Y/C" (Y=Helligkeit/Luminanz C=Farbe/Chrominanz).
Deswegen, nicht alles glauben was die Hersteller da so schreiben. Aber mir kannste glauben, es heißt wirklich "Cinch" :-)
Ach ja, schau mal hier http://www.cinch.com/about_index.cinch und wenn schon eine Firma sich "Cinch" nennt die solche Produkte herstellt und nicht "Chinch" dann wird wohl was dran sein, oder ..?
a) Udo hat natürlich recht. Cinch ist übrigens in einer anderen Produktsparte ein Konkurrent von uns.
b) Die normale Version gefällt mir nun viel besser, aber mir fehlen die Anschlußkontakte ;-)
c) Die verwässerte Version finde ich vom Ansatzgut, aber versuch doch noch mal irgendwas mit dem Hintergrund zu zaubern, der wirkt so leer.
Gruß
Armin