Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : D7D ISO 400
Fritzchen
18.11.2004, 22:24
In der Fahrschule habe ich mal Einigen einen drübergebraten.
Das macht das Ding locker,mit dem 100/2,8 Macro (die andern Objektive sind ja noch nicht da )
Bild (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=Fritzchen&id=ahf&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php)
Das Bild ist nicht bearbeitet ,oder geschärft .
Protonos
18.11.2004, 22:30
Fritzchen, musste das jetzt sein?
Ich hab gerade keine 1500 Flocken für das Hammergerät übrig ;)
Tom
Computer-Maus
18.11.2004, 22:34
Hi Fritzchen,
dann schein ja Deine neue "Cam" endlich dazu sein. "Glückwunsch". Das Bild ist nicht schlecht, aber stell doch mal das Datum richtig ein - :mrgreen:
Datei Upload Datum: Do 18 Nov 2004 21:21:07 CET
Aufnahmedatum: Fr 19 Nov 2004 18:17:17 CET
Liebe Grüße,
Ute
:)
Fritzchen
18.11.2004, 22:36
Hi Fritzchen,
dann schein ja Deine neue "Cam" endlich dazu sein. "Glückwunsch". Das Bild ist nicht schlecht, aber stell doch mal das Datum richtig ein - :mrgreen:
Datei Upload Datum: Do 18 Nov 2004 21:21:07 CET
Aufnahmedatum: Fr 19 Nov 2004 18:17:17 CET
Liebe Grüße,
Ute
:)
Es ist von Morgen !
In der Fahrschule habe ich mal Einigen einen drübergebraten.
Das macht das Ding locker,mit dem 100/2,8 Macro (die andern Objektive sind ja noch nicht da )
Bild (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=Fritzchen&id=ahf&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php)
Das Bild ist nicht bearbeitet ,oder geschärft .
Wieso verschweigst du uns, dass sie da ist? Auch schaffmeister möchte es anscheinend verschweigen. Meine Vermutung verstärkt sich. Sie hat eine Tendenz zur Unterbelichtung. Aber das ist auf jeden Fall besser als die Überbelichtung der Dimage. Bei dem Rauschen ist da auch kein Risiko mehr gegeben. Das lässt sich problemlos korrigieren. Bis auf die kleinen roten Flecken im Gesicht, habe ich nichts auszusetzen. Farblich ist sie einfach gut, weich natürlich. Könnte mir gefallen. Soll ich vielleicht nicht doch. Aber wenn ich neu anfange, kann ich auch auf ein Leica Gehäuse warten. Das wird genauso teuer. Ein 21 mm, 28mm, 35mm 1,4; 50mm 1,4; 100 mm 2. Da wird ein M Gehäuse günstiger.
Die Farben haben mir von den ersten Aufnahmen an gefallen.
Fritzchen
18.11.2004, 22:51
In der Fahrschule habe ich mal Einigen einen drübergebraten.
Das macht das Ding locker,mit dem 100/2,8 Macro (die andern Objektive sind ja noch nicht da )
Bild (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=Fritzchen&id=ahf&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php)
Das Bild ist nicht bearbeitet ,oder geschärft .
Wieso verschweigst du uns, dass sie da ist? Auch schaffmeister möchte es anscheinend verschweigen. Meine Vermutung verstärkt sich. Sie hat eine Tendenz zur Unterbelichtung. Aber das ist auf jeden Fall besser als die Überbelichtung der Dimage. Bei dem Rauschen ist da auch kein Risiko mehr gegeben. Das lässt sich problemlos korrigieren. Bis auf die kleinen roten Flecken im Gesicht, habe ich nichts auszusetzen. Farblich ist sie einfach gut, weich natürlich. Könnte mir gefallen. Soll ich vielleicht nicht doch. Aber wenn ich neu anfange, kann ich auch auf ein Leica Gehäuse warten. Das wird genauso teuer. Ein 21 mm, 28mm, 35mm 1,4; 50mm 1,4; 100 mm 2. Da wird ein M Gehäuse günstiger.
Die Farben haben mir von den ersten Aufnahmen an gefallen.
Ich habe die Kamera erst seit Nachmittag und es fehlen noch die Objktive .Bin erst mal angefangen zu üben,das dauert wohl noch.