ISO Test A77

[hansauweiler]

Hallo !
Nachdem in einem anderen thread mal wieder über Bildauflösung und Rauschen diskutiert wurde, habe ich mal einen kleinen Vergleich gemacht.
Mit der A77 und dem Tamron 90mm in 1:1 Stellung habe ich einen Ausschnitt aus einem 20 Euro Schein geknipst. Kamera auf Stativ, Fernauslöser, manuell focussiert,beleuchtet mit 5600Blitz drahtlos aus etwa 50cm Abstand.
ISO Stufen 50,100,200,400,800,1600,3200.
Bildbarbeitung USM 100% 3PX 0Schwellenwert.
Für Forum von RAW über Tiff in Jpeg gewandelt.

Macht euch selbst ein Bild und schreibt eure Meinung.
Gruß HANS

878/ISO_Versuch.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=163982)

[swivel]

Hi,

hab ich was übersehen? Das Bild in der Galerie ist doch zu klein für die Beurteilung.

Gibt es einen Download?

LG

Edit: Ist vielleicht auch "nur" meine Meinung. Letztlich ist der Crop hier ja auch eigentlich recht groß im Verhältniss zumindest.

Lässt sich nur irgendwie kaum beurteilen - oder?

[hansauweiler]

Das Bild läßt sich ja beliebig aufblasen (mit allen Nachteilen)in der Monitordarstellung.
HANS

[Smurf]

Mit Blitz? Ziemlich sinnfreier Test.
Rauschen tuts natuerlich erst mit wenig Licht.

[teefit]

Hi.
Hast du die Verschlusszeiten verkürzt, oder die Blitzleistung verringert?

[hansauweiler]

Ich wollte eine möglichst gleichmäßige Belichtung haben. Kamera stand auf "A" bei Blende 8.
Der Blitz steuert TTL die Lichtmenge durch seine Brenndauer.
Signal- Rauschabstand wird nach meiner Meinung durch Verstärkung (ISO) beeinflußt.
HANS

[padiej]

Sony ist bekannt dafür, das starke Kontraste gut reproduziert werden. Linien, Muster, da war ich selber überrascht.

Bei ISO 12800 - die Tafel neben der Giraffe - einfach toll, wie scharf die wirkt:

http://www.flickr.com/photos/padiej/8368916646

Man muss sich grundsätzlich überlegen, wo man High ISO braucht.

Dein Test zeigt uns, dass man bei gutem Licht und sehr starken Mustern das Rauschen kaum merkt.

[der_knipser]

Wo genug Licht ist, da rauscht auch nichts. Selbst bei ISO 3200 nicht.
Es fällt aber auf, dass die Kontraste ab ISO 1600 deutlich flacher werden, so dass der Dynamikumfang leidet.
Mach die gleiche ISO-Reihe mal mit Außenaufnahmen bei bedecktem Himmel, das Ergebnis wird sicher anders aussehen.

[hansauweiler]

Hallo Gottlieb !
Hier der Versuch mit Außenaufnahmen quer über den Rhein, wie von dir angeregt.
Die Unterschiede sind ja wirklich krass !
HANS

6/ISO_Versuch_2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=163992)