Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : The Squaire
Gestern war ich mit Gottlieb (der_knipser) am und im Squaire am Frankfurter Flughafen. Ein, wie ich finde, sehr interessantes und lohnendes Objekt. Hier meine Ausbeute:
Aussenansicht:
796/IMG_0646_ff.JPG 796/IMG_0648_ff.JPG 796/IMG_0678_79_80_tonemapped_ff.jpg
Bähnchen zwischen Parkhaus und The Squaire:
796/IMG_0697_ff.JPG
Innen:
796/IMG_0701_2_3_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0707_8_9_tonemapped_ff.jpg
796/IMG_0731_2_3_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0761_2_3_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0764_5_6_tonemapped_ff.jpg
796/IMG_0776_7_8_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0787_ff.JPG 796/IMG_0789_ff.JPG
796/IMG_0792_ff.JPG 796/IMG_0795_ff.JPG 796/IMG_0815_ff.JPG
796/IMG_0823_ff.JPG 796/IMG_0828_ff.JPG
Fernbahnhof mit verglaster, spiegelnder Deckenkonstruktion:
796/IMG_0834_5_6_tonemapped_ff.jpg
796/IMG_0837_8_9_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0846_7_8_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0858_59_60_tonemapped_ff.jpg
796/IMG_0864_5_6_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0867_8_9_tonemapped_ff.jpg 796/IMG_0870_1_2_tonemapped_ff.jpg
Timetunnel
796/IMG_0878_79_80_tonemapped_ff.jpg
Hansevogel
03.02.2013, 14:15
Durchgehend sehr sehenswerte Aufnahmen! :top:
Dagegen ist Hamburg ein Provinskaff. :roll: :lol:
Gruß: Joachim
Tolle Bilder :top:
Auch das Tonemapping finde ich gut gelungen!
Eines verstehe ich aber nicht so ganz: warum so hohe ISO-Werte, wenn es die Aufnahmesituation gar nicht erfordert (Bsp.: Bild 16)?
Eines verstehe ich aber nicht so ganz: warum so hohe ISO-Werte, wenn es die Aufnahmesituation gar nicht erfordert (Bsp.: Bild 16)?
Doch, die Aufnahmesituation(en) erfoderte(n) es -> kein Stativ.
Doch, die Aufnahmesituation(en) erfoderte(n) es -> kein Stativ.
Hi Tom,
hat aber wohl noch nicht gereicht. Viele wirken doch noch zu unscharf. Z.B. 21 und 7.
Die Tonung(en) finde ich allerdings sehr gut.
Und #16 verstehe ich nicht, was das Thema sein soll; passt für mich nicht rein.
bydey
16? Die Kugel? Na, war halt 'ne Deko dort. In der Kugel spiegelt sich die Deckenkonstruktion - das wäre dann die Verbindung zu den anderen Bildern.
16? Die Kugel? Na, war halt 'ne Deko dort. In der Kugel spiegelt sich die Deckenkonstruktion - das wäre dann die Verbindung zu den anderen Bildern.
Na gut. Dann gefällt es mir einfach nicht :?
bydey
Schmiddi
03.02.2013, 16:34
Klasse Location und tolle Bilder (auch wenn die Bearbeitung nicht immer so mein Ding ist...).
Stativ: unerwünscht? Verboten?? Oder nur zu Hause vergessen???
Viele Grüße,
Andreas
Stativ: unerwünscht? Verboten?? Oder nur zu Hause vergessen???
Ein bißchen was von allem. Einbein wär noch ok gewesen, das war aber zu Hause. Dreibein habe ich im Auto gelassen, weil ich keine Lust hatte, es mit zu schleppen.
dieliebeschlange
03.02.2013, 23:25
Mir gefallen #8 und #16 mit am besten. Habt Ihr die Bilder in der Arche gemacht ?
Ich mag 3 und 6 am liebsten, aber insgesamt gefällt mir deine Serie sehr! Nicht alles Tonmapping ist dir gelungen, bei manchen "halo"t es mir zu sehr, aber insgesamt sind die Aufnahmen gut komponiert und zeigen Schönes!
Gottlieb halt teils recht Ähnliches mit Heim gebracht.
Habt ihr ein paar produktive Stunden gehabt. =)
Danke. Ja, ganz schön produktiv :) Bin auf Gottliebs Bilder gespannt.
Kannst du mir noch sagen, auf welchen Bildern es zu schlimm ist mit den Halos? Ich hab nämlich so aufgepasst und sehe bis auf eins (Bild 7) gar keine - wahrscheinlich betriebsblind.
Bild 6,7,19 (partiell)
Ansonsten habe ich nochmals genauer geguckt und stelle fest, dass anscheinend die Beleuchtung der Halle mir gerne mal was "vorgegaukelt" hat, da spreche ich dich frei. :D Sah aber echt so aus, als wären da "Scheine" um Dinge, es scheint aber echt nur das gesetzte Licht.
Insgesamt hätte ich auch den Satz "nicht alles TM ist dir gelungen" positiv verpacken sollen (und das mir als Didaktlerin!) und sagen sollen: "Du hast schon total viel gutes TM gezeigt, toll!" :D
Bild 6,7,19 (partiell)
Aber #6 magst du doch :?:
Ich mag 3 und 6 am liebsten,
Ich hab jetzt auf #6 und#19 genau geguckt - ich seh nix - oder es fällt mir nicht auf und du müsstest mir das mal zeigen, also mit dem Finger drauf deuten oder mich mit der Nase drauf stubsen ;)
Insgesamt hätte ich auch den Satz "nicht alles TM ist dir gelungen" positiv verpacken sollen (und das mir als Didaktlerin!) und sagen sollen: "Du hast schon total viel gutes TM gezeigt, toll!" :D
Nee, das ist doch schon ok. Das hab ich gar nicht negativ aufgefasst. Ich hab halt bei den TMs die neutralste Voreinstellung genommen, die es gab und dann in der Nachbearbeitung noch die Farbe etwas zurück genommen.
Ja, 6 mag ich, trotzdem seh ich da "den Schein" (Baumkronen).
Bei 19 auf der rechten Seite.
Aber jetzt kram das doch nicht so auf...das wirkt jetzt so, als würde ich deine Bilder schlecht finden und das Körnchen mit aller Macht suchen, das die Bilder schlecht macht. So isses nicht. Ich finde die Bilder gut.
Bei 6 und 7 sieht man es halt wirklich mehr und da man es bei anderen Bildern NICHT sieht, scheinst du es ja zu können, also hab ich nur den Tipp gegeben, nochmals zu überprüfen, ob die Halos da nicht weg können.
Ich weiß halt, das HDR/TM ein sensibles Thema ist und derartige Bilder nicht jedem gefallen. Deshalb bin schon bemüht, ein relativ neutrales TM abzuliefern. Und daher bin ich auch nicht böse, wenn man mich auf Fehler hinweist. :)
Aber es freut mich natürlich, dass dir die Bilder im Großen und Ganzen gefallen.
Habt Ihr die Bilder in der Arche gemacht ?
Du bist heute die zweite, die das Gebäude so nennt. Es war mir unter diesem Namen nicht bekannt.
der_knipser
05.02.2013, 01:30
Das war ein interessanter Nachmittag mit einigen lohnenden Motiven.
Naturgemäß finden sich auch einige Dinge in meinen Bildern, die Tom auch schon gezeigt hat. Ein paar Details habe ich auch etwas anders betrachtet und auf meine Weise dargestellt.
An diesem späten Samstag Nachmittag war nur wenig Betrieb in diesem Gebäude. Um Personen aufs Bild zu bekommen, musste ich öfter mal warten. Für andere Motive war es gerade gut, dass es viel freien Raum gab.
Während ich die grünen Stühle fotografierte, sprach mich der Sicherheitsdienst an, dass Fotografieren dort eigentlich... und mit Stativ schon gar... aber solange wir nicht die oberen Etagen so ablichten, dass man die Dokumente auf den Schreibtischen lesen könnte...
"Also, viel Spaß noch beim Bildermachen!"
"Dankeschön!"
Meine Bild-Auswahl:
796/squaire_2400.jpg 796/squaire_2422.jpg 796/squaire_2426.jpg 796/squaire_2444.jpg 796/squaire_2449.jpg
796/squaire_2478.jpg 796/squaire_2487.jpg 796/squaire_2493.jpg 796/squaire_2500.jpg 796/squaire_2505.jpg
796/squaire_2506.jpg 796/squaire_2511.jpg 796/squaire_2522.jpg 796/squaire_2550.jpg 796/squaire_2559.jpg
796/squaire_2566.jpg 796/squaire_2574.jpg 796/squaire_2646.jpg 796/squaire_2682.jpg 796/squaire_2745.jpg
dieliebeschlange
05.02.2013, 09:56
Nummer 5 und 15 mag ich am liebsten. Wirklich klasse Bilder. Ich muss da auf jeden Fall auch mal hin :)
Hi Gottlieb,
hattest du nicht vor kurzem behauptet du könntest nur banale Fotos?
Wem hast du die * Serie geklaut?
* tolle
bydey
Hallo,
von Gottlieb gefallen mir die grünen Stühle und vor allem Bild 5 (Mehrfachbelichtung nehme ich mal an) hat es mir angetan. Von Thomas ist es für mich vor allem Bild 17(?) - die orangen Dinger ;)
Viele Grüße,
Markus
der_knipser
06.02.2013, 11:13
Banale Fotos kann ich besonders gut. An diesem Nachmittag hatte ich 350 Bilder gemacht, und nach Aufräumen blieben nur 50 auf der Festplatte. Wie das geht, habe ich bei Dana abgeschaut. Zum Zeigen blieben dann noch 20.
Ich hab mich selbst gewundert, aber das sind alles MEINE! :P
Bewegung ist manchmal schwierig zu fotografieren. Bei Menschen geht das ganz gut mit Bewegungsunschärfen, aber wer will schon ein Flugzeug sehen, das wie ein Kondensstreifen aussieht? Deshalb wähle ich dafür die Mehrfachbelichtungen.
brandyhh
06.02.2013, 22:25
Hallo Tom und Gottlieb,
bei solchen Serien finde ich es immer wieder faszinierend, wie unterschiedlich zwei Menschen das gleiche Motiv wahrnehmen und ablichten.
Eure Bilder gefallen mir durch die Bank gut und sie zeigen sehr schön, wieviele unzählige Motive "The Squaire" bietet.
Könnte mir auch gefallen, dort zu fotografieren! :D
Gruß Heike
Hansevogel
06.02.2013, 22:38
Auch hier gilt mein Beitrag #2 :D
Gruß: Joachim
badenbiker
07.02.2013, 10:40
Also Gottlieb Bild 5 und 12 sind Top!!!!:top:
Die anderen finde ich teilweise sehr weich und unscharf?
Hast Du so arg gecropt?
Ist eigentlich 3 Bein Stativ erlaubt?Oder gibts ne Security die meckert?
der_knipser
07.02.2013, 11:14
Immerhin zwei Bilder, die gefallen.
Die wenigen unscharfen sind gleich zu Beginn schon rausgeflogen. Vielleicht haben wir einfach unterschiedliche Definitionen von Schärfe.
Die meisten Bilder sind nicht nennenswert gecroppt, und auch nicht so dolle nachgeschärft, dass es in den Augen brennt.
Zu Security und Stativ hatte ich im Beitrag mit den Bildern schon was geschrieben.
Könnte mir auch gefallen, dort zu fotografieren! :D
Gruß Heike
Kommste mal wieder nach Frankfurt, gehma da fotografieren :)
Kommste mal wieder nach Frankfurt, gehma da fotografieren :)
Sie weiß ja, wo sie ihr Bett in der Nähe von Frankfurt hat. :mrgreen:
Sehr interessantes Gebäude mit 2 spannenden Sichtweisen.
Danke fürs Zeigen!
Wird bestimmt meine nächste Fototour, wenn ich mal wieder in Frankfurt bin.
der_knipser
08.02.2013, 16:59
Wir hatten dort im "Spiegelsaal" einen Kollegen getroffen, der mit einer großformatigen Linhof fotografierte. Er musste 10 Minuten nach unserem Gespräch leider abziehen. Ein Bild hat er mir trotzdem gemailt, eine Weitwinkelaufnahme mit 110 mm Brennweite, ähnliche Perspektive wie Toms Bild Nr. 18, nur im Hochformat und in s/w.
Hat mir sehr gefallen!
brandyhh
08.02.2013, 18:06
Kommste mal wieder nach Frankfurt, gehma da fotografieren :)
Das tu ich bestimmt!
Sie weiß ja, wo sie ihr Bett in der Nähe von Frankfurt hat. :mrgreen:
:umarm:
Gruß Heike
badenbiker
10.02.2013, 17:39
. Vielleicht haben wir einfach unterschiedliche Definitionen von Schärfe.
Die meisten Bilder sind nicht nennenswert gecroppt, und auch nicht so dolle nachgeschärft, dass es in den Augen brennt.
1,2,9 finde ich sehr weich.
Jetzt grade nochmal auf dem richtigen Monitor betrachtet fällt es mir noch mehr auf.
der_knipser
11.02.2013, 12:23
Weißt Du Jochen, es gibt Bilder, die müssen nicht übertrieben (http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/810/cobenz_im_herbst.jpg) nachgeschärft (http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/844/coWohin_des_Weges_soft.jpg) oder übersättigt (http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/1020/cowauzel.jpg) sein, um das abzubilden, was ich zeigen mag.
Ich hab mich in den aktuellen Seiten Deines Portfolio etwas umgesehen, um besser verstehen zu können, was Du meinst, und ob Deine Ansprüche an Schärfe so viel anders sind als meine. Eigentlich finde ich keine nennenswerten Unterschiede.
Weiche (http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/1008/coYouspinmeround.jpg) Bilder (http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/871/compmondcrop.jpg) können genauso reizvoll und aussagefähig sein.
Das Fotografieren im fast menschenleeren Squaire hatte einen ganz eigenen Reiz. Fast fünf Stunden haben wir in aller Ruhe viele Eindrücke auf uns wirken lassen, und beim entspannten Betrachten entdeckte ich Motive, die mir beim normalen Durchgehen nie aufgefallen wären.
Die Reduzierung auf möglicherweise vorhandene technische Unvollkommenheiten, vielleicht aber auch nur Geschmacksfragen bei der Bearbeitung kann ich bei dieser Bilderreihe nicht nachvollziehen.
Tolle Serien habt ihr da geschossen! Chapeau!
@Gottlieb: Wie hast Du Nr. 5 hinbekommen? Mehrfachbelichtungen bekomme ich mit (m)einer digitalen Kamera nur im Dunkeln hin (mit Mehrfachblitz z.B.) Aber diesen Flieger bei Tageslicht??? *kopfkratzundaufmschlauchsteh*
der_knipser
14.02.2013, 00:14
Freut mich sehr, dass Dir die Bilder gefallen!
Serienbilder sind tagsüber kein Problem. Die Kamera muss nur lagestabil positioniert und erschütterungsfrei ausgelöst werden. Für den Zweck nehme ich ein Einbeinstativ und einen Funkauslöser. Dann warte ich auf einen Flieger, und löse ein Dutzend mal aus. Die Bilder zeigen das selbe Motiv, nur dass der Flieger jedesmal ein Stück weiter ist.
Alle diese Bilder lege ich im Bildbearbeitungsprogramm übereinander, und hole alle Flugzeuge nach oben. Bei deckungsgleichen (http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/1004/waldspielplatz_1024.jpg) Bildern ist das gar kein Problem.
Selbst bei Bildern, die sich nur zum Teil (http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/838/DSC04499_Panorama_ji_jiw.jpg) überdecken, lässt sich diese Technik anwenden, ohne Stativ, einfach freihändig.
Vera aus K.
14.02.2013, 02:16
:shock: ... :top:
Das sind aber wirklich faszinierende und witzige Beispielbilder für deine Technik der Mehrfachbelichtungen. Die Schafe haben mich richtig zum Lachen gebracht! :lol:
Zu „The Squaire“: Da habt ihr beide wirklich schicke und ungewöhnliche Ansichten mitgebracht! Sehr lohnende Klick-Strecke! :top:
Viele Grüße,
Vera
Alle diese Bilder lege ich im Bildbearbeitungsprogramm übereinander, und hole alle Flugzeuge nach oben.
:top: Besten Dank für's Aufschlauen...an die EBV hatte ich garnicht gedacht...Ich denke manchmal einfach noch zu sehr analog ;-)
Grüße
Burkhard