Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zum SAL70200 F2.8 G
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bezüglich der befestigung des SAL 70-200 F2.8 G.
Das Objektiv hat bekannterweise seine eigenen Schelle um das Gewicht zwischen Objektiv und Kamera auf einem Stativ im Gleichgewicht zu halten.
Ich packe es daher an der gleiche Stelle wo die Schelle liegt wenn ich freihand fotografiere.
Eine Freundin sagte mir jetzt das das ganz schädlich für nen Bajonettverschluss sei weil er sich dort nach einer Zeit lockern könnte und sehr teuer sei es wieder zu richten.
Als Tipp von ihr sollte man das Gewinde der Schelle mit dem Gewinde der Kamera über eine längere Schiene verbinden.
Ich habe nach so einem Thread hier im Forum schon gesucht aber nichts gefunden was in die Richtung ging.
Daher meine Frage:
Stimmt es wirklich das sich der Bajonettverschluss lockert wenn man Kamera+Objektiv an dem Punkt hoch nimmt wo sonst die Schelle sitzt?
Bzw: Wenn man Kamera+Objektiv auf einem Stativ hat das nur an der Schelle befestigt ist?
MfG
Falling
Hansevogel
27.01.2013, 13:55
Schau Deiner Freundin tief in die Augen und sage "Ja ja", widme Dich Deiner Freundin oder der Fotografie oder sowohl als auch und gut ist. :D
Gruß: Joachim
Wenn das ein Problem wäre, dann müssten alle Objektive um 500-700g und mehr wie z.B. Das SAL 16-50 USW. Eine Stativschelle haben:shock:
Denn ob das Bajonett ein Gewicht von 700g vom Objektiv oder von der Kameraseite her trägt sollte wohl egal sein. Das Eigengewicht der Kamera muss das Bajonett auf Dauer aushalten können.
Schau Deiner Freundin tief in die Augen und sage "Ja ja", widme Dich Deiner Freundin oder der Fotografie oder sowohl als auch und gut ist. :D
Ja ja :lol:
Im Grunde war mir das schon klar.
Allerdings lernt man nie aus und fragen kostet bekanntlich nichts ;)
Bevor ich mir nen Schaden einfange besser mal Erfahrungsberichte einholen.
mrieglhofer
27.01.2013, 15:48
Nein, da kann nichts passieren. Blöd ist nur, wenn die Kamera mit dem Riemen irgendwo hängt und du das Objektiv mit Schwungaufhebst. Dann kanns schon passieren, dass du das Bajonett in der Hand hast, da das nur mit 6 kleinen Schrauben im Plastik des Spiegelkasten befestigt ist. Ist schon im Forum vorgekommen und kostet einen neuen Spiegelkasten. Ist aber bei Nikon und Canon gleich gelöst, ist eine Sollbruchstelle für solche Fälle.
Vielleicht beruhigts dich ja, daß hier bei uns laufend drei A77 und ein 5D Mk3 mit vergleichbaren Objektiven an der Objektivschelle mittels Sunsniper durch die Gegend geschleppt werden (gerne mal den ganzen Tag hängend) und bisher rein garnichts passiert ist.
Ehrlich gesagt höre ich diesen Einfall zum ersten mal - das mit der Schiene zwischen beiden Punkten kenne ich eher von Stativaufbauten, aber zum frei Hand fotografieren ist mir das noch nicht unter gekommen.
Und das A77 Gehäuse ist ja auch eher leicht.
Da fällt mir doch gerade was ein.
Ich habe hier im Forum schonmal ein Foto gesehen wo jemand sein 70200 mit einer Schiene am Body verbunden hat und es dann am Gürtelholster getragen hat.
Da war aber wohl eher das Problem des Schwerpunktes den er höher setzten wollte damit es ihm nicht aus der Halterung rutscht.
Was mir hier im Forum aber aufgefallen ist das viele Leute sich darüber beklagen, dass das Objektiv am Bajonettverschluss spiel hätte.
Auf Grund dessen spricht man dann immer von Schärfeverlust, Verwackelungen oder vom Fokus der daneben haut.
Dann kanns schon passieren, dass du das Bajonett in der Hand hast, da das nur mit 6 kleinen Schrauben im Plastik des Spiegelkasten befestigt ist.
Bei Plastik werd ich hellhörig :cool:
Wenn das ein Problem wäre, dann müssten alle Objektive um 500-700g und mehr wie z.B. Das SAL 16-50 USW. Eine Stativschelle haben:shock:
Denn ob das Bajonett ein Gewicht von 700g vom Objektiv oder von der Kameraseite her trägt sollte wohl egal sein. Das Eigengewicht der Kamera muss das Bajonett auf Dauer aushalten können.
Wir sprechen hier aber nicht von 700g oder 900g sondern von 1340g.
Können ist immer so eine Sache, und heißt nicht unbedingt "muss"
Das was ich bisher so gehört habe spricht ja bisher eher dafür das an dem ganzen etwas dran ist :lol:
Hat sich jemand sowas schonmal gebaut, oder Erfahrungen mit etwas gekauftem gemacht?
Die A77 wiegt ber nur 653g und wenn ich das Gerät am Objektiv(Schelle) festhalte, hängt die Kamera dran und nicht andersherum - oder?
Das mit der Kamera hab ich überlesen :lol:
Das mit der Kamera hab ich überlesen :lol:
Man kann sich auch verrückt machen....lassen.
Was mir hier im Forum aber aufgefallen ist das viele Leute sich darüber beklagen, dass das Objektiv am Bajonettverschluss spiel hätte.
...
Das mit dem Spiel kenne ich beim 70-200 nur so, daß es sich im Bajonett ganz leicht hin und her drehen:!: läßt, wobei dann auch schon mal der elektrische Kontakt verloren gehen kann.
Grüße
Uwe
steve.hatton
27.01.2013, 22:47
Und das Wort Plastik würde ich vermeiden wenn es sich um hochwertigen Kunststoff handelt, denn man könnte so auch sagen Formel 1 Fahrzeuge sind aus Plastik....
Also einfach das 70-200 an den Sun-Sniper und fertig.
Wenn das 70-200 oder ein 70-400 an der Kamera kameraseits an einem Gurt wie dem Sun-Sniper befestigt baumelt hätte ich schon Bedenken - andersherum eigentlich nicht.
Natürlich steve,
man kann sich drüber unterhalten,
oder alles niedermachen was nicht der gleichen Meinung ist.
DerKruemel
29.01.2013, 15:31
Das mit dem Spiel kenne ich beim 70-200 nur so, daß es sich im Bajonett ganz leicht hin und her drehen:!: läßt, wobei dann auch schon mal der elektrische Kontakt verloren gehen kann.
Grüße
Uwe
Spiel im Bajonett ist ja normal aber wenn Du schonmal den elektr. Kontakt verlierst dann ist das definitiv zu viel. Fehlt bei dem Bajonett evtl. die Anschlagschraube?