PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lupe beim manuellen Fokussieren?


seven of9
07.01.2013, 20:20
Wer kann mir sagen, wo ich in der Bedienungsanleitung den Hinweis finde, wie ich beim manuellen Fokussieren eine Vergrösserung des Suchers hinbekomme - Stichwort STF...

Danke sehr und liebe Grüße,
seven

wpau
07.01.2013, 20:50
Ab Seite 109 im Handbuch

DonFredo
07.01.2013, 20:51
...unter der MF Taste auf der Rückseite, glaube ich zumindest.

seven of9
07.01.2013, 21:00
Ab Seite 109 im Handbuch

Super danke! Das ist es.

Flubbe
08.01.2013, 17:45
Super danke! Das ist es.

UND?
Ist es so cool zu handhaben wie bei der SLT-77

seven of9
08.01.2013, 19:04
Ich kenne die Funkt. der 77er nicht. Kann also nicht vergleichen. An der 99er ist es klasse!

Forci
09.01.2013, 02:47
Bei der SLT-A77 find ich die Lupenfunktion wirklich ganz "cool", allerdings ärgert es mich, dass sie nicht erhalten bleibt, wenn ich von AF auf MF wechsle.
Ist das bei der A99 bessser gelöst?

renus
09.01.2013, 08:51
... allerdings ärgert es mich, dass sie nicht erhalten bleibt, wenn ich von AF auf MF wechsle. ...

Falsch: die Lupe bleibt erhalten beim Umschalten von AF auf MF, sowohl an der Kamera als auch am Objektiv! Ich hab es soeben ausprobiert!
Allerdings kann ich mir vorstellen, dass es evtl. vom Objektiv abhängt.

Forci
09.01.2013, 18:54
Ich habs eben auch nochmal auf meiner probiert.
Bei mir wechselt die Lupe immer wieder zurück, wenn ich von AF auf MF wechsel (egal ob AF/MF SChalter oder AF/MF Drehrad).
War das vielleicht auch teil des Software Upgrades 1.06?

aidualk
09.01.2013, 22:43
Bei mir wechselt die Lupe immer wieder zurück, wenn ich von AF auf MF wechsel (egal ob AF/MF SChalter oder AF/MF Drehrad).


Warum wechselst du nicht auf MF, bevor du die Lupe einschaltest? Macht ohnehin mehr Sinn. Ich habe den AF/MF Taster als Schalter eingestellt, damit geht es extrem fix.

renus
09.01.2013, 22:47
Ich habs eben auch nochmal auf meiner probiert.
Bei mir wechselt die Lupe immer wieder zurück, wenn ich von AF auf MF wechsel (egal ob AF/MF SChalter oder AF/MF Drehrad).
War das vielleicht auch teil des Software Upgrades 1.06?

Ich hab noch die alte Version 1.04; aber ist es vielleicht von irgendeiner Menue-Einstellung abhängig und damit umschaltbar?

Forci
09.01.2013, 23:16
@aidualk: Ich benutze gern den AF zum "Vorfokusieren" um danach fein nachzustellen.
Außerdem find ich die Lupe auch toll um die Stabilität meines Stativs zu beurteilen. auch da würde ich mir wünschen, dass sie solang aktiv bleibt, bis ich sie durch erneutes betätigen wieder deaktiviere.

@renus:
Ich habe Version 1.05 drauf, da scheint es nicht mehr zu gehen und einen Menüpunkt dafür hab ich auch noch nicht entdeckt.

Wie verhält es sich denn bei der A99?

aidualk
09.01.2013, 23:24
@aidualk: Ich benutze gern den AF zum "Vorfokusieren" um danach fein nachzustellen.


Noch besser: Stellst die Kamera auf MF, drückst den AF/MF Taster (dabei fokussiert die Kamera), dann lässt du den AF/MF Taster los und kannst manuell weiterspielen. ;) Genauso mache ich es mit meiner umgebauten IR Kamera (A700).

konzertpix.de
10.01.2013, 01:04
Noch besser: Stellst die Kamera auf MF, drückst den AF/MF Taster (dabei fokussiert die Kamera), dann lässt du den AF/MF Taster los und kannst manuell weiterspielen. ;) Genauso mache ich es mit meiner umgebauten IR Kamera (A700).

... und das war auch bei mir die bevorzugte Einstellung, mit der ich fotografieren ging. MF, weil sich dann nach dem Scharfstellen nichts mehr ändert und man in Ruhe den Moment zum Auslösen abwarten kann :-)

Bei den "besser gestellten" Kameras gibt es übrigens keinen Menüpunkt zum Umschalten von AF-Modus auf MF, sondern einen eigenen Schalter am Gehäuse nahe dem Bajonett. Wie das aktuell bei der A99 ist, kann ich nicht sagen, evtl. läßt sich der Silent Schalter entsprechend belegen.

Ellersiek
10.01.2013, 01:28
... Bei den "besser gestellten" Kameras gibt es übrigens keinen Menüpunkt zum Umschalten von AF-Modus auf MF, sondern einen eigenen Schalter...
Ist bei den besser gestellten Kameras von Sony seit der A700 oben rechts auf der Rückseite der Kamera. Schnell mit dem Daumen zu erreichen.:)
... am Gehäuse nahe dem Bajonett....
Dort ist bei den besser gestellten Kameras von Sony die auch anders belegbare Taste für die Tiefenschärfenvorschau:)

Gruß
Ralf

konzertpix.de
10.01.2013, 06:58
Ralf, du meinst den Daumentaster neben dem AEL-Taster an der Rückseite, ich den zusätzlichen Schalter unten rechts neben dem Bajonett auf der Vorderseite, mit dem man den AF-Modus (AF-A, -C, -S und MF) wählen kann. An der a99 ist dort der silent Switch.

Karsten in Altona
10.01.2013, 07:53
An der a99 ist dort der silent Switch.
... den man mit dem AF-Modus (AF-A, -C, -S, -D und MF) belegen kann. ;)

renus
12.01.2013, 23:19
... die Kamera auf MF, drückst den AF/MF Taster (dabei fokussiert die Kamera), dann lässt du den AF/MF Taster los und kannst manuell weiterspielen. ;) ...

Ich benutze den AF/MF-Druckknopf als Schalter nicht als Taster, fokussiere automatisch und bei richtiger Schärfe schalte ich auf MF um.
Autofokus starte ich mit dem Auslöser, das spart mir, wenn es schnell gehen muss und ich auf MF verzichte, den Fingerwechsel von Daumen (AF) zum Zeigefinger (Auslösen), damit Zeit.

... "besser gestellten" Kameras gibt es übrigens keinen Menüpunkt zum Umschalten von AF-Modus auf MF, sondern einen eigenen Schalter am Gehäuse ...

Was Du daran als "besser" findest erschließt sich mir nicht so richtig!
Bei der Nutzung der Taste als AF/MF-Umschalter ist man auf jeden Fall schneller, als mit dem alten Schiebeschalter; der Taster ist schneller, liegt ergonomischer (leichter zu erreichen)!
Da ist die alte (von Dir sog. "besser gestellte") eher die veraltete, die nachteilige!
Hier liegt, so scheint es mir, wohl so ein Fall von "Früher-war-es-besser"-Haltung vor: man hatte noch richtige mechanische Klappspiegeltechnik, richtige optische Sucher, richtige Filme, richtige Schalter, richtige Vollmetallkameras, ergo richtige ("bessere") Kameras!!!
Bei solch einer Haltung gäb' es keine technische Entwicklung, aber nur die neueren Kameras können "besser" werden als die alten/veraltenden!!

konzertpix.de
12.01.2013, 23:21
Du weißt nicht, was es bedeutet, wenn man etwas in"" stellt, richtig?

renus
12.01.2013, 23:25
Du weißt nicht, was es bedeutet, wenn man etwas in"" stellt, richtig?

Da du aber inhaltlich genau so argumentierst, widerspricht dies Deiner Nutzung von ""! Das war dann nicht klar verständlich/konsistent geschrieben. Ironie muss dann auch zum gesamten Inhalt passen, ansonsten verwirrst Du den Leser!!

renus
12.01.2013, 23:27
Ich soll Dich also so verstehen:
"Die vermeintlich besser gestellten Kameras haben eine Schiebeschalter." ...

Ist das die richtige Interpretation?

Da Du aber mit A900 und Nikon fotografierst, würdest Du dann (ironisch / in "") ja gegen Deine Kameras argumentieren!!

Ergo: Du widersprichst Dir hier selber. Drück Dich doch bitte klar aus, das wäre hilfreich; danke.

konzertpix.de
12.01.2013, 23:33
In etwa. Es ist nicht meine Einordnung in bessere und schlechtere Kameras, sondern die von anderen aufgrund deren Kriterien. Würde z.B. die Bildqualität bei hohem ISO als einziges Kriterium hergenommen, würde die A580 über der A700 stehen dürfen etc.

Edit: du hast ergänzt. Was ist daran unklar und widersprüchlich? Ich argumentiere nicht gegen oder für meine Kameras, sondern ich argumentiere für eine Bedienphilosophie, die so nicht an beliebigen Kameras umsetzbar ist. Du nutzt den Taster halt als Umschalter, so what?

renus
12.01.2013, 23:40
Bei Deinen Bildqualitätskriterien würde ich Dir sofort folgen, wenn sie objektiv nachweisbar wären. Was ich aber noch nicht gefunden habe.
Da haben wohl andere Anbieter (X-E 1, X-Pro 1) die Nase vorn!!

Ansonsten haben die neuen Kameras mit elektronischem Sucher, programmierbaren Tasten, schnellen Serienfolgen usw. für mich überwiegend Vorteile gegenüber den älteren Modellen.
Aber dies ist ein anderes Thema in anderen Diskussionsrunden hier.

konzertpix.de
12.01.2013, 23:53
Bei Deinen Bildqualitätskriterien würde ich Dir sofort folgen, wenn sie objektiv nachweisbar wären. Was ich aber noch nicht gefunden habe.

Philip Poisel, Projekt Seerosenteich. Zweimal in derselben Location, zweimal dieselbe Show bei praktisch Null Licht, einmal Frühjahr 2012 mit der A900, das zweite Mal mit der D800 im Dezember 2012. Mit der A900 und der A77 in M bei ISO 3200, f/2.8 und 1/60s herumgekrebst und im Post Processing gekämpft, um überhaupt aus dem Dunkel etwas Vorzeigbares zu zaubern, das zweite Mal mit der D800 in A, 1/200, f/3.5 und ISO zwischen 6400 und 25600 fotografiert und daheim mal eben die Fotos fertig gemacht... Es gibt auch Events, da ist es egal. Wenn Silbermond auf der Bühne steht z.B. - da klappt es mit jeder Kamera, aber auch dann geht es mit der einen halt einfacher als mit der anderen.

Aber du hast recht, das gehört, wenn überhaupt, an eine andere Stelle.

renus
12.01.2013, 23:56
In etwa. Es ist nicht meine Einordnung in bessere und schlechtere Kameras, sondern die von anderen aufgrund deren Kriterien. Würde z.B. die Bildqualität bei hohem ISO als einziges Kriterium hergenommen, würde die A580 über der A700 stehen dürfen etc.
...

Schau doch mal bitte hier (http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=sony_dslra580&masterSample=dsc00883&slotsCount=4&slot0Camera=sony_dslra580&slot0Sample=dsc00883&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=fujifilm_xe1&slot1Sample=dscf4223&slot2Camera=nikon_d800e&slot2Sample=dsc_0103&slot3Camera=sony_slta77&slot3Sample=dsc02754&x=-0.46062681412797335&y=-0.1316251274705717&extraCameraCount=0)

Da siehst Du bei ISO 6400, dass die A580 nicht die Details auflöst, wie die A77, schon gar nicht wie die A900, die aber schon störendes Farbrauschen hat, die A700 ist leider nicht im Vergleich.
Ganz vorn ist die X-E1! Das soll SONY erst mal schaffen!!!

Die D800 ist eine andere (EUR-)Klasse! hier (http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=sony_dslra580&masterSample=dsc00883&slotsCount=4&slot0Camera=sony_dslra580&slot0Sample=dsc00883&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_dslra900&slot1Sample=dsc00043&slot2Camera=nikon_d800&slot2Sample=dsc_8324&slot3Camera=sony_slta77&slot3Sample=dsc02754&x=-0.46062681412797335&y=-0.1316251274705717&extraCameraCount=0)
und hier (http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=sony_dslra580&masterSample=dsc00883&slotsCount=4&slot0Camera=sony_dslra580&slot0Sample=dsc00883&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_dslra900&slot1Sample=dsc00043&slot2Camera=sony_slta99&slot2Sample=dsc00049&slot3Camera=nikon_d800&slot3Sample=dsc_8324&x=-0.46062681412797335&y=-0.1316251274705717&extraCameraCount=0)
Danach sind die alten Alfas für mich nicht mehr interessant, selbst nicht die A900!
Allein die A99 kann mit der D800/E und X-E1-Pro1 noch gerade mithalten.

konzertpix.de
13.01.2013, 00:05
Sorry, ich bin raus hier. Weder hatte ich die A77 bei meiner kleinen beispielhaften Reihung A700 und A580 genannt - wo die steht, ist mir sehr wohl klar -, noch hab ich Lust, mich zusätzlich auch noch mit Speziallösungen auseinanderzusetzen, die mich nicht interessieren, die du aber ins Spiel bringst.

Ganz abgesehen davon, daß man den Bezug des ganzen zum Threadthema wohl mit der Lupe (;)) suchen muß :?