Telekonverter für die SLT'S?

[bonefish]

Hallo,

bin hier neu und habe folgende Fragen. Ich habe mir 'ne 57er mit dem DT16-50/2,8 gekauft und bin sehr zufrieden damit. Als nächste Anschaffung habe ich das 70-300G SSM vor. Für besondere Gelegenheiten wäre ein Telekonverter von Vorteil. Bei Sony habe ich keinen Konverter gefunden. Meine Frage dazu ist: Gibts keinen Konverter von einem anderen Hersteller der passt und auch funktioniert oder geht das überhaupt nicht?

Kann mir jemand weiterhelfen?

Grüße vom bonefish

[Dreamdancer77]

Schaust Du hier: http://www.sony.de/product/dsl-teleconverter-lenses

[weris]

Kurze Zwischenfrage: Sind diese beiden Konverter wirklich nur mit den angegebenen Objektiven kompatibel? Warum? Das 70-300G scheint da nicht auf!

[Dreamdancer77]

Die sind bis auf AF kompatibel (nur MF möglich, aufgrund der Anfangsblende). Auf der englischsprachigen Sony-Store Seite zum SAL70300G sind sie ausdrücklich als kompatibel vermerkt. http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=SAL70300G

[Reisefoto]

Sind diese beiden Konverter wirklich nur mit den angegebenen Objektiven kompatibel? Warum? Das 70-300G scheint da nicht auf!
So ist es. Sie passen mechanisch nicht (Anordnung und Durchmesser der objektivzugewandten Konverterlinse). Für das 70-300G solltest Du zu einem Kenko DGX Konverter greifen.

[Dreamdancer77]

Angeblich ist dieses Bild mit SAL70300G und SAL20TC gemacht.:zuck:

http://www.sonydigitalimaging.com/lenses/g-series/SAL20TC.html

[ddd]

moin,

das Bild trägt diese "Überschrift":G Series SAL70300G with SAL20TC, A mode, 1/500 sec., F6.3, ISO 200, Daylight White Balance © Kazu Kobayashi
Wo ist der Fehler?
Genau, ein 70-300G/4.5-5.6+TC20 ist ein 140-600/9-11. Wie kann man mit solch einer Linse ein Bild bei f/6.3 machen :?:

Das ist ein Tippfehler, das Bild wurde sehr wahrscheinlich mit einem 70-200G/2.8+TC20 gemacht.

Die Sony Telekonverter (und ihre bauähnlichen Minolta-Vorgänger) passen, wie Reisefoto bereits geschrieben hat, schon mechanisch nicht an das 70-300G-SSM.

Einfacher Merksatz: weiße Konverter für weiße Objektive.
weiße Ausnahmen, die nicht passen: Minolta AF 80-200mm f/2.8 APO G HighSpeed ("Weißer Riese"), Minolta AF 1x-3x MacroZoom (weißes Lupenobjektiv)
nicht-weiße Ausnahmen, die passen: SAL70400G (nur MF, ehren-weiß), 200/4 APO-Macro (nur MF), 135/2.8[T4.5]-STF (nur MF)

Alle (!) anderen Objektive passen mechanisch nicht.

edit: Nachtrag Weißer Riese

[Dreamdancer77]

Dann hat wohl hier unter "Works with optional Telekonverters" http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=SAL70300G der Copy&Paste-Fehlerteufel für Produktbeschreibungen zugeschlagen?:flop:

...allerdings passen die Brennweiten genau für's Objektiv.

[ddd]

moin,

OMG :shock:

Nur zur Sicherheit: ich habe gerade einen SAL14TC an ein SAL70300G anzusetzen versucht: der Tubus der Hinterlinse (bei 70mm), die Streulichtblende und die Kontaktplatine verhindern, dass man den 14TC auch nur näher als ca. 5mm an das Bajonett bekommt. Es ist auf gar keinen Fall möglich, diesen Konverter anzusetzen.

Die Sony- und Minolta-Konverter haben vorn einen Gummischutz, damit im Fehlerfall keine Hinterlinse zerkratzt wird, daher kann man es -ohne Gewalt- ausprobieren. ACHTUNG: Sigma-Konverter haben dort eine scharfkantige Verschraubung, es haben sich schon mehrere Nutzer damit Objektive beschädigt.

Leider sind grobe Fehler auf den Webseiten von Sony keine Ausnahme. Eine SLT-A99 mit APS-Sensor oder eine RX-1 mit Zeiss F1.8-Objektiv sind da noch harmlos, dieser Fehler ist dagegen schon sehr heftig. Wir haben beim AlphaFestival die Sony-Vertreter auf diese Fehlinfos angesprochen. Es ist offenbar so, dass kein Kundiger gegen liest, so dass speziell Copy&Paste-Fehler in sehr großer Zahl vorhanden sind.

Mario, Dir als Entdecker des Fehlers steht jetzt die Ehre und Pflicht zu, Mr. Sony auf diesen groben Unfug aufmerksam zu machen ;)

[Dreamdancer77]

...Mario, Dir als Entdecker des Fehlers steht jetzt die Ehre und Pflicht zu, Mr. Sony auf diesen groben Unfug aufmerksam zu machen ;)

So, da auf der US-Seite kein Mail-Kontakt möglich ist, nur Telefon:zuck:, hab ich mal der deutschen Sony-Vertretung geschrieben.:cool:

[steve.hatton]

In diesem Zusammenhang war die Kompatibilitätsliste des Wiki hierm im Forum sehr hilfreich! Leider ist diese nicht mehr verfügbar.

Mein TIpp somit: Stammtischbesuch mit Ankündigung und vielleicht hat einer der Stammtischler den ein oder anderen Kenko Telekonverter - dann kann man probieren.
Der 1,5-fach SHQ-Teleplus sollte m.W. passen.

[ddd]

moin,

ehrlich, wenn Du es selbst nicht besser wüsstest, würdest Du eher "unserer" Konvertertabelle oder den Sony-Webseiten glauben?

Ich habe die Konvertertabelle gerettet, aber wir haben im Moment keine Möglichkeit, die hier angemessen einzubinden. Zudem enthält sie mehr Lücken als Inhalt, und die Fremdkonverter sind ein reines Chaos:
Es gibt seit langem nur noch Sigma-Konverter und Kenko-Konverter (Hoya, u.a. Tokina). Die Sigma sind entsprechend den Sony/Minolta-Konverter nur für einige wenige lichtstarke Sigma-Tele(fest)brennweiten geeignet, nur die Kenko sind "Universal". Die gibt es aber unter etlichen Markennamen und in etlichen Versionen/Varianten, wobei die Zuordnung der Variantenbezeichnungen völlig planlos ist. Ich habe mal angefangen, da Grund reinzubringen, aber im Moment liegt das Thema auf Prio 3597.

Ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass ein Telekonverter an einem lichtschwachen Telezoom nichts zu suchen hat, von Spezialfällen wie z.B. Mond- oder Planetenfotografie abgesehen. An Normal- oder gar Weitwinkelobjektiven ist ein Telekonverter völlig sinnfrei.