Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Opteka. 35x hd² geeignet für Sony Alpha 380?
Hallo!
Ich hab schon nach einem ähnlichem Thema gesucht, leider nichts gefunden.
Meine Frage zu diesem Opteka Konverter:
http://www.amazon.de/Opteka-Weitwinkel-Panorama-Makrofischaugenlinse-Spiegelreflexkameras/dp/B00281OEQ0/ref=pd_cp_ce_3
Würde dieser auf eine Sony Alpha 380 passen?
Leider steht in der Amazonbeschreibung nicht die Alpha 380 dabei, was mich verwirrt, weil alle anderen aufgelistet sind....
Ich habe schon das Internet durchforstet nur leider nichts passendes gefunden und dachte, nun wende ich mich hier an die Profis....
Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Im Voraus schon danke! :)
Hi,
das Ding ist Vorsatz der auf das Filtergewinde eines vorhandenen Objektivs geschraubt wird.
Laut den Angaben hier (http://opteka.com/35x.aspx) passt er für ein 52mm Gewinde und dabei sind noch zwei Adapter für 58mm und 67mm.
Welche Kamera dahinter hängt ist eigentlich egal.
Diese Weitwinkelvorsätze haben allesamt keinen besonders guten Ruf.
Von der Bildqualität würde ich mir also nicht viel erwarten.
Gruß Thomas
Hansevogel
27.10.2012, 14:53
Allein die Angaben unter "Produktmerkmale" jagen mir einen Schauer über den Rücken. Das alles für 35€ ? Genial!
Was für Objektivfehlkäufe habe ich bloß bisher getätigt? :shock:
Nimm das Geld und mache Dir einen fröhlichen Abend davon, oder spende es einem örtlichen Kindergarten. Dort ist es besser aufgehoben. :top:
Gruß: Joachim
Na, immerhin kriegt man für das Geld eine "Super Weitwinkel Panorama Makrofischaugenlinse" mit 67mm-Stativgewinde. :top:
Ich würde das aber jetzt nicht so pauschal in Grund und Boden verdammen. Wenn man den Fischaugeneffekt nur mal ab und zu für Spaßfotos haben will, wäre es sicher übertrieben, 900 € für ein SAL-16F28 auszugeben. Man kann es sich ja zumindest mal ansehen und wenn es zu grottig ist, vom Widerrufsrecht Gebrauch machen. Genau das ist doch der typische Fall, für den es diese Möglichkeit gibt.
Hmm ich da ich erst Anfängerin bin UND Studentin ist das Angebot für mich verlockend. Wie Usch schon erwähnt, ich habe mir einige GUTE angeschaut, doch passen mir diese momentan in meine finanzielle Lage. -.-
Ich denke, dass ich sie mal ausprobieren werde.
Aber danke Euch allen.
Gerade wenn man wenig Geld hat, sollte man sich das vielleicht zweimal überlegen, es für so ein Teil aus dem Fenster zu schmeißen.
Mit welchem Objektiv willst du diesen Konverter denn überhaupt benutzen?
André 69
28.10.2012, 14:26
Man kann es sich ja zumindest mal ansehen und wenn es zu grottig ist, vom Widerrufsrecht Gebrauch machen. Genau das ist doch der typische Fall, für den es diese Möglichkeit gibt.
... bis 40€ kann es passieren, daß Du die Transportkosten selber tragen musst, wenngleich Amazon sehr kulant ist.
Ich habe so ein ähnliches Ding mal vor 20 Jahren besessen, die Qualität ist gruselig!
Selbst 10x15cm Fotos sehen einfach nur böse aus... Briefbeschwerer!
Wie eac schreibt - wenn das Geld nicht so locker sitzt muss man um so mehr darauf achten, und nichts kaufen was nicht verwendet werden kann!
Gruß André
... bis 40€ kann es passieren, daß Du die Transportkosten selber tragen musst, wenngleich Amazon sehr kulant ist.
Es wird sogar ziemlich sicher passieren. Wenn ich die Rücksendebedingungen (http://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html/?ie=UTF8&nodeId=200387580#Etikett) richtig verstanden habe, betragen die aber nur 3,50 € bei Verwendung des Amazon-Rücksendeaufklebers. Das ist ein überschaubares Risiko.
Ich habe so ein ähnliches Ding mal vor 20 Jahren besessen, die Qualität ist gruselig!
Das ist immer eine Frage der Ansprüche und des Verwendungszwecks. Natürlich wird man mit dem Ding keine 360°-Kugelpanos fotografieren wollen. Aber wenn es nur ein paar lustige Fotos werden sollen, auf denen die Freunde Knollennasen und Glubschaugen haben, warum nicht? Andere Leute kaufen sich extra Lensbabies (und die sind richtig teuer gemessen an der Abbildungsqualität :crazy:), weil sie gar keine sterile Perfektion wollen.
Wie eac schreibt - wenn das Geld nicht so locker sitzt muss man um so mehr darauf achten, und nichts kaufen was nicht verwendet werden kann!
Das ist jetzt aber eher ein Argument gegen die Anschaffung eines Fisheyes überhaupt. Ein Fisheye ist nunmal ein Spezialobjektiv, und wenn man nicht z.B. ständig Kugelpanoramen macht, gibt es tausend Dinge, die man für die Fotoausrüstung eigentlich dringender braucht. Ich hab das 15mm-Sigma jetzt seit etwas über zwei Jahren. In der Zeit hab ich es vielleicht drei oder vier Mal eingesetzt, und bis zur Veröffentlichung hat es ein einziges :!: Foto geschafft (das ich allerdings wirklich ohne Fisheye nicht hätte machen können). Hat sich die Anschaffung jetzt gelohnt, oder hätte ich für das Geld lieber zwei Jahre lang jeden zweiten Monat lecker essen gehen sollen?
Allerdings wundere ich mich speziell bei diesem Angebot über die Praktiken des Händlers. Wenn jemand eine Vorsatzlinse, die auf jede Kamera mit Filtergewinde paßt, mehrmals mit unterschiedlichen Bezeichnungen ("für Sony", "für Nikon", ...) einstellt, dann kommt mir das schon etwas ... fischig vor.