Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : die ersten Makros mit meinem neuen Tamron 180mm
Makrograf
27.09.2012, 12:36
Hallo Fotofreunde,
ich habe mit meiner Alpha77 und meinem neuen Tamron 180mm f3.5 letztens ein paar Aufnahmen gemacht.
Was davon gefällt euch und was nicht? Verbesserungsvorschläge?
Alle Fotos sind ohne nachträgliche Bearbeitung am PC (nur teils Ausschnittsvergrößerungen).
Freue mich auf eure Komentare.
1016/image001.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155913)
1016/image002.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155914)
1016/image003.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155915)
1016/image005.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155916)
1015/image007.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155917)
1015/image010.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155918)
820/image006.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155919)
820/image004.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155920)
1016/image008.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155921)
Hi,
die Nachbearbeitung kann eine Menge bringen.
Schärfe, Belichtung, Weißabgleich, Farben, Schatten, Lichter und der Ausschnitt.
So ist das höchstens Rohmaterial.
Hast Du immer mit Stativ gearbeitet? Beim letzten Foto scheint der ABM sehr groß.
Du hast die Bilder schon beschnitten, - aber nicht optimal (goldener Schnitt).
Mit wirklich guten Makros vergleichen, Ausdauer haben und durchschnittliche Sachen wegschmeissen...
Ich hab z.B. etwa einen Durchschnitt von vielleicht drei Bildern von 50 welche ich für halbwegs gut befinde, der Rest fliegt weg. Das ist dann immer noch ganz selten wirklich mit sehr guten Makros vergleichbar. Spaß macht es trotzdem... :)
Und ohne EBV geht bei mir nix i.S. Makro.
Edit: Die Kreuzspinne mit Netz hat Potential. Falls möglich ein ganzes Stück aus der Mitte rücken und partiell aufhellen + nachschärfen. Die Farben würde ich auch partiell zurücknehmen.
Für das Objektiv bin ich jetzt eher enttäuscht. Da muss doch mehr gehen.
Schade ist es um Bild #5. Tolle farben und tolle Licht aber die Schärfe und Details sind unbefriedigend.
bydey
Ernst-Dieter aus Apelern
27.09.2012, 14:29
Die Exif Dateien fehlen, welches ISO war eingestellt, welche Zeit, welche Blende?
Bitte angeben.
Die Bilder zeigen wie schwer es ist mit einem so langen Makroobjektiv präzise zu arbeiten.Schärfezone sehr gering, außerdem besteht im Makrobereich eine erhöhte Verwackelgefahr, da hilft auch ein Stabi wenig.
Da wird auch der kleinste Fehler in der Bedienung sich bemerkbar machen.Die Bilder wirken außerdem, als seien sie mit einem leichten Weichzeichner aufgenommen.
In ein paar Wochen wird es besser sein, dann hat sich Makrograf eingearbeitet.
Ein Tipp: MF, Lupenfunktion und Peaking auf niedrigster Stufe anwenden.
Natürlich vom stabilen Stativ.
Der Cropfaktor läßt die Brennweite auf 270mm KB anwachsen!
Du wirst es packen!
Die Bilder zeigen wie schwer es ist mit einem so langen Makroobjektiv präzise zu arbeiten.Schärfezone sehr gering, außerdem besteht im Makrobereich eine erhöhte Verwackelgefahr, da hilft auch ein Stabi wenig.
Welche Bilder sind denn verwackelt bzw. wo sitzt die Schärfeebene nicht richtig?
Stephan
Ernst-Dieter aus Apelern
27.09.2012, 15:03
Welche Bilder sind denn verwackelt bzw. wo sitzt die Schärfeebene nicht richtig?
Stephan
Minimale Verwacklungen meine ich zu erkennen, der Sitz der Schärfenebene ist eine persönliche Auffassung.
Die Exif Daten wären trotzdem hilfreich!
Mal etwas nebenbei: Es soll schon Kameras geben mit automatischer Stackingfunktion in etwas noch limitierten Rahmen.Weiß leider nicht wo ich es gelesen habe.
...
Mal etwas nebenbei: Es soll schon Kameras geben mit automatischer Stackingfunktion in etwas noch limitierten Rahmen.Weiß leider nicht wo ich es gelesen habe.
Hi,
wäre aber interessant. Es gibt einen Autostackingschlitten von Cognisys.
Ich hab mal versucht während einer HDR Reihe manuell die Entfernung ganz leicht zu verstellen. Funktioniert prinzipiell auch. Aber bringt mangels Kontrolle eher doch nichts.
Panasonic wäre mit Ihren Motorzoomobjektiven am Autostacking ja schon nah dran..
LG uli
Für das Objektiv bin ich jetzt eher enttäuscht. Da muss doch mehr gehen.
Schade ist es um Bild #5. Tolle farben und tolle Licht aber die Schärfe und Details sind unbefriedigend.
bydey
Das Bild meinte ich auch. Aber falls das Original größer ist (also hier deutlich beschnitten) und gut wäre ein RAW, - lässt sich da noch ganz viel rausholen.
Auch eine sehr gute Schärfe!
Makrograf
27.09.2012, 16:30
Hallo zusammen,
ich danke euch für die Komentare und möchte mal auf ein Paar Sachen eingehen.
Ich versuche mich seit ca. 5 Jahren an der Makrofotografie und habe bis vor kurzem
noch mit einer Pentax K10D und einem 70mm Makro von Sigma fotografiert.
Ich muss Ernst-Dieter Recht geben, es ist wirklich sehr schwer mit diesem Objektiv
zu arbeiten. Die große Fluchtdistanz (25cm von der Frontlinse ohne GB bis zum Objekt) erkauft man sich mit zwei großen Nachteilen.
1. große Brennweite --> kürzere Belichtungszeit, damit noch scharf belichtet wird.
2. Nicht so lichtstark (f3.5)
Um aus der Hand zu fotografieren arbeitet man hier an der Grenze der Kamera, da ich möglichst viele Details haben möchte und daher bei dem ISO Wert nicht über 800 gehen kann bzw. möchte.
Meine Technik beim scharfstellen ist die, dass ich auf max. Abbildungsmaßstab einstelle und durch meine Körperbewegung versuche den Schärfepunkt auf das wichtigest Detail zu legen (meist Augen).
Bei dem Gewicht der Kamera und des Objektivs geht einem dabei schnell mal die Puste aus ;-)
Ich Arbeite zu etwa 70% freihand und 30% vom Stativ mit Schlitten.
Die Exif Dateien gehen bei mir verlohren, wenn ich die Bilder beschneide. Muss ich da bei Irfanview etwas einstellen, damit diese erhalten bleiben?
Ich denke ich brauche noch etwas Zeit um mich mit dem Objektiv anzufreunden und werde wohl um die Nachbearbeitung im RAW Format um die ich mich bis jetzt gedrückt habe nicht drumrum kommen.
Ich habe bisher immer den Anspruch an mich gehabt, das Foto so zu schießen, dass es ohne Bearbeitug gut ist.
Aber ich werde mich demnächst damit beschäftigen um die Ergebnise zu optimieren.
Ich habe mir jetzt einen Manuellen Ringblitz gekauft (Minolta 1200AF), hoffe dadurch die Ergebnisse ebenfalls positiv zu beeinflussen, aber auch hier gibt es genug Tücken ;-)
Ernst-Dieter: Kannst du das bitte etwas Präzisieren:
"MF, Lupenfunktion und Peaking auf niedrigster Stufe anwenden."
Bin natürlich für alle Tipps sehr dankbar!
Eine Frage am Rande: Kommt jemand von euch aus Krefeld, ist auch Makroambitioniert und hätte Interesse an einem Treffen um sich mal auszutauschen?
LG
Patrik
Die Exif Dateien gehen bei mir verlohren, wenn ich die Bilder beschneide. Muss ich da bei Irfanview etwas einstellen, damit diese erhalten bleiben?
Hallo Patrik,
beim Speichern von JPGs sollte ein Fenster erscheinen, in dem verschiedene Optionen gewählt werden können. Neben der Kompressionsstufe sind da auch Checkboxen fürs Erhalten der EXIF-Daten etc.
Viele Grüße
Bernd
2. Nicht so lichtstark (f3.5)
Da sehe ich kein Problem, ein wenig Abblenden ist im Makrobereich schon sinnig, sonst ist die Schärfebene doch zu schmal.
Ich würde mit einer aktuellen Kamera eher etwas mit der Empfindlichkeit raufgehen, Rauschen kann man sicher leichter herausrechnen als Verwackeln, es sei denn Du machst sehr viele Bilder und hoffst auf einen Glückstreffer.
Gibt es bei Sony soetwas wie eine Fokusfalle?
Jan
Makrograf
27.09.2012, 17:25
Danke Bernd,
bin gerade auch dahinter gekommen. Ich hätte mal vorher alle Optionen durchlesen sollen ;-)
Naja, vorbei ist vorbei und ich bin schlauer fürs nächste mal:)
Bei dem häufiger angesprochenem Spinnenfoto möchte ich mal die wichtigsten Werte hier nachreichen:
ISO800
Blende 5,6
Zeit 1/200
Aus der Hand über Kopf über nen Busch hinweg fotografiert :-)
LG und danke für die Antwort Bernd
180mm +
Zeit 1/200
Aus der Hand über Kopf über nen Busch hinweg fotografiert :-)
da wundert mich nix, :shock:
außer das gehobene Mass Optimismus :lol:
bydey
...
Bei dem häufiger angesprochenem Spinnenfoto möchte ich mal die wichtigsten Werte hier nachreichen:
ISO800
Blende 5,6
Zeit 1/200
Aus der Hand über Kopf über nen Busch hinweg fotografiert :-)
LG und danke für die Antwort Bernd
Hi,
das Bild finde ich fast sehr gut. Es braucht aber zwingend Nachbearbeitung.
Wenn es das Original i.S. Beschnitt hergibt, mach doch noch einen Versuch.
Du hast aber "nur" ein JPEG?
LG
Makrograf
27.09.2012, 18:08
Nein, ich habe auch die RAW Datei, aber habe mich mit der RAW Nachbearbeitung noch nicht so beschäftigt, und merke gerade, dass es nicht ganz so einfach ist:D
Ich werde gleich mal einen ersten Versuch posten, wo ich etwas nachgeschärft und den Ausschnitt verändert habe. Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich es mangels Können in der Nachbearbeitung nicht verschlimmbessert habe :(
Makrograf
27.09.2012, 18:10
1015/Test2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=155930)
Hallo Makrograf,
Makro`s Freihand habe ich mir schon lange abgewöhnt.
Ich meine, es geht nicht ohne Stativ, ist doch viel entspannter.
Dafür hast Du vielleicht ein paar Motive weniger, aber dafür stimmt dann die Qualität.
Gruß
Phillipp