Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zeiss 12/2,8 - 32/1,8 - 50/2,8 Macro für Nex
Zeiss dreht auf, das Nex Sortiment erweitert sich. Sehr fein :D
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864
edit: Gehört das eigentlich in die Glaskugel? Wurde ja offiziell angekündigt. Dann bitte verschieben.
Langsam wird das Nex System ja richtig interessant!
fhaferkamp
18.09.2012, 09:56
edit: Gehört das eigentlich in die Glaskugel? Wurde ja offiziell angekündigt. Dann bitte verschieben.
Ich habe den Thread mal wunschgemäß verschoben.
Die Glaskugel ist schon noch der geeignete Lagerort für so eine Meldung, denn bis sich da etwas tut werden sicher noch etliche Monate ins Land gehen. Bisher empfiehlt Zeiss seine Objektive mit ZM Bajonett lediglich ab 35mm Brennweite für die Verwendung an den NEX-Kameras. Wir werden einige Brennweiten unter 35mm zum Ausprobieren auf dem Alpha Festival im NEX-Workshop haben. Dann können sehen wir auch, wie die Objektive an der NEX-5R und NEX-6 performen.
Interessant fände ich in der Tat ein 12 Millimeter Zeiss für E-Mount. 32 Millimeter sind da an APS-C eher unspektakulär und eventuell etwas teuer. Das 50er Makro könnte da schon wieder mehr Interessenten hervor locken.
Edit: Immer diese fixen Jungmoderatoren. ;)
fhaferkamp
18.09.2012, 10:04
Die Glaskugel ist schon noch der geeignete Lagerort für so eine Meldung, denn bis sich da etwas tut werden sicher noch etliche Monate ins Land gehen.
...
Edit: Immer diese fixen Jungmoderatoren. ;)
Es gibt halt Zweifelsfälle, aber das macht ja nichts, sonst wärs ja langweilig.;)
Mit dem 12er bin ich auch gespannt. Schreibt Zeiss dann dazu "bitte nicht mit der NEX7 verwenden!", oder wie werden die mit Colorshift umgehen?
Mit dem 12er bin ich auch gespannt. Schreibt Zeiss dann dazu "bitte nicht mit der NEX7 verwenden!", oder wie werden die mit Colorshift umgehen?
Der war gut... :top:
Zitat: "Since the introduction of Sony’s NEX-7 and Fujifilm’s X-Pro 1, it became obvious that CSC cameras required quality lenses. "
Vermutlich haben sie also bei Zeiss eine, um zu probieren... ;)
...oder wie werden die mit Colorshift umgehen?
Womöglich wird das ein recht langes 12 Millimeter Objektiv werden, damit sie Raum zwischen Sensor und hinterer Linse gewinnen. Klein wird es jedenfalls nicht werden und vom Preis her eher ganz weit oben angesiedelt, wo doch schon mit dem 15er ZM mit 3.600 Euro die Latte recht hoch liegt. Aber wie das nun einmal so ist, günstig war gestern.
Die Aussage in Sachen Pricing war aber eine andere - und handgeschnitzt in D werden die Dinger auch nicht. Sollte die Marke von 1000€ unter "ganz weit oben" fallen, ist die Aussage natürlich richtig.
wenn das 35 1,8 welches ja im Dezember kommt genau so gut wie das fürs A-Bajonett ist, wird es das Zeiss 32 doch etwas schwerer haben sich zu verkaufen, vorallem wenn es an der Nex-7 solche Probleme wie das 24er macht, ausserdem hat es keinen OSS
das 12er für Landschaft klingt jedoch interessant, vorallem weil der Preis des 10-18 doch recht hoch angesetzt ist;)
und das Macro kann mein Minolta leider nicht ersetzen, da das alte Teil extreme Schärfe aufweißt:D
steve.hatton
20.09.2012, 15:49
Bei aller NEX Euphorie im Hause Sony, sollte man allmählich auch mal dran gehen ein ordentliches SWW für das A Bajonett zu bringen.
Das 12er Zeiss oder auch das 10-18 sollten hierfür doch geeignet sein, oder ?
Schmiddi
20.09.2012, 15:56
Aufgrund des viel größeren Auflagemaßes kann man das Design in keiner Weise übernehmen. Zeiss hat aber ein 2,8/15er Distagon in der ZE/ZF-Serie - das würde auch an :a: gehen, nur müsste Sony das dann haben wollen...
Bei aller NEX Euphorie im Hause Sony, sollte man allmählich auch mal dran gehen ein ordentliches SWW für das A Bajonett zu bringen.Ich finde das Sigma 8-16/4.5-5.6 sehr "ordentlich", das einzige was ihm fehlt ist Lichtstärke. Aber genau das ist natürlich der Grund warum es trotz moderatem Preis ganz ordentliche Abbildungsleistung bieten kann.
steve.hatton
20.09.2012, 16:11
Na ich habe ja das Tokina 11-16/2,8, aber irgendwie .....
Ein 15 brauch ich nicht, das 16-50SSM ist schon ok, aber darunter eben....
Bei aller NEX Euphorie im Hause Sony, sollte man allmählich auch mal dran gehen ein ordentliches SWW für das A Bajonett zu bringen.
Das 12er Zeiss oder auch das 10-18 sollten hierfür doch geeignet sein, oder ?
es kommt ja von Samyang ein 10mm f2,8 für APS-C;)
und die objektivpolitik von Sony war für mich noch nie nachvollziehbar im vergleich zu *******:roll:
jetzt darf man scheinbar andere Hersteller hier im Forum garnichtmehr nenne, tolle Diktatur und Zensur hier:flop::roll:
jetzt darf man scheinbar andere Hersteller hier im Forum garnichtmehr nenne, tolle Diktatur und Zensur hier:flop::roll:
Was hast Du denn geschrieben? Nikon und Canon geht einwandfrei wenn Du die meintest.
Was hast Du denn geschrieben? Nikon und Canon geht einwandfrei wenn Du die meintest.
deswegen wurde von irgendjemandem auch ***** gemacht :roll::flop:
Hast du die beiden Worte vielleicht in ein Wort geschrieben? Das zensiert das Forum automatisch (altes Fragment von früher). Dann war es keiner von uns. :D
jetzt darf man scheinbar andere Hersteller hier im Forum garnichtmehr nenne, tolle Diktatur und Zensur hier:flop::roll:
Lese ich das richtig, du bezeichnest uns als Diktatoren? :shock:
Also red doch nicht so einen ausgemachten Unfug daher. Wir zensieren doch nicht fremde Markennamen! :evil::evil::evil:
steve.hatton
20.09.2012, 22:12
Schreib CaNiekon, dann wird`s nicht "zensiert" und da "e" bringt eine patriotische Schwingung mit sich :-)
na wenn das die Software so macht, das hab ich net gewusst bzw. noch nie gemerkt
also dann tuts mir Leid was ich da geschrieben hab:oops:
Servus zusammen,
In der Tat etwas verwirrend, wenn das System von selbst eingreift. :roll:
Wir arbeiten daran, dass die Sternchen in Zukunft weniger werden.:D
Schönes Wochenende,
Kapone