Jens N.
13.09.2012, 22:49
http://www.tamron.eu/de/news/lesen/data/announcement-sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html
Gleiches Spiel wie beim 70-200.
Wenigstens ist Tamron ehrlich und schreibt: Ab 3m Entfernungsabstand sinkt die Wirkung des VC-System bei kürzer werdender Fokusdistanz.
Und das liegt nicht am VC oder an Tamron, sondern an der Natur der Sache. Ich habe hier schon häufiger den Standpunkt vertreten (auch aus eigener Erfahrung heraus), daß Stabis im Makrobereich wenig(er) sinnvoll sind.
Noch was fällt auf: 58mm Filtergewinde. Untypisch für Tamron, erinnert mich auch wieder an Sigma.
Optisch wieder eine Neukonstruktion (14 Elemente in 11 Gruppen, zu 10/9 beim aktuellen).
Vom Design her macht es den Eindruck innenfokussierend zu sein (wie das 60er Makro), in den technischen Daten ist dazu allerdings nichts zu finden. Ich meine auch das ginge gar nicht, Ultraschallantrieb und Auszug (?). Also wenn IF, dann wäre das natürlich auch noch ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zum Vorgänger.
Gleiches Spiel wie beim 70-200.
Wenigstens ist Tamron ehrlich und schreibt: Ab 3m Entfernungsabstand sinkt die Wirkung des VC-System bei kürzer werdender Fokusdistanz.
Und das liegt nicht am VC oder an Tamron, sondern an der Natur der Sache. Ich habe hier schon häufiger den Standpunkt vertreten (auch aus eigener Erfahrung heraus), daß Stabis im Makrobereich wenig(er) sinnvoll sind.
Noch was fällt auf: 58mm Filtergewinde. Untypisch für Tamron, erinnert mich auch wieder an Sigma.
Optisch wieder eine Neukonstruktion (14 Elemente in 11 Gruppen, zu 10/9 beim aktuellen).
Vom Design her macht es den Eindruck innenfokussierend zu sein (wie das 60er Makro), in den technischen Daten ist dazu allerdings nichts zu finden. Ich meine auch das ginge gar nicht, Ultraschallantrieb und Auszug (?). Also wenn IF, dann wäre das natürlich auch noch ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zum Vorgänger.