Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony SEL1018 - SEL35F18 - SEL1650
Hallo, ich hätte gerne Bilder und ausführliche Erfahrungeberichte zu folgenden Objektiven gehabt:
• Sony 10-18 f/4 OSS _ November 2012 for $850
• Sony 35mm f/1.8 OSS _ December 2012 for $450
• Sony 16-50 f/3.5-5.6 OSS (kit lens) _ January 2013 for $350
Quelle (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-list-of-cameras-lenses-and-accessories-coming-on-spetember-12th/)
Danke
PS: wäre das 35F18 nicht geeigneter als das 50F18?
mrieglhofer
03.09.2012, 20:06
Ich auch.
Glaubst du an den Weihnachtsmann oder wie meinst du, dass das jemand im Forum machen soll. Vor allem ausführliche Erfahrungsberichte über Objektive, die gerüchteweise erscheinen sollen.
Sony hat wohl echt einen Vogel, 850 Euro für ein UWW:shock::flop:
da kann ich ja 2 fast schon das 12 u. 15mm Voigtländer kaufen:roll:
Diese Objektive kann ich allesamt nicht kaufen. Sie sind noch nicht einmal angekündigt. Nur Orakel und Wahrsager können dir momentan weiterhelfen und die trifft man nur im Glaskugelforum.
Glaubst du an den Weihnachtsmann oder wie meinst du, dass das jemand im Forum machen soll.
Hi, ich glaube weder an den Weihnachtsmann noch an den lieben Gott, aber vielleicht wird dieser Thread ja irgendwann mal beantwortet.
Vor allem ausführliche Erfahrungsberichte über Objektive, die gerüchteweise erscheinen sollen.Die Information trägt den Zusatz SR5
SR1:probably fake rumor
SR2:rumor from unknown sources
SR3: 50% chance it is correct
SR4: rumor from known sources
SR5: almost certainly correct!
mrieglhofer
03.09.2012, 20:19
SR5: almost certainly correct!
Gerücht ztotzdem, was sonst. Aber in ein paar Tagen ist es dann keines mehr.
Und danach gibts eh Tests und Reviews. Allerdings ziehen die preislich durchaus an. Da muss das Ergebnis schon ordentlich sein.
Sony hat wohl echt einen Vogel, 850 Euro für ein UWW:shock::flop:
da kann ich ja 2 fast schon das 12 u. 15mm Voigtländer kaufen:roll:
Kannst ja zu mFT wechseln und dir das Zuiko 7-14 kaufen. Das ist ein echtes Schnäppchen gegen das Sony UWW. ;)
...
Hallo, ... wäre das 35F18 nicht geeigneter als das 50F18?
Allerdings ziehen die preislich durchaus an. Da muss das Ergebnis schon ordentlich sein.
Besser hätte ich es auch nicht sagen können. Hoffen wir mal auf Qualität, die nicht nur Leute mit Markenbrille überzeugen kann. Ich hab nämlich keine.
turboengine
03.09.2012, 20:39
...
Geeignet wofür?
Ich stelle hier bei manchen Fragestellern ein schon fast unverschämtes Anspruchsdenken fest: Wenn man nicht Hellsehen kann und die passende Antwort nicht innnerhalb einer halben Stunde da ist, wird schon gemault. Dabei ist man sogar zu faul, die eigenen Wünsche anständig zu beschreiben.
Welches ist geeignet?
Das 50er. Das gibt es nämlich zu kaufen.
Frag mich immmer wieder was die Leute preislich erwarten ?
Wer Qualität bei kleinsten Objektiven will der sollte vielleicht mal beim LEICA M-System suchen.
Ach nochwas - Qualität - die kostet.
turboengine
03.09.2012, 20:46
Frag mich immmer wieder was die Leute preislich erwarten ?
200 EUR. Wie die Sigmas.
Sony hat wohl echt einen Vogel, 850 Euro für ein UWW:shock::flop:
da kann ich ja 2 fast schon das 12 u. 15mm Voigtländer kaufen:roll:
Nur als Vergleich:
Sigma 10-20, 3,5 - UVP 899€
Sigma 8-16, 4,5-5,6 - UVP 999€
Tokina 11-16, 2,8 - UVP 799€
da liegt Sony doch nicht soooo daneben, oder? OK, die Qualität wird sich noch herausstellen ...
Gruß, Johannes
200 EUR. Wie die Sigmas.
Na dann auf zum SIGMA schrauben ... viel Spass :-))
P.S.
LEICA TRI-ELMAR-M 1:4/16-18-21mm
kostet knappe 5.000 Euro
Kannst ja zu mFT wechseln und dir das Zuiko 7-14 kaufen. Das ist ein echtes Schnäppchen gegen das Sony UWW. ;)
deswegen hab ich mir ja ne Nex 5N geholt:roll:
Nur als Vergleich:
Sigma 10-20, 3,5 - UVP 899€
Sigma 8-16, 4,5-5,6 - UVP 999€
Tokina 11-16, 2,8 - UVP 799€
da liegt Sony doch nicht soooo daneben, oder? OK, die Qualität wird sich noch herausstellen ...
Gruß, Johannes
das Sony soll aber ne Anfangsblende von 4 haben...
und bezüglich Leica, die Voigtländer sind für Leica und das 15 kostet 500 bei ordentlicher Leistung:roll:
steve.hatton
03.09.2012, 21:10
Geeignet wofür?
Ich stelle hier bei manchen Fragestellern ein schon fast unverschämtes Anspruchsdenken fest: Wenn man nicht Hellsehen kann und die passende Antwort nicht innnerhalb einer halben Stunde da ist, wird schon gemault. Dabei ist man sogar zu faul, die eigenen Wünsche anständig zu beschreiben.
Welches ist geeignet?
Das 50er. Das gibt es nämlich zu kaufen.
:top:
das Sony soll aber ne Anfangsblende von 4 haben...
So wie das Olympus Zuiko 7-14mm/f4.0 ED? ;)
Günstigster Preis momentan übrigens 1599 Euro. Aber im mFT System gibts ja auch noch das günstige Panasonic Lumix G Vario 7-14mm/f4.0 für nen knappen 1000er.
ArnikFFM
03.09.2012, 21:17
Wo ist denn - verdammt noch mal - der "gefällt mir" button???
Sollte man unbedingt einführen.
Diese Geiz-ist-geil-Mentalität ..... Alles für Nix zu erwarten!
Kauft doch irgendeine Schrottkiste mit Schrott-(nicht Schott!) Linsen für Noppes.
Immer diese Erwartungen: BMW Qualität zum Preis von Fiat!
Das gibt es nicht im echten Leben!
Träum weiter, kleiner Gardeoffizier!
das Sony soll aber ne Anfangsblende von 4 haben...
... und das Sony einen Stabilisator und 4 durchgängig.
Ich will ja die Preise von Sony nicht verteidigen und es dürfte wegen mir gerne günstiger sein, ich wollte nur zeigen, dass der Preis jetzt nicht völlig abwegig ist (von wegen Vogel), wie es dein Kommentar zum Ausdruck brachte, und halbwegs vergleichbare Objekitive in der selben Größenordung liegen.
Gruß, Johannes
der Stabi bei nem UWW is fürn *rsch, weil wer mit dem Teil verwackelt sollte dringend zum Arzt gehen...
turboengine
03.09.2012, 21:27
der Stabi bei nem UWW is fürn *rsch, weil wer mit dem Teil verwackelt sollte dringend zum Arzt gehen...
Das ist ***tsch. Schon mal in Innenräumen fotografiert?
Brauchst Du immer einen Arzt als Kamera-Stütze? Einen Orthopäden auf Kassenschein?
Bei der Ausdrucksweise am ehesten einen Proktologen... :D
Ich nehme da gerne ein Stativ...
Hallo, setzen wir mal voraus, daß das neue 35F18 eine vergleichbare Qualität haben wird, wie das 50F18, wäre die Festbrennweite 35 mm nicht alltagstauglicher?
turboengine
03.09.2012, 21:29
Hallo, setzen wir mal voraus, daß das neue 35F18 eine vergleichbare Qualität haben wird, wie das 50F18, wäre die Festbrennweite 35 mm nicht alltagstauglicher?
Wie sieht denn Dein Alltag so aus?
Wie sieht denn Dein Alltag so aus?
Ooch, mal so durch die Stätde mit dem Fahrrad fahren .. auch mal gerne den Stadtpark mitnehmen.
Dann fremde Leute (hübsche Frauen) auf dem Weg belästigen und fragen ob ich ihr Abbild für die Ewigkeit festhalten darf.
Landschaften, Portraits, Gebäude, unschuldige Tiere, etc etc .. alles was mir so vor die Linse kommt (und nicht schnell genug wegläuft).
Blitz Blank
03.09.2012, 21:39
Gab es im Thread schon irgendwelche Hinweise, daß es sich nicht um bislang drei-seitiges Trollen handelt?
Ich empfehle eine Staffelei, flexible Brennweite, stufenlose Blende, maximal flexible Farbbalance selbst bei Mischlicht, günstig und sofort verfügbar.
Frank
turboengine
03.09.2012, 21:39
Dann liegst Du in der Tat mit einem 35er richtig. Das 50er ist zu lang für die Landschaft un ein 24er ist zu kurz fürs Portrait. Für die Zwecke habe ich an der NEX7 ein Voigtländer 1.2/35. Spitze...
Dann liegst Du in der Tat mit einem 35er richtig.
Vielen Dank
:top:
Sony will also announce the following new products on September 12, 2012:
Sony 300mm f/2.8 G SSM II lens (SAL300f28GII): Nano AR coating, weather sealed, SSM (Super Sonic Wave Motor), DMF (Direct Manual Focus), focus hold button. Price: $7500, to be released in October, 2012.
Sony 55-300mm f/4.5-5.6 SAM lens (SAL55300): compact built, ED glass, price: $300, to be released in September 2012.
Sony 10-18 f/4 OSS: available in November 2012 for $850.
Sony 35mm f/1.8 OSS: available in December 2012 for $450.
Sony 16-50 f/3.5-5.6 OSS (kit lens): available in January 2013 for $350.
Quelle (http://photorumors.com/2012/09/02/the-rest-of-the-upcoming-sony-products-for-september-12th/)
miatzlinga
10.09.2012, 09:57
Mal abgesehn davon, dass ich das erst glaube wenn die Objektive offiziell vorgestellt sind, möchte ich schon wissen, warum das Sony SAL 35 1.8 eine UVP von € 249,00 hat und das SEL $ 450,00 kosten soll.
Ein bisschen Metal außen und ein Stabi werden ja nicht zwei Hunderter kosten ...
Ist doch beim 50er genauso. SAL 164€, SEL 299€ UVP. Offensichtlich sind die Leute bereit, für ein NEX-Objektiv mehr zu bezahlen als für ein Alpha-Objektiv.
Sie haben ja auch keine Wahl wenn's mit AF (und Stabi) sein soll ;)
steve.hatton
10.09.2012, 10:39
Wo ist denn - verdammt noch mal - der "gefällt mir" button???
Sollte man unbedingt einführen.
Diese Geiz-ist-geil-Mentalität ..... Alles für Nix zu erwarten!
Kauft doch irgendeine Schrottkiste mit Schrott-(nicht Schott!) Linsen für Noppes.
Immer diese Erwartungen: BMW Qualität zum Preis von Fiat!
Das gibt es nicht im echten Leben!
....
Das ist nicht`s neues:
http://www.dedden-design.de/index.php?id=21
ArnikFFM
10.09.2012, 11:38
Super Zitat - hab ich mir kopiert!
Danke!
First picture of the new pancake 16-50 mm E-mount lens (http://www.sonyalpharumors.com/first-picture-of-the-new-pancake-16-50mm-e-mount-lens/)
André 69
11.09.2012, 07:40
First picture of the new pancake 16-50 mm E-mount lens (http://www.sonyalpharumors.com/first-picture-of-the-new-pancake-16-50mm-e-mount-lens/)
Ich drücke mir dann mal die Daumen, daß das 16-50 Pancake so kommt wie angekündigt, und auch zu dem Preis. Das ist für mich DIE sinnvollste Linse auf einer kleinen NEX.
Eigentlich will ich ja kein anderes System/Objektivanschluss, aber wenn ich über eine RX100 nachdenke die auch 600-650€ kostet, um eine Kamera für unterwegs zu haben, dann kann ich auch über eine NEX+Pancake 16-50mm nachdenken. Eine A700+16-80mm sind betriebsbereit 1.3kg ... die Bildqualität mus nur stimmen!
New Interchangeable Lenses for α E-mount Cameras
Sony has also introduced three new lenses for its E-mount line of interchangeable lens cameras, adding to the system’s flexibility.
• The new SELP1650 lens is an extremely light, compact 16-50mm F3.5-5.6 powered zoom model that measures only 29.9 mm thick (when fully retracted) and contains built-in Optical SteadyShot™ image stabilization for clearer handheld images. Additionally, it features a dual-function ring that controls both power zoom and manual focus, depending on the camera’s focus mode. With the camera set to AF the control ring adjusts smooth, high-speed zoom with small hand movements. With the camera in MF mode, the ring controls manual focus. A smooth power zoom dial makes the lens particularly useful for shooting video.
• The new SEL35F18 lens is a wide aperture 35mm focal length model with a bright maximum aperture of f/1.8 and built-in Optical SteadyShot image stabilization. It offers excellent optical sharpness, clarity, and background defocus in both still images and HD video, and is exceptionally light and easy to carry.
• The new SEL1018 lens is a super-wide angle zoom with a maximum aperture of f/4.0 across its range of 10-18mm and built-in Optical SteadyShot image stabilization. Adopting the super ED (Extra-low Dispersion) glass which reduces color aberration, the lens is capable of producing dramatic perspective effects and is ideal for shooting landscapes and interiors.
The SELP1650 power zoom lens will be sold separately in January for about $350,
and the SEL35F18 prime and SEL1018 wide angle lenses will be available this November
for about $450 and $850, respectively.Quelle (http://photographic-central.blogspot.de/2012/09/sony-nex-6-preview.html)
16-50 mm Retractable Zoom Lens (http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921666487151#features) @ Sony.com
Neue NEX Objektive @ dpreview (http://www.dpreview.com/news/2012/09/12/Sony-creates-10-18mm-F4-16-50mm-F3-5-5-6-power-zoom-and-35mm-F1-8-for-NEX-E-mount) und @ The Phoblographer (http://www.thephoblographer.com/2012/09/12/sony-expands-the-nex-series-with-the-nex-6-and-three-lenses/)
miatzlinga
12.09.2012, 05:51
Nicht uninteressant das 16-50, vor allem aufgrund der Größe.
Wenn ich den Text richtig verstanden habe, dann nimmt mir ein Motor die das Zoomen ab? Ich glaub, da bleib ich lieber beim 18-55, das ist von der Lichtstärke her genauso "gut" und ich kann die Brennweite vernünftig verstellen.
Die motorische Brennweitenverstellung hab ich schon bei den XI-Linsen unnötig gefunden, außer für Video hat das für mich keinen Sinn und nicht mal für das braucht man es unbedingt.
Das 35er wird interessant, wenn es mal den gleichen Preis hat wie das SAL wird es gekauft. Bis dahin bleibt das 35er Minolta Rokkor an meiner Nex, wer braucht schon AF? ;)
Es ist ja eigentlich ganz normal, darum hat es noch keiner explizit erwähnt: Alle drei neuen Objektive sind schwarz!
Ich hoffe, das bleibt in Zukunft bei allen SEL Neuvorstellungen so und vielleicht kommen ja auch das 50er und das 55-200 noch in einer brauchbaren Farbe.
Es ist ja eigentlich ganz normal, ...
Normal = langweilig
http://www.abload.de/img/yawne2ksa.gif
Bei dem SEL1650 (http://www.sony.de/product/dal-travel/sel-p1650) dem SEL1018 (http://www.sony.de/product/ddl-wide-angle-lenses/sel-1018) und dem SEL35F18 (http://www.sony.de/product/dal-landscape/sel-35f18) steht auf der Sony Seite nun:
« Ab Mitte November 2012 im Einzelhandel erhältlich »
erwinkfoto
23.09.2012, 01:00
Sobald ich ich wieder zuhause bin, kann ich dir ein Paar Bilder zu den 10-18 f4, 16-50 PZ und das 35 1.8 liefern...natürlich nur vom Außen. Verdammt seien die SD Karten....
Hi erwinkfoto,
weißt Du vielleicht, ob der kleine ausfahrbare Tubus des 1650 Objektivs einen ähnlich "billigen" bzw etwas "wackligen" Eindruck macht, wie bei dem 1855?
Und meinst Du Bilder von den Objektiven oder mit den Objektiven erstellt?
Viele von uns spekulieren über die IQ des 35F18. Wenn die Qualität mit dem 50F18 mithalten kann, könnte es ein Bestseller werden.
About Schmidt
23.09.2012, 07:39
Hi erwinkfoto,
weißt Du vielleicht, ob der kleine ausfahrbare Tubus des 1650 Objektivs einen ähnlich "billigen" bzw etwas "wackligen" Eindruck macht, wie bei dem 1855?
Bei meinem 18-55 wackelt nichts, da ist null Spiel.
Gruß Wolfgang
Karsten in Altona
23.09.2012, 07:46
Ich fand den Zoomring beim 16-50 wackelig. Außerdem hat mich gestört, dass der Zoom elektronisch ist und der Zoomring sich unendlich dreht, es also keinen Anschlag gibt. Das 18-55 war mir vom Handling sympathischer.
Bei meinem 18-55 wackelt nichts, da ist null Spiel.
Gruß Wolfgang
Ich habe gerade eine kurze Aufnahme meines 1855 gemacht ► YouTube (http://youtu.be/F9JQcAjnJZU)
Wenn Du den Zustand mal mit Deinem Objektiv vergleichst, ist das normal?
Ich fand den Zoomring beim 16-50 wackelig. Außerdem hat mich gestört, dass der Zoom elektronisch ist und der Zoomring sich unendlich dreht, es also keinen Anschlag gibt. Das 18-55 war mir vom Handling sympathischer.
Hm, meine Vorfreude über das neue 1650 hat sich gemäßigt :?
Karsten in Altona
23.09.2012, 08:24
Hm, meine Vorfreude über das neue 1650 hat sich gemäßigt :?
Alles rein subjektiv und was sowas angeht, bin ich sowieso ein bisschen komisch. ;) ... Also, schön die eigene Meinung bilden. Ich hab nur, nachdem ich mich versucht hab 5 Minuten mit der NEX-6 und 16-55 anzufreunden, beschlossen, dass die Kombi für mich nicht ist. Da freu ich mich eher, dass die A99 deutlich leichter ist als die A850 und mit kleinen Objektiven das Gefühl habe(n werde vielleicht) auch eine "kompakte" zu haben. :lol: Und mir ist eben der große Sensor wichtig, auch wenn viele das für Schmarn halten.
About Schmidt
23.09.2012, 08:33
Ich habe gerade eine kurze Aufnahme meines 1855 gemacht ► YouTube (http://youtu.be/F9JQcAjnJZU)
Wenn Du den Zustand mal mit Deinem Objektiv vergleichst, ist das normal?
Also ganz ohne Spiel ist meines natürlich nicht, das geht auch rein mechanisch nicht und ist somit absolut ok. Allerdings ist es nur ein Bruchteil dessen, was in deinem Video sichtbar ist. Ob das noch in der Toleranz ist, kann ich nicht beurteilen.
Gruß Wolfgang
... und was sowas angeht, bin ich sowieso ein bisschen komisch. http://www.sonyuserforum.de/forum/images/smilies/icon_wink.gif
Ich auch! :top:
[...] Allerdings ist es nur ein Bruchteil dessen, was in deinem Video sichtbar ist.
Hm, das ist ja'n Ding.
Bei dem wesentlich längeren, ausgefahrenem Tubus des 18200 fand ich nahezu kein Spiel.
Naja, looking forward for the 35F18 Lens
http://www.abload.de/img/28verrueckt6lqs8.gif
Mein 18-55 Tubus wackelt ähnlich. :roll:
Hier (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=42623042) ein paar prima Beispielfotos, erstellt mit dem SEL1650 Objektiv.
:top:
Hallo, am 02.02.2012 hatte ich das Set NEX-5NKS mit dem Standard Zoom gekauft. Eines Tages war mir der etwas lockere Tubus meines SEL1855 aufgefallen. Als einige Forumsmitglieder mir aufgrund des Videos (http://www.youtube.com/watch?v=F9JQcAjnJZU) bestätigten, daß ihr Objektiv nicht diesen Spielraum hätte, habe ich am 04.10.2012 mit einer Mitarbeiterin vom Geissler Service telefoniert und sie gebeten, sich das Video (http://www.youtube.com/watch?v=F9JQcAjnJZU) anzuschauen. Darufhin meinte sie, daß dies ihrer Meinung nach ein Reparaturfall sei und ich es einschicken könnte.
• Am 05.10.2012 hatte ich es dem DPD übergeben.
• Am 10.10.2012 erhielt ich eine Eingangsbestätigung per eMail.
• Am 19.10.2012 erhielt ich eine Mitteilung, daß Geissler bei Sony Ersatzteile bestellt habe.
• Am 22.10.2012 erhielt ich Bescheid, daß das Objektiv auf dem Weg zu mir sei.
• Am 24.10.2012 erhielt ich das Objektiv zurück, jedoch hat sich an dem Problem nichts geändert ► click (http://youtu.be/Rx1wnGRXKlk)
Merkwürdigerweise befand sich neben meinem Objektiv eine mir fremde Kamera Sony DSC-W630 (http://youtu.be/BKsb7kGT-CE) (erledigter Reparaturauftrag) im Paket. Am gleichen Tag rief ich bei Geissler an um einer jungen Frau mitzuteilen, daß sich am Objektiv nichts verbessert hätte. Sie antwortete, daß mein Objektiv geprüft, erneuert und justiert wurde. Wenn ich damit nicht zufrieden wäre, könnte ich es nochmal einsenden. Weiterhin erzählte ich ihr von der Kamera, welche meinem Objektiv beilag. Sie rief sich die passende Informationen am Bildschirm auf und hat mich gebeten, sie zu ihren Händen zurückzusenden.
Was soll ich denn wegen meinem SEL1855 machen, nochmal einsenden? Ich vermute, das wäre vergebene Liebesmühe, oder?
Hallo, ein kleines update im Bezug zu meinem SEL1855.
Wolltest du das eventuell im Geissler-Thread posten? Ich seh jetzt gerade nicht, was das mit dem Glaskugel-Thema hier zu tun hat.
Hallo usch, wo ist denn der Geissler-Thread? Ich habe ihn mit der SuFu nicht gefunden.
Haben wir denn keinen Frühaufstehermoderator ;), der das mal eben umkleben kann?:D
DonFredo
27.10.2012, 11:09
Am Wochenende nicht unbedingt..... :mrgreen:
Da der Beitrag aber auch im Geissler-Thread steht, gibt es den ausnahmsweise mal doppelt.