Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kein Schwein ruft mich an, äh interessiert sich für die A200
Gerd Waloszek
18.10.2004, 21:37
Schaue ich in dieses Forum, schaue ich bei dpreview vorbei - A200 Fehlanzeige. Wenn ich noch an den Hype bei der Nikon 950 oder 990 denke, den ich verschlungen habe (damals hatte ich noch Nikon...), scheint dies die uninterssanteste Neuvorstellung der letzten Jahre zu sein. Dabei finde ich die A200 durchaus eine interessante Alternative zu meiner A1, die ich meiner Nichte verkauft habe (zum Schleuderpreis). Alternativen sind für mich eher eine *ist DS oder Oly E300, aber da legt man sich ja fest - fast wie bei einer Ehe... Also wäre die A200 eine Lösung, eine feste Bindung noch ein Jahr herauszuschieben...
Niemand hat bisher kommentiert - auch die Experten hier - wie sich die weggelassenen Knöpfe auf die Bedienbarkeit auswirken, ob man die Gitter noch im Sucher hat, so wie bei der A1 (was ich sehr schätze), usw. usf. Auch wenn es noch keine aktuellen Bildbeispiele gibt, so müßten die Experten hier doch zumindest etwas zur Bedienung sagen können???
Der Preis von 850 EUR, den Cyberport verlangt, ist natürlich angesichts der A1 und A2-Preise ein Witz. Aber es gibt schon (echte?) Angebote um 700 EUR. 600 EUR wären dann wohl wirklich angemessen, wenn es denn eine "abgespeckte A2" sein soll, aber wer kann schon KMs Gedanken erraten...
So, genug vorgelegt, jetzt seid Ihr dran...
Tschüß, Gerd
Hansevogel
18.10.2004, 21:44
Keiner interessiert sich für die A200... kann ich verstehen. Haben doch die meisten Foter hier 'ne A1 / A2 und/oder andere Cams.
Gibt es hier überhaupt jemanden, der die A200 hat?
Gruß: Hansevogel
Dimagier_Horst
18.10.2004, 21:44
Hallo Gerd,
wozu eine A200, wenn ich die besser ausgestattete A2 zum attraktiven Preis bekomme :shock: .Ausserdem ist sie noch nicht lieferbar.
Gerd Waloszek
18.10.2004, 21:51
@hansevogel: Wie dimagier_horst so richtig schreibt - Natürlich nicht, denn man kann sie noch nicht kaufen...
@dimagier_horst: und was macht der neue dingsbums-Prozeß? Die 2 Probefotos werden doch sehr gelobt (die Hautunreinheiten des Models nicht - aber die hat sie wohl, um die Qualität der Kamera zu demonstrieren).
Gerd
Dimagier_Horst
18.10.2004, 22:22
und was macht der neue dingsbums-Prozeß
Naja, der dingst halt rum :lol: Und mit "Knöpfchen Inside" empfinde ich sie genauso interessant wie die vergleichbare Nikon oder Canon... :roll: . Sie hat halt nichts, was einem vom Hocker haut.
Die Frage ist, WIE die Bildqualität verbessert wurde (Text Minolta)?
Ich weiss schon, die Profis hier wollen alle nachbearbeiten...soll man auch, aber wenn man einfach AUCH nur Schnappschüsse machen möchte und die Automatik gut/besser funktioniert wäre es nicht schlecht :top:
Gruß, Alc
Hansevogel
18.10.2004, 22:54
Ich weiss schon, die Profis hier wollen alle nachbearbeiten...
Ich bin vom Profi soweit entfernt wie meine Wohnung vom Andromeda-Nebel, aber Foten ohne Nachbearbeitung ist wie Bier ohne Malz, Hopfen und Hefe. :lol:
Gruß: Hansevogel
Ich weiss schon, die Profis hier wollen alle nachbearbeiten...
Ich bin vom Profi soweit entfernt wie meine Wohnung vom Andromeda-Nebel, aber Foten ohne Nachbearbeitung ist wie Bier ohne Malz, Hopfen und Hefe. :lol:
dem kann ich nur zustimmen, auf den Vergleich ;) binn ich auch nicht gekommen
Gruß
Andreas
der_isch
19.10.2004, 00:31
was soll man schon zur A200 schreiben, solange sie noch nicht auf dem Markt ist. Für mich ist sie Favorit, wobei ich ja auch bisher keine A1 oder A2 mein Eigen nennen kann. Für die Meißten hier dürfte sie wirklich keine Alternative sein, bringt sie doch auch Einbußen gegenüber der A1 und der A2 mit sich. Für mich jedoch wäre sie ein echter Schritt nach vorne.
Und übrigens - ich will nicht jedes Bild nachbearbeiten müssen, das RAW bleibt bei mir nur den besten Motiven vorbehalten. zu 95% werde ich mit jpg Foten.
Übrigens gibts schonShops, bei denen die Vorbestellung unter 700,- € liegt...
http://ayoo.nm24ag.de/index.php?ART=B811589&PID=10001
Für mich steht eigentlich fest - den nächsten Sommer hab`ich sie!
PeterHadTrapp
19.10.2004, 07:06
Moin Gerd
Die A200 wird es schwer haben sich, solange es noch eine A2 gibt. Preismäßig liegen sie so dicht beieinander, dass alleine der bessere Sucher den Ausschlag zur A2 geben kann (und den finde ich nach wie vor klasse).
Wenn die Bildqualität wirklich signifikant verbessert ist, muss man das neu betrachten aber, dazu sind noch keine Aussagen möglich.
Übrigens: ich bin ein fotografierender Anfänger der im Selbstversuch lernt und dabei dieses Forum über alle Maßen schätzt. Und wirklich bearbeitet werden bei mir höchstens 5-10 Prozent aller Bilder.....
Die A200 hat für mich keine nennenswerten Vorteile (die 8MP sind keiner) gegenüber der A1, im Gegenteil (Bedienung über Menüs).
So werden sicher auch andere denken...
So lange der Preis nicht mindestens 100 Euro unter dem der A2 liegt, wird die A200 wie Blei in den Regalen liegen. :P
Tom
digisucher
19.10.2004, 09:34
...Foten ohne Nachbearbeitung ist wie Bier ohne Malz, Hopfen und Hefe. :lol:
Gruß: Hansevogel
Fotografieren mit 100% Nachbearbeitung ist wie Bier, das nach dem Kauf Flasche für Flasche filtriert werden muss, um es genießbar zu machen ;)
Wenn hin und wieder mal ein trübes dabei ist, ist das OK :cool:
Gruß
digisucher
.....So lange der Preis nicht mindestens 100 Euro unter dem der A2 liegt, wird die A200 wie Blei in den Regalen liegen.....
Genau das denke ich auch!
Es sei denn, die Bildqualität ist entscheidend besser als die der A2, was ich jedoch bezweifle.
Und um bei dem Vergleich mit Bier zu bleiben:
Fotos ohne Nachbearbeitung sind wie Bier aus der Flasche. Man kann es zwar trinken, und es schmeckt auch, aber in einem schönen Glas, mit einer Schaumkrone serviert, schmeckt es viel besser :cool:
newdimage
19.10.2004, 12:49
Hallo Peter,
ich habe zu viele Zapfanlagen gesehen, um dem zustimmen zu können.
Ich trinke Bier aus dem Glas, das im Kasten steht.
Frank
Ob Flasche oder Fass...beides muß in Gläser um es zu trinken... :top:
Eine Kamera sollte auch Schnappschüsse gekonnt umsetzen, wenn es schnell gehen muß.
Gruß´, Alc
digisucher
19.10.2004, 13:03
Und um bei dem Vergleich mit Bier zu bleiben:
Fotos ohne Nachbearbeitung sind wie Bier aus der Flasche. Man kann es zwar trinken, und es schmeckt auch, aber in einem schönen Glas, mit einer Schaumkrone serviert, schmeckt es viel besser :cool:
Wenn ich alle meine Bilder nachbearbeiten müsste / wollte, dann käme ich überhaupt nicht mehr zum Biertrinken, weder aus der Flasche noch vom Fass. Ich trinke übrigens immer aus einem Glas ;)
Gruß
digisucher
tgroesschen
19.10.2004, 13:40
Mist, ich trinke kein Bier, kann ich mir also keine A200 kaufen :?: :( ;)
digisucher
19.10.2004, 14:01
Mist, ich trinke kein Bier, kann ich mir also keine A200 kaufen :?: :( ;)
Können tust du schon, aber nicht müssen, denn deine A1 macht auch ohne EBV meist so schöne Bilder, dass du dir nicht nur das Geld fürs Bier, sondern auch für die A200 sparen kannst, bis vielleicht irgendwann mal was Besseres als die A1 auf den Markt kommt :top:
Gruß
digisucher
Hallo Gerd,
bevor ich mir eine A200 jetzt kaufen würde wäre meine Kaufentscheidung die A2 :top:
tgroesschen
19.10.2004, 14:41
Gut das diese Entscheidung an mir vorbeigeht.
Siehe meine Sig :lol:
astronautix
19.10.2004, 14:44
Gut das diese Entscheidung an mir vorbeigeht.
Siehe meine Sig :lol:
Sicher :?: :?: :?:
Gerd Waloszek
19.10.2004, 22:27
Ich sehe, dass mir doch eher zur A2 geraten wird, vor allem auch wegen des Suchers, durch den ich leider noch nie durchgeschaut habe. Mich hat an der A200 auch am meisten enttäuscht, dass der Sucher "rückgebaut" wurde - am zweitmeisten, dass der Sucher nicht mehr schwenkbar ist. Als Weitsichtiger schaue ich nämlich lieber durch den EFV als mir eine Brille aufzusetzen und das LCD-Display zu benutzen. Ob die fehlenden Knöpfe nun zu gravierenden Bedienungseinbussen führen, konnte noch keiner sagen, obwohl doch einige schon die Kamera in der Hand gehabt haben müssen. Ich bevorzuge zwar auch Knöpfe vor Menüs (obwohl ich Software-Ergonom bin), drücke aber auch schon mal aus Versehen Knöpfe, die ich nicht drücken wollte, vor allem beim Umgreifen aufs Hochformat...
Nun ja, die A2 hatte ich bewußt "übersprungen" und nun eine zu kaufen, bin ich auch nicht so recht willens. Also heißt die Alternative wohl eher *ist DS (oder Oly E300)... Bitte keine hämischen Kommentare, andere Mütter haben auch schöne Töchter, wie man so sagt.
Im übrigen bin ich kein Profi, sondern von Jugend an "gehobener Anfänger", "Draufhalter" und "Chronist", um meine Erinnerung zu bewahren (man behält nur, was man geknipst hat, und irgendwann auch das nicht mehr). Bisher bearbeite ich zwar noch jedes Bild nach (Kontrast, Schärfe), aber wenn mir eine Kamera, z.B. die A200, diese Arbeit abnähme, wäre ich auch nicht soooo böse - es liegen noch tausende unbearbeitete Urlaubsbilder vom Vorjahr herum... Das nur so nebenbei, weil sich einige in diesem Thread auch geoutet haben.
Gerd
PS: Ich hoffe, dass bald eine A200 von KM bei mir eintrudelt - als Anerkennung dafür, dass ich das Thema immer wieder hochpushe...
tgroesschen
20.10.2004, 07:27
Gut das diese Entscheidung an mir vorbeigeht.
Siehe meine Sig :lol:
Sicher :?: :?: :?:
Ja, wenn die A1 nicht kaputt geht, wird sie bei mir alt...
psylogen
20.10.2004, 12:38
Hi
Ich war heute bei einer kette die nach einem Planeten benannt ist :lol:
Also dort haben sie mir devinitif gesagt, das sobald die A200 in den Regalen steht, wird es keine A1 und A2 mehr geben.
Zitat vom verkäufer: Wir können keine besere Kammera die günstiger ist
Im Regal lassen, und daneben die A200 stehenlassen die Teurer ist ;)
Gruß Psy
tgroesschen
20.10.2004, 12:49
Ein Schelm, wer da böses denkt :lol: ;)
Wenn der immer so argumentiert, wird der nicht viel A200 verkaufen...
PeterHadTrapp
20.10.2004, 13:15
Zitat vom verkäufer: Wir können keine besere Kammera die günstiger ist
Im Regal lassen, und daneben die A200 stehenlassen die Teurer ist ;)
Das kann ich gut verstehen. Und so werden viele Ladenbesitzer denken. Wenn Konolta tatsächlich die A200 als neues Volumenmodell in der 8MP-Bridgeklasse am Markt platzieren will, dann geht das nicht, solange eine A2 für den etwa gleichen Preis mit besserer Leistung für den ambitionierten Fotografen daneben steht. Ich glaube auch nicht, dass für diese Käufergruppe z.B. die Videofunktion maßgeblich sein wird, da ist der Sucher der A2 schon viel interessanter.
Sollte natürlich die Bildqualität erheblich besser ausfallen, was aber nur durch die neuen Signalverarbeitungsprozesse sein kann, da die Optik ein alter Bekannter ist, dann könnte das anders aussehen, aber ich glaube eigentlich nicht daran.
psylogen
21.10.2004, 12:11
Ein Schelm, wer da böses denkt :lol: ;)
Wenn der immer so argumentiert, wird der nicht viel A200 verkaufen...
Das wird er wohl nicht so zu neukunden sagen :lol: Er hat ja gesehen das ich eine habe ;)