Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 300D mit IS mal was zum Motzen
Tom Bombadur
15.10.2003, 11:04
Fotos wurden am Sonntag mit der EOS 300D und einem relativ
weich zeichnenden 75-300 Zoom von Canon mit IS gemacht.
Ich habe mir mal gedacht euch etwas Fleisch vor zu werfen und
mich malin die Höhle des Löwen zu wagen.
Es war mehr eine Fingerübung mit der Gallerysoftware.
Es sind ihmo gute und weniger gute Fotos darunter!
Exif stehen drunter!
Klikst Du hier! (http://www.t-schmitz.net/bilder/hellenthal/11102003/gallery1/)
Ach ja es sind Bilder aus Hellenthal (Greifvogelstation)
Nimmermehr
15.10.2003, 11:10
Sind doch teilweise klasse Bilder...weiss gar nicht was Du hast.
Fritzchen
15.10.2003, 11:18
Das finde ich auch ,allerdings ein paar von der Technik nicht gelungen .
Kontrast und Bewegung wurde nicht so richtig mit einbezogen . Die hätte ich garnicht erst reingestellt . So bietest Du Angriffsfläche
Hallo Tom,
einige gefallen mir sehr gut. Andere sind nicht scharf oder meine Augen sind jetzt schon müde. Ich an Deiner Stelle hätte härter ausgewählt.
Tom Bombadur
15.10.2003, 11:31
@Fritzchen
Deshalb Dein Seminar! Bewustsein Hebung! Die Augen öffnen.
Und wie ich schon sagete war ne Fingerübung mit der Gallerie
software.
Aber ich dacht ich zeige euch mal ein paar Fotos und vileicht
findet einer die Location toll und will da mal hin!
wuppdika
15.10.2003, 11:51
die letzten beiden finde ich Klasse , keine ausgefressene Lichter am Weiskopf , gute Augenlichter ... und wie bist Du zufrieden mit Deiner neuen Errungenschaft ???
Tom Bombadur
15.10.2003, 11:57
Ich stelle die Tage mal ein paar Fotos der Flugshow ein.
Da kann man sehen, das die Kamera für Schnappschüße taugt!
;)
wuppdika
15.10.2003, 12:13
bin ich aber gespannt , habe es ja auch mal versucht mit der D 7i Schnappschüsse http://home.arcor.de/wuppdika/robert/
zu machen , war nicht so einfach , hat mich auch nicht gerade befriedigt
Jack Skysail
16.10.2003, 00:24
Was ich bei allen Fotos einfach klasse finde, ist dass die Motive so schöne vom Hintergrund getrennt sind. das mit der Schärfentiefe wäre für mich ein Topargument für ne dslr. Mit welchem Objektiv hats du denn die Bilder gemacht?
Gruß
Christian
Tom Bombadur
16.10.2003, 07:22
Steht zwar ganz oben in meinem ersten Posting, aber hier noch einmal
Canon 75-300 USM IS 4.5/5.6
Bei einem Cropping ergibt sich folgende Brennweite: 120-480mm Brennweite
http://www.canon.de/images/pro/fot/slr/obj/zte/75_300mm1_4.0_5.6isusm/75_300mm1_4.5_5.6isusm.jpg
Technische Details:
Image Stabilization (IS)
As already mentioned, this is the first Canon IS SLR lens, and according to Canon the IS allows you to handhold the lens at shutter speeds that are two stops slower than otherwise possible. In accordance with the classic "1/focal length" formula a camera with a 300 mm lens, for example, must have a shutter speed of at least 1/300 sec, but if you use a 75-300 IS at 300 mm Canon claims that the camera can have a shutter speed of about 1/75 sec. In my opinion it is difficult to say precisely how well the IS works in all situations, but Canon’s claim seems to be fairly realistic. However, IS is no replacement for proper technique, so if you shake the camera the photograph can be blurred even if it was taken with IS, and a photograph that is taken at a slow shutter speed without IS can be fairly sharp if you hold the camera still enough. The IS of the 75-300 neutralizes both vertical and horizontal camera shake, so unlike some more expensive IS lenses it has no special IS mode that allows you to pan with the IS turned on. Also, unlike the IS of some "L" series telephoto lenses it does not work properly if the camera is mounted on a tripod, but it works fine with a monopod, and then the shutter speed can be at least 2-3 times slower than would otherwise be required without IS.
The USM motor
Unfortunately the USM motor is of the "micro ultrasonic motor" type, and unlike USM lenses with "ring ultrasonic motors" it has no "FTM" ("full time manual focusing"), so you have to press a small button on the lens to switch from autofocus to manual focus. This can be a problem on Canon bodies that have trouble with autofocus in low light conditions (e.g. EOS D30), because if the autofocus fails because of low light you can’t switch to manual focus as fast as with lenses with FTM. Fortunately the problem only occurs under fairly poor light conditions, and normally everything works fine. Also, it is of course not all Canon bodies that have problems focusing in low light, and with EOS 1v, EOS 3 etc. the lacking FTM probably won’t be important.
http://www.canon.de/pro/fot/slr/obj/zte/75_300mm1_4.0_5.6isusm
Jack Skysail
16.10.2003, 17:19
:oops: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Sorry :oops:
AndreasB
16.10.2003, 18:16
Sind schon gute Bilder dabei, aber die unscharfen (verwackelten - trotz IS ?) hätte ich doch gar nicht aufgehoben ..........
Und wie hat der AF funktioniert?
Wenn ich das richtig gelesen habe, kann man bei der 300D ja nicht selbst auswählen, ob Einzel-AF oder Nachführ-AF. Ist Dir da die Schärfe nicht öfter mal "weggelaufen", wenn Du z.B. den Ausschnitt verändert hast oder so ...?
Eine Spot-AF-Messfeld kann man doch auch nicht fest einstellen, oder (immer automatisch flexible Fokusfelder.....?)?
Tom Bombadur
16.10.2003, 18:27
Die Vögel waren statisch, d.h sie sassen.
Daher kein Nachführfokus.
Zentrales Fokusfeld aktiviert.
Ich muß die Kamera erst noch kennenlernen. Ich habe noch nicht
alle Feinheiten verstanden. Ein Fehler von mir ist ich sehe ein Motiv,
was mir gefällt und fote. Ich will bei Fritzchen in Witten den Lehrgang besuchen um ein Bewustsein in mein Fotografie zu bringen.
Bei den Verwacklern muß ich das zum Teil mir in die Schuhe schieben
zu Aufgeregt und los geschoßen ohne Gedanken an Blende und Zeit.
Mit Ruhe und Gelassenheit wäre es besser gewesen!
Kommt Zeit kommt gutes Foto!