Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : So, eine Canon 300D ist also groß?


Photopeter
15.10.2003, 01:47
Na, dann schaut mal hier: ;)
http://www.pbase.com/image/21439817

Ich hoffe, der Inhaber der (im übrigen wirklich gut gemachten) Astro- Fotografieseite ist mir wegen des Links nicht böse.

Justus
15.10.2003, 02:00
:shock:

tomcat
15.10.2003, 02:19
okay. du kannst die hübsche kleine rechts nehmen und ich entsorge dann den großen schweren klotz =)

Jürgen
15.10.2003, 08:24
Guter Vergleich...
Nun fehlt auf dem Bild eigentlich nur noch eine Dimage :)

Grüße
Jürgen

Photopeter
15.10.2003, 12:25
Wieso, hast du die nicht gesehen? Die liegt doch als "Stütze" unter dem Objektiv der 1DS ;)
Aber mal ernsthaft. So groß ist der Unterschied zwischen der D7 und der 300D nicht, wie zwischen den beiden hier. Vielleicht wenn man ne Fuji S5000 daneben stellt....

Jürgen
15.10.2003, 12:41
...und mit dem Gurt kann man sich die 1Ds direkt auf den Bauch schnallen :shock:
So wie einen (Bauch-) Rucksack :lol:

Grüße
Jürgen

wuppdika
15.10.2003, 13:10
danke habe den Link gerade mal unseren Firmenfotograf weiter geleitet weil ich ihn gerade heute früh noch nach seiner Traumkamera gefragt habe und er meinte die 1 ds , das wäre für mich ja eine (Alp)traumkamera

AndreasB
15.10.2003, 13:21
Kann man das denn so vergleichen ....?
Die 1Ds ist halt eine Profi-Kamera und die 300D eine Hobby-Kamera ......
Solche Größen- und Gewichtsunterschiede gabs doch auch bei den analogen SLR zwischen Profi-Modellen und Amateur-Kameras immer schon .........

HaraKiri
15.10.2003, 17:03
der unterschied relativiert sich wieder ein bischen wenn man den batteriegriff dran hat, den die 1d(s) ja schon serienmässig hat, sozusagen.

habe ja nun eine 10d und auch die 300d ein paar tage daheim gehabt, die 10d ist noch ein bischen größer als die 300er und auch ca. 300g schwerer. für mich als großen menschen liegt sie dadurch aber auch besser in der hand

doubleflash
15.10.2003, 20:13
Das Bild ist unscharf :twisted: .

Dimagier_Horst
15.10.2003, 20:45
Das Bild ist verrauscht :lol:

Der_Gelangweilte
15.10.2003, 20:52
Das Bild ist verrauscht :lol:

Die Sony hat ja auch den gleichen Chip wie die Dimage 7(i,hi) :twisted:

Konnts mir nicht verkneifen ;)

AndreasB
16.10.2003, 14:07
"Die Sony hat ja auch den gleichen Chip wie die Dimage 7(i,hi)"

Also liegts doch nicht an Minolta, sondern an Sony .......... :twisted:

wuppdika
16.10.2003, 15:50
der unterschied relativiert sich wieder ein bischen wenn man den batteriegriff dran hat, den die 1d(s) ja schon serienmässig hat, sozusagen.

habe ja nun eine 10d und auch die 300d ein paar tage daheim gehabt, die 10d ist noch ein bischen größer als die 300er und auch ca. 300g schwerer. für mich als großen menschen liegt sie dadurch aber auch besser in der hand

klar und die 1ds hat das größte (lichtstarke einser Objektiv) dran und die 300 d das kleinste und wenn man sich das datenblatt der 1 ds durch liest was die alles kann :arrow: aber sieht ja trotzdem witzig aus