Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DSLR-Preise bröckeln
Mit zunehmender Konkurrenz im DSLR-Markt bröckeln die Preise.
So habe ich heute ein Angebot von FOTO-KOCH für die Canon EOS 300D bekommen. 799 € incl. Standardobjektiv und Tasche.
899 € müssen erst einmal bezahlt werden, dann gibt es 100 € direkt von Canon zurück.
MfG wave
:)...Hi,
wird ja auch Zeit...wo wie alle keine Kohlen mehr in der Tasche haben...um den ganzen modernen E-Käse zu bezahlen!
gerade weil die Preise sehr hoch waren...stellt sich nun automatisch schon eine Marktsättigung ein....
wenn ich dran denke das meine 14n locker über 5.000 gekostet hat...
ud schon am selben Abend als ich sie das erstem mal in der Hand hattte...
lief die Meldung pberden Ticker, das Kodak Nachfolgemodelle rausgebracht hatte:((
schlagartig war meine...2000E billiger geworden....das hält keine sau aus!
...wenn die Hersteller da etwas moderatere Preise hätten....hätten sie zumindest mehr Umsatz!
Mfg gpo
wenn ich dran denke das meine 14n locker über 5.000 gekostet hat...
ud schon am selben Abend als ich sie das erstem mal in der Hand hattte...
lief die Meldung pberden Ticker, das Kodak Nachfolgemodelle rausgebracht hatte:((
schlagartig war meine...2000E billiger geworden....das hält keine sau aus!
Da hätte ich die Cam am nächsten Tag gleich zurück gegeben! So teure Anschaffungen mache ich sowieso nur mit Rückgaberecht!
astronautix
15.10.2004, 10:23
Bei Media Markt Online steht die 300D für 819 Euro. Nur weiß ich nicht, ob da auch der Gutschein über 100 Euro beiliegt. Sollte eingentlich der Fall sein. Da die Cam jetzt 1 Jahr auf dem Markt ist, wundert es mich nicht, dass der Preis bröckelt.
Hi,
@bkx....
ja ja...gut lachen...."hätte, wäre, wenn" usw...
nur ich muste damit den nächsten Tag Jobs machen....
und die Neumodelle waren noch nicht auf dem Markt(PMA-Vorstellung in den Nachrichten)....
Mfg gpo
jeschonke
22.11.2004, 15:07
hallo,ich habe bei ebay reingeschaut und die Preise für die Canon 10D(Body) gehen ganz schön in den Keller so ungefähr zwichen 860€-980€.Ich schätze nach Weihnachten wird der Standardpreis so 850€-900€ liegen.Ich bin gerade am überlegen ob ich von SigmaSD9 auf Canon 10D umsteige und dazu noch ein gutes Objektiv.gruß jeschonke
Die Ausverkaufpreise zeigen doch, daß es die letzten Exemplare sein dürften.
Nach Weihnachten ? Dann gibts die wahrscheinlich schon nicht mehr.
Wie zufrieden bist Du mit der Sigma SD9 ?
Kannst Du mal ein paar gute Fotos zeigen ?
Wie zufrieden bist Du mit der Sigma SD9 ?
Kannst Du mal ein paar gute Fotos zeigen ?
Würde mich auch interessieren.
jeschonke
22.11.2004, 16:04
die Bildqualität der SD9 ist sehr gut.Der Nachteil ist die Batterien sind schnell leer und man braucht zwei verschiedene Sorten.Bei ISO 200 leichtes Bildrauschen und bei 400 stark.Bewegung fotografieren ist schlecht Autofocus etwas langsam.Man braucht ein lichtstarkes Objektiv um in dieser Jahreszeit zu fotografieren.Die Kamera ist schwer und unhandlich.Am PC muß man die Fotos noch umwandeln in jpg,und das braucht seine Zeit.Aber ich denke bei einen Preis von 600€-700€ ist das ok.gruß jeschonke
Es sind dennoch auf die Dauer recht viele Einschränkungen. Das ist für mich dann keine Alternative.
zur sd9:
der für mich beste sigma-fotograf ist stefan gesell
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/419625
ich habe noch keinen gesehen, der mehr aus dem teil rausholt als er.
manko ist und bleibt aber, neben den oben genannten nachteilen, die geringe auflösung. des marketing-geschwätz von 10mp entspricht nun mal nicht der realen bildgrösse und beim druck ist dann schnell die grenze erreicht. man kann zwar mit der sigma-software wunderbar interpolieren, aber es ist und bleibt interpoliert (mit all seinen nachteilen).
Danke für den Link !
Tja, da kann der Fovenon-Sensor ganz real noch so im Vorteil sein, wenn er von aller Welt ignoriert wird,
und man von Marketing-Geschwätz redet, dann hat das gute Ding eben keine Chance. :(
Spätere Generationen werden dann sagen, ja aber ...
Also ganz real braucht man beim Fovenon nur etwa halb soviele Megabytes für ein gutes Foto wie beim
herkömmlichen Beyer-Prinzip. ( nicht Megapixel, sondern Megaytes ;) )
Für mich ist das jedenfalls plausibel genug.
...Also ganz real braucht man beim Fovenon nur etwa halb soviele Megabytes für ein gutes Foto wie beim
herkömmlichen Beyer-Prinzip. ( nicht Megapixel, sondern Megaytes ;) )
Für mich ist das jedenfalls plausibel genug.
bezüglich des detailreichtums, schärfe etc. gebe ich dir recht. aber die jungs werben nun mal mit über 10mp. aber spätestens wenn man die nicht interpolieretn bilddaten zur professionellen druckvorstufe weitergibt, weil man z.b. offset A4,300dpi, feines raster braucht geht das gejammere los. mit "echten" 10mp hätte man bezüglich der nötigen auflösung sogar noch luft.
Rheinlaender
23.11.2004, 16:37
zur sd9:
der für mich beste sigma-fotograf ist stefan gesell
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/419625
ich habe noch keinen gesehen, der mehr aus dem teil rausholt als er.
Man sollte aber nicht verschweigen das alle Bilder von ihm einen massiven Einsatz in Photoshop erlebt haben und Er darin im Gegensatz zu vielen Anderen ein Meister seines Fachs ist.
Da ist nur noch sehr wenig von der Originalaufnahme zu sehen. Er macht darum aber auch kein Geheimnis und hat sogar schon ein voher/nachher Bild gezeigt.
Cougarman
23.11.2004, 16:42
Da ist nur noch sehr wenig von der Originalaufnahme zu sehen.
Du untertreibst. ;)
Man sollte aber nicht verschweigen das alle Bilder von ihm einen massiven Einsatz in Photoshop erlebt haben und Er darin im Gegensatz zu vielen Anderen ein Meister seines Fachs ist.
Da ist nur noch sehr wenig von der Originalaufnahme zu sehen. Er macht darum aber auch kein Geheimnis und hat sogar schon ein voher/nachher Bild gezeigt.
...und da ich schon eine menge originalaufnahmen (ohne ps-bearbeitung) von ihm gesehen habe, insbesondere von und wärend gemeinsamen shootings, erachte ich seine fähigkeiten in ps gegenüber seinen fähigkeiten im umgang mit der sd9 und seinem gespür für die lichtführung als zweitranging.