Jogger

[combonattor]

Hallihallo,
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/844/DSC08697-22.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=152042)
Die Idee für das Bild war das Sonnenuntergang aufzufangen und das der Jogger dabei noch sichtbar bleibt .Dementsprechend habe ich die Belichtung nach dem Himmel eingestellt und das Foto geschoßen. Bei der Bearbeitung mußte ich dann aufhellen da der Jogger kaum sichtbar war. Bin mir nicht sicher ob die Bearbeitung so richtig gelungen ist. So frage ich mal die Profis um Rat.
Gruß,Alex

[philip88]

Ich bin zwar kein Profi doch der subjektive Eindruck des Bildes ist sehr gut. Nur mit kommt es einen klein bisschen unscharf vor oder täusche ich mich da?

[Karson]

Hallo,

die Bildidee finde ich gut. Der Sonnenuntergang ist auch perfekt belichtet, nur der Jogger könnte noch ein gutes Stück heller sein. Aber da die Qualität durch das Aufhellen schon sehr gelitten hat, denke ich, dass da nicht mehr allzu viel drin ist. Schade, denn das Bild würde mir sonst gut gefallen.

Gruß
Karson

[Gepard]

Die Idee ist gut, das starke Aufhellen nicht.
Wie kann man es besser machen? Könnte ein sinnvoller Fall für HDR sein. Da muß der Jogger
natürlich mitmachen, weil er sich nicht bewegen darf.
Oder den Vordergrund halt künstlich beleuchten.

[Metalspotter]

jpeg oder raw?
In raw lässt sich deutlich mehr rausholen.
Und mit der A580 kannst auch mit der ISO höher gehen, dann ist die Belichtung kürzer und der Jogger nicht so unscharf.
Oder Du gehst mit der ISO runter und machst den Jogger richtig unscharf, so schaut das nach nix Ganzem und nix Halbem aus...

[combonattor]

Das Bild habe ich als Raw gemacht.Hier das OOC aus Raw:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/844/DSC08697.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=152043)
Ich stand da und die Jogger sind immer vorbei gelaufen.Deshalb wollte ich es versuchen ein Sonnenuntergang mit einen Jogger drauf damit das Bild nicht so statisch wirkt.Anhalten konnte und wollte ich die nicht. Der sollte nur im Bild auftauchen deshalb ist es auch nicht der Jogger scharf sondern das Hintergrund.Habe was mit Photomatix ausprobiert ,hat mir aber nicht gefallen.
Gruß,Alex

[steve.hatton]

Ein Grauverlaufsfilter hätte hier vielleicht helfen können oder ein Aufhellblitz für den Jogger

[combonattor]

Ein Grauverlaufsfilter hätte hier vielleicht helfen können oder ein Aufhellblitz für den Jogger
Das mit dem Aufhellblitz wäre die Lösung denke ich . Ob das eingebaute gereicht hätte.
Gruß,Alex

[JoZ]

Hallo,

Was den Aufhellblitz betrifft bin ich etwas skeptisch. Klar, damit kann man den Jogger heller und scharf bekommen.
Aber dann hat man im Bild einen etwas merkwürdigen Helligkeitsverlauf - vorne hell, dann dunkel und dann am Horizont wieder hell. Kann ich mir nicht so recht vorstellen (was aber natürlich nichts heißen muss :) .

Für mich wäre das eher ein Fall für ein HDR. Und da sich der Jogger ja ausschließlich im dunklen Bereich befindet ist es kein Problem, wenn er sich zwischen den Aufnahmen etwas weiterbewegt hat. Deine Originalbelichtung passt für den Himmel. Und dann noch eine länger belichtete Aufnahme für den Rest drüber - das könnte passen.

Bei deiner Bearbeitung kriselt der dunkle Teil doch sehr und der Himmel hat auch etwas gelitten.
Aber die Idee finde ich auch gut! :top:

Gruß, Johannes

[jupi]

Ich würde nur ab Horizont nach unten aufhellen, da sonst der Himmel an Natürlichkeit einbüßt.

[steve.hatton]

Deswegen brachte ich einen Grauverlaufsfilter ins Gespräch....