Canon 650D löst allergische Reaktionen aus

[wolfram.rinke]

Die Zahl der Probleme bei der Produkteinführung scheinen sich bei allen großen Herstellern zu häufen. Neben falscher Software in der Kamera (Sony A77), "explodierenden" Akkus (Nikon D800), mangelnde Lichtdichtheit (Canon 5DMIII) sind die neuesten Canon 650D sogar gesundheitsschädlich :shock: und führen bei Kontakt zu allergischen Reaktionen.

Näheres dazu auf der Canon-Homepage hier (http://www.canon.at/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_650D.aspx?type=important&faqtcmuri=tcm:84-948234)

Was ist los bei den Herstellern?

[About Schmidt]

Dass fotografieren zu allergischen Reaktionen bei den fotografierten Personen führt, meist dann, wenn sie ein Bild von sich auf dem Display sehen, ist mir geläufig. Aber dass der Fotograf rote Pusteln ins Gesicht bekommt, nur weil das Motiv sch..?e ist, war mir bis dato neu.

Vermutlich auch ein "Software" Fehler. ;)
Gruß Wolfgang

[rainerstollwetter]

Die Vokabel "Gummibeschleuniger" kannte ich auch noch nicht. Mal schauen was Google dazu sagt.

Rainer

[DerKruemel]

Das Phänomen gibt es nicht nur bei Kameras, auch Tablets, Notebooks und andere Dinge sind davon betroffen. Ok, bei den 2 Beispielen hat man es halt an den Händen und nicht im Gesicht wie bei der Kamera, die man oft vorm Auge hat ;)

Da wird soviel Wert auf tolles Features, Haptik und sonst was wert gelegt und dann kommt etwas gesundheitsschädliches herraus :(

[robert0176]

"Gummibeschleuniger" ist "einfach" ein chemischer Zusatz um den den Gummi aufschäumen zu lassen.

[rainerstollwetter]

Och, das ist ja langweilig. Was Google dazu findet ist viel intererssanter: Von Gaspedalen mit Gummiapplikationen über Verhütungsmittel ist alles dabei; beim Gleitschirmfliegen scheint es einen Rückholgummi Beschleuniger zu geben.

[About Schmidt]

OT an
Nachdem sich die Welt bekannter maßen immer schneller dreht, wäre Entschleuniger sicherlich sinnvoller.
OT aus.

Gruß Wolfgang

[Neonsquare]

Ich denke dass das eher als Beschleuniger für Kunststoffe üblich ist. Offenbar hat Canon da diesmal einen erwischt, der besonders allergen ist. Auf Anhieb fällt mir dazu eigentlich keine sinnvolle kostengünstige Lösung ein.

Edit:
Ok - offenbar nur bestimmte Chargen betroffen und Canon macht das im Rahmen einer Rückrufaktion. Lobenswert.