Bokeh Vergleich STF & Tamron

[wolfram.rinke]

Guten Morgen,

ich habe vor Kurzem die Gelegenheit gehabt ein Minolta 135 STF an meiner A77 zu testen. Leider war die Zeit für ausführliche Tests zu kurz und das Wetter spielte auch nicht mit.

Hier ein Vergleich zwischen dem Bokeh eines STF und einem Tamron 70-200/2.8

Die Bilder sprechen für sich.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/STF_Vergleich_Bokeh_1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=148419)

Gruß, Wolfram

[Mikosch]

Hallo!

Das Einzige was diese Fotos für mich sagen:

Links ist länger belichtet als rechts und rauschen ist bei ISO 1600 schon recht ordentlich.
Daher ist eine Bewertung des Bokehs hier aus meiner Sicht nicht sonderlich zielführend.

Allerdings würde es mich auch wundern, wenn das Tamron "besser" abschneiden würde. Irgendwie muss man den Mehrpreis und den fehlenden AF rechtfertigen können.

Grüße
Mikosch

[Stealth]

Ich nenne das STF seit drei Wochen mein Eigen.
Insgesamt war ich sehr skeptisch bezüglich der Handhabung vor allem wegen des fehlenden AF`s. Mit der A850 und der Prismensucherscheibe sitzt der Fokuspunkt mittlerweile zu 50% da wo ich ihn haben möchte (fotografiere nicht nur statische Objekte).

Ein paar Bokeh Ergebnisse habe ich hier gepostet:

http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=118143

Nach intensiver Auseinandersetzung mit dem STF möchte ich sagen das:
bislang keiner meiner Objektive dem STF das Wasser reichen konnte!
Die Bilder haben einen 3D Effekt.

Mein Hobby "Fotografie" betreibe ich seit fast 30 Jahren. Im Laufe dieser Zeit habe ich mehrfach Systeme gewechselt. Egal, welche hochgeöffnete Linse verwendet wurde, es gibt nichts das so abbildet wie das STF.