Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Filter für Minolta 75-300 Ofenrohr
mattes 67
26.05.2012, 18:11
Hallo zusammen,
habe mir vor ein paar Wochen eine Alpha 580 gekauft und jetzt zu dem Kit Objetiv 15-55 ein Minolta 75-300 Ofenrohr ersteigert. Ist alles super und ich bin sowohl mit der Kamera als auch mit dem Objetiv glücklich.
Ich fahre bald nach Amerika und möchte dort natürlich viel fotografieren. Sollte ich eine Filter vor die Linse machen? Ich habe gar keine Erfahrung mit Filtern und es geht schon bald los.
Für Tipps wäre ich dankbar.
Schon mal danke Matthias
Hallo Matthias,
ein guter UV Filter würde den Wert des Objektives fast überschreiten bzw. erreichen.
Zudem wird das Ofenrohr damit nicht wirklich Leistungsfähiger. Die Ofenrohre sind so schon den neuen Sensoren nicht gewachsen. Bei den Preis eines Ofenrohrs würde ich Dir raten bei defekt ein neues zu kaufen.
mattes 67
27.05.2012, 01:20
Was kostet denn ein guter UV Filter und welcher ist zu empfehlen?
Ich habe das Objektiv u. A. aufgrund der vielen positiven Bewertungen im Forum gekauft.
Zu welchem Objetiv würdest du denn raten?
Gruß Matthias
Hallo Matthias!
Gute UV - Filterhersteller sind z. B. B+W (Schneider Kreuznach, die sind schon legendär), ich persönlich find Marumi oder Fujiyama (gleicher Hersteller) sehr gut. Das sind Filter im "oberen Bereich", die schon etwas kosten. Es kommt natürlich auch auf den Filterdurchmesser und die Vergütung des Filters an. B+W und Marumi kosten bei einem Filterdurchmesser von 55 mm und ausreichend guter Vergütung etwa 20.- - 25.- Eu, liegen also ziemlich gleichauf.
Etwas günstiger sind Filter von Hama, Kenko oder Soligor (wobei es von Kenko auch sehr teure Filter gibt, meist steckt da Tokina dahinter). Das sind aber keine Hersteller, sondern nur Handelsnamen, hinter denen oft gute Hersteller stecken und somit nicht schlecht sein müssen.
[QUOTE=Camobs;1323042]Hallo Matthias!
Gute (UV -) Filterhersteller sind z. B. B+W (Schneider Kreuznach, die sind schon legendär), ich persönlich find Marumi oder Fujiyama (gleicher Hersteller) sehr gut. Das sind Filter im "oberen Bereich", die schon etwas kosten. Es kommt natürlich auch auf den Filterdurchmesser und die Vergütung des Filters an. B+W und Marumi kosten bei einem Filterdurchmesser von 55 mm und ausreichend guter Vergütung etwa 20.- - 25.- Eu, liegen also ziemlich gleichauf.
Etwas günstiger sind Filter von Hama, Kenko oder Soligor (wobei es von Kenko auch sehr teure Filter gibt, meist steckt da Tokina dahinter). Das sind aber keine Hersteller, sondern nur Handelsnamen, hinter denen oft gute Hersteller stecken und somit nicht schlecht sein müssen.
Und die 20.- Eu würde ich zum Schutz meines Objektivs immer anlegen. Aber auch da gehen die Meinungen sehr weit auseinander und Du wirst sehr viele Threads in der SuFu finden.
Viele Grüße,
Frank
Ich habe das Objektiv u. A. aufgrund der vielen positiven Bewertungen im Forum gekauft.
Gruß Matthias
Die Ofenrohre wurden mal hoch gelobt. Das war aber noch zu Zeiten 6/10 Megapixel. An den 10 MP fand ich das Ofenrohr schon nicht optimal. An 16 MP sehe ich extreme Unterschiede zu anderen Objektiven. Außerdem sind die Ofenrohre extrem CA anfällig. Das kann das billige Tamron 55-200 schon deutlich besser :roll:
Probier es erst mal aus bevor Du noch investierst. Wobei 55mm bei den neueren Sonys auch noch Standard ist.
MFG Michael
...und wenn Du ein 28-85 kaufen willst, kannst Du Deine Nerven testen. Ich habe nach dem vierten aufgegeben, weil sie alle einen Fehlfokus hatten. Oder die waren wirklich so schlecht. Und das ist nicht nur bei diesem so. Das einzig wirklich gute, das ich hatte, war das 4 / 70-210; das war sehr scharf und hatte schöne Farben, aber das wich dann auch dem Tamron 2,8 / 70-210. Ich hab jedenfalls die Ofenrohr-Story aufgegeben.
Viele Grüße,
Frank
mattes 67
28.05.2012, 00:32
Vielen Dank für eure Antworten.
Ein wenig verwirrt bin ich ja jetzt schon. Da ich absoluter Neuanfänger in der Dslr Fotorgafie bin und nun einiges schon mit dem Ofenrohr ausprobiert habe, bin ich bis jetzt eigentlich ganz zufrieden mit den Ergebnissen. Ich habe natürlich keinen Vergleich außer das Kit Objektiv und ein Sigmar 28-200 af. Bis jetzt habe ich mich an den Bewertungen aus der Objektiv-Datenbank orientiert und da hat das Ofenrohr ja sehr gute Bewertungen bekommen. Die Tamron Zoomobjektive aus dem Preissegment kommen da meines Wissens viel schlechter weg.
Da stellt sich für mich dann doch die Frage: Ofenrohr wieder verkaufen und ein anderes Objektiv? Da ich wie wohl fast jeder den Bereich von ca. 18-200 oder ein wenig mehr abgedeckt haben will, hatte ich eigentlich gedacht mit dem Ofenrohr gut bedient zu sein, insbesondere, da es ja nicht ganz so teuer war. Ich wollte mir dann noch eine 1,7F 50 mm Festbrennweite und wenn noch Geld da ist ein 2,8f Zoom 16-80 mm kaufen.
Sollte ich umdisponieren oder doch erstmal für meine Amerikareise ein 18-200 Zoom kaufen.
Für Tipps von allen erfahrenen bin ich dankbar
Matthias
Das Problem ist das die 300er Zooms meist nicht gut am langen Ende sind. Im Budget Bereich gibt es da nur das Minolta APO und das neue Tamron USD
Bis 200mm sieht das dann wieder etwas anders aus. Da ist das 55-200mm im Budget Bereich gut brauchbar.
Joker1111
28.05.2012, 09:34
Was Deine Eingangsfrage bezüglich Schutzfilter angeht :
Ich habe am Anfang auch an jedem "billigen" Objektiv einen UV (Schutz) Filter drauf gehabt.
ABER :
Nun habe ich nur noch die besten ( leider auch teuersten) Objektive von Sony und verzichte trotz dessen immer auf Schutzfilter.
Grund :
Immer wenn ich nicht fotografiere ist der Deckel auf dem Objektiv.
Fotografiere ich, möchte ich kein zusätzliches Glas vor dem Objektiv haben.
Und nach "Schutz" bedarf es meiner Meinung nach für das Objektiv nicht, da ein Schaden genauso wahrscheinlich an der Objektivfront passieren kann, wie das z.B. die gesamte Kamera herunterfällt.
Was dein ersteigertes Objektiv angeht :
Nutze es vorerst. Lerne mit deinen jeweiligen vorhandenen Objektiven zu "arbeiten".
Wenn Du mit der Zeit merkst, das sind die Brennweiten, welche ich viel nutze und mir sagt das Endergebnis nicht mehr 100%ig zu, kannst Du immer noch tauschen.
Die "alten" Objektive verlieren ja kaum ( oder garnicht) mehr an Wert.
Dadurch kann man sich praktisch problemlos "Hochtesten" bis zu den Objektiven, welche man wirklich oft braucht und von welcher man die Leistung auch teuer bezahlen muß :top:
SpeedBikerMTB
28.05.2012, 10:38
Wenn Du das Objektiv schon hast würde ich es auch verwenden! Meiner Erfahrung nach ist es an der A700 bei 12MP bis 200mm ganz gut. Wenn Du später umsteigen willst, dann ist eher nur ein APO od. ein Sony-G Objektiv eine sinnvolle Steigerung. Eventuell noch ein Sigma od. Tamron 70-200/2,8 APO.
Einen Schutzfilter auf einen so billigen Objektiv würde ich nicht empfehlen. Ich setze die nur auf teuren Linsen bei extremeren Situationen wie Sandstrand, Salzwasser, Gedränge auf Veranstaltungen....usw. ein
Optisch bringt der UV-Filter nichts, höchstens eine Verschlechterung an Schärfe od. zusätzlich Spiegelung!!! Manchmal aber auch immer seltener ist ein Polfilter sinnvoll.
combonattor
28.05.2012, 11:47
Hallo Matthias,
wenn du dir einen Superzoom kaufen willst dann kein 18-200 sondern ein 18-250 von Sony oder Tamron ,Sigma.Allerdings könntest du es auch günstiger wie hier, in USA kaufen.
Für wennig Geld unter 100€ würde ich dir das Tamron 55-200 emphelen .
Zum UV Filter-außer einen Polarizationsfilter brauchst du keins.
Gruß,Alex
Joker1111
28.05.2012, 17:47
Wenn Du das Objektiv schon hast würde ich es auch verwenden! Meiner Erfahrung nach ist es an der A700 bei 12MP bis 200mm ganz gut. Wenn Du später umsteigen willst, dann ist eher nur ein APO od. ein Sony-G Objektiv eine sinnvolle Steigerung. Eventuell noch ein Sigma od. Tamron 70-200/2,8 APO.
Einen Schutzfilter auf einen so billigen Objektiv würde ich nicht empfehlen. Ich setze die nur auf teuren Linsen bei extremeren Situationen wie Sandstrand, Salzwasser, Gedränge auf Veranstaltungen....usw. ein
Optisch bringt der UV-Filter nichts, höchstens eine Verschlechterung an Schärfe od. zusätzlich Spiegelung!!! Manchmal aber auch immer seltener ist ein Polfilter sinnvoll.
Muß ich voll zustimmen :top:
Aber ganz klar aus dem selben Grund : Wenn Polifilter, dann einen GUTEN !
Bei den -sagen wir mal- "Günstigen" bekommt man mehr Reflektionen usw. als einem Lieb ist
<<= meine Erfahrung !
Somit würde ich in dem Fall warten bis Du dich für ein Objektiv entschieden hast, welches Dir liegt.
Evtl. kann man später darauf achten, das man an den meißten seiner Objektive ein identisches Filtermaß hat ( bei mir sind es an fast allen Objektiven 77mm )
Dann benötigst Du nur noch eine Serie Schraubfilter und kannst wechseln
mattes 67
28.05.2012, 22:10
Vielen Dank für eure vielen Rückmeldungen.
Ich werde eure Empfehlungen beherzigen und ersteinmal fotografieren. Ein 50mm 1,7f ist ja schon günstig zu ersteigern, sodass ich mir schnell noch ein lichstarkes Objetiv zu legen werde.
Matthias
Ist alles super und ich bin sowohl mit der Kamera als auch mit dem Objetiv glücklich.
... dann lass Dir dein Ofenrohr auch nicht schlecht reden. Das ist zwar alles richtig was hier gesagt wurde. Aber wenn Du kein Pixelpeeper bist, wirst Du dennoch Spaß an dem Objektiv haben. Es gibt wichtigere Dinge die ein gutes Foto ausmachen, als die letztmögliche Sensorauflösung auszureizen.