Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterschied Sigma 17-70
Hallo Sonyuser
Ich habe vor kurzem angefangen mich für Photographie zu interessieren und hab mir eine a55 zugelegt, mit der ich bisher sehr zufrieden bin.
Nun suche ich eine lichtstarke Alternative zum Kitobjektiv um mit available Light in Innenräumen zu knipsen. In die engere Auswahl kommen dafür folgende:
Sony 1650 ssm
Tamron 17-50 2,8
Sigma 17-70 2,8-4
Darüber wurde ja schon viel geschrieben, ich werde die Objektive wohl bestellen und selbst ausprobieren.
Jetzt meine Frage: Das Sigma gibt es in einer alten Version mit Bildstabi und in einer neuen ohne. Gibt es da weitere Unterschiede? Was hab ich davon, wenn ich die neue Version ohne Stabi fürs gleiche Geld kaufe?
Schon mal danke für Eure Antworten
Grüße
soligarus
13.05.2012, 12:04
Hallo,
bei der alpha 55 auf alle Fälle das Sigma 17-70 mit OS. Dann kann man beim Filmen den kamerainternen abschalten und längere Zeit filmen. Wenn dir filmen nicht wichtig ist, ist es eigentlich Banane.
(alles andere z.B. welches Objektiv das Bessere ist, sind Glaubensfragen, du bekommst das ganze Spektrum an Meinungen - probieren geht über studieren)
... ich werde die Objektive wohl bestellen und selbst ausprobieren.
Du bestellst alle Objektive, probierst alle aus und schickst dann 2 zurück? Was soll der Händler mit den gebrauchten Objektiven dann machen? Die kann der nie mehr zum vollen Preis verkaufen.
Wenn das jeder so macht, dann gute Nacht Deutschland!
Gruß
Michi
So funktioniert Online-Handel, da ich nicht im Laden ausprobieren kann mach ich das zu Hause und schicke ggfs. während der gesetzlich geregelten Frist zurück.
Außerdem sind die Linsen ja nicht gebraucht, die gehen in einem Zustand zurück, in dem ich sie auch selbst neu akzeptieren würde. Eben wie wenns im Laden schon mal ausgepackt war. Also keine Panik :)
Filmen spielt zwar nur eine sehr untergeordnete Rolle, aber wenn die neue Version keine Vorteile hat, werd ich wohl die alte Version nehmen.
Grüße
Die Alte Version ohne Bildstabi hat meines Wissens auch noch nicht den HSM und ist lichtschwächer (2,8-4,5 statt 2,8-4).
Da immer mal wieder von Problemen mit dem Getriebe bei Sigma-Objektiven berichtet wird, würde ich persönlich die HSM Variante vorziehen. Ich hätte aber auch nicht gedacht, daß es immer noch Altbestände von dem ersten 17-70 zu kaufen gibt.
PS: Die neue Variante hat beim Filmen auch noch den Vorteil, daß der HSM sehr viel leiser ist als der Stangenantrieb der Kamera. Wenn Filmen also auch eine Option ist, würd ich erst recht die neue Variante empfehlen.
Die Version 2,8-4,5 ohne HSM ist die "ganz" alte Version, die scheidet völlig aus. Es gibt danach zwei Versionen mit HSM, wenn ich das richtig sehe.
Zitat von Michi:
Du bestellst alle Objektive, probierst alle aus und schickst dann 2 zurück? Was soll der Händler mit den gebrauchten Objektiven dann machen? Die kann der nie mehr zum vollen Preis verkaufen.
Wenn das jeder so macht, dann gute Nacht Deutschland!
Sehe ich auch so!
Ich möchte auch keine getesteten Objektive (und somit gebrauchte Objektive) zum Neupreis geliefert bekommen! Ich kaufe doch auch keinen Vorführwagen zum Neuwagenpreis.
Gruß Paul
klneumann
14.05.2012, 11:23
Ein Problem der A55 ist die knapp bemessene Akkuleistung. Die HSM Variante mit OS zieht auch dann Strom, wenn der OS abgeschaltet ist (um die bewegliche Linse an der richtigen Stelle festzuhalten). Das hat mich dann vom Kauf abgehalten, da ich so gut wie nie filme und wenn nur kurz. Ich habe allerdings keine Angaben gefunden, wie stark sich der zusätzliche Stromverbrauch bemerkbar macht (also z.B. 200, 300, 350, 390 Bilder statt der angegebenen ca. 400 Bilder).
Klaus
Reflashed
14.05.2012, 11:58
Signifikant kann der Unterschied nicht sein. In der Praxis habe ich nicht das Gefühl, dass sich der Akku meiner 55 mit dem Sigma schneller leert als mit irgend einem anderen.
Doch ich teste das heute mal, solange ich die Kamera noch habe.
FotoSammler
18.05.2012, 19:01
Signifikant kann der Unterschied nicht sein. In der Praxis habe ich nicht das Gefühl, dass sich der Akku meiner 55 mit dem Sigma schneller leert als mit irgend einem anderen.
Doch ich teste das heute mal, solange ich die Kamera noch habe.
Hallo,
ich kann definitiv bestätigen, dass das 17-70 mit OS erheblich den Akku beansprucht. Aufgefallen ist es mir an der A580, ich vermutete das häufig genannte Akku-Problem, weil auch bei ausgeschalteter Kamera der Akku erheblich beansprucht wird.
Ist aber bei der A300 genauso.
Trotzdem, die optische Leistung ist überzeugend! Man muss es halt nur wissen und damit leben können (-> Zweitakku).
Andreas
Herr Tur Tur
18.05.2012, 22:31
Du bestellst alle Objektive, probierst alle aus und schickst dann 2 zurück? Was soll der Händler mit den gebrauchten Objektiven dann machen? Die kann der nie mehr zum vollen Preis verkaufen.
Wenn das jeder so macht, dann gute Nacht Deutschland!
Dafür ist das Widerrufsrecht da. Ich bestelle, probiere aus, wie es in einem Ladengeschäft möglich wäre, behalte oder schicke zurück. Das ist und war auch bei Klamotten und Schuhen schon im klassischen Versandhandel seit Jahrzehnten so, als es noch kein Widerrufsrecht gab, daher sind die Deutschen auch Bestellweltmeister.
Die Objektive sind nicht "gebraucht", sondern (in der Regel) immer noch neu. Evtl. ist halt ein Sigel angebrochen. Da gibt es mehrere Möglichkeiten:
1. der Händler bietet die dann etwas günstiger an
2. der Händler versendet "Testobjektive" (wie es sie auch im stationären Laden gibt) und tauscht die später gegen ein "fabrikneues Exemplar" um.
3. es wird relabelt
4. es wird als "vom Händler getestet" (evtl. inkl. Testbild als kostenloser Service) ohne Abschlag wie bisher als neu verkauft
Wer im Onlinehandel tätig ist, muss die Kosten, die durch's Widerrufsrecht entstehen (inkl. evtl. zurückzuzahlende Hin- und Rücksendekosten), eben entsprechend einpreisen. Zahlen tun das die Endkunden. Wer das als Händler nicht macht/kann, ist mindestens in der falschen Sparte.
Immerhin lassen sich die Objektive noch ohne Verlust verkaufen.
dermitdera33
21.05.2012, 04:49
Man muss es nicht zwangsweise von einem Kunden erwarten, aber es wäre schön, wenn er sich auch mal in die Situation eines Händlers versetzt, besonders eines kleinen Händlers. Er streckt erst einmal das Geld für den Lagerbestand, für die sofortige Lieferbarkeit (ggf. per Kredit) vor mit dem Risiko eines schwer kalkulierbaren Preisverfalls. Dann freut er sich über einen Verkauf und bekommt das Teil mit aufgerissenem Zubehör und Eselsohren in der Anleitung zurück. So kann er es nicht wieder als Neugerät liefern, der Käufer würde sich beschweren, ggf. negativ voten. Das geht vll. in Spanien, aber nicht in Deutschland. Und als Rückläufer muss er richtig im Preis runtergehen, die Käufer sind sehr misstrauisch und vermuten schnell ein verstecktes Problem. Bei den engen Margen teilweise kann er dann froh sein, wenn er das Teil zum Einkaufspreis an den Mann/Frau bekommt. Und auf den Versandkosten, ab 30,- EUR VK sogar für den Rückversand, bleibt er nebenbei auch noch sitzen. Die Unkosten in den Preis einzukalkulieren sagt sich so leicht; die Preise machen die Mitbewerber, da muss man mitziehen oder man ist weg.
Ich denke, es wird genug über böse Händler berichtet, so dass ich mir an dieser Stelle mal erlaube, auch mal eine Lanze für den einen oder anderen Kleinhändler zu brechen, der auch zusehen muss, wie er seine Familie satt kriegt.
Detlev
OT:
Natürlich ist es für den Kleinhändler schwieriger, weil er nicht die Mengen hat, die ein großer Anbieter hat. Aber wir haben nun mal Gesetze und Verordnungen, die auch für Kleinanbieter gültig sind. Dann muß ich als Kleinanbieter vielleicht auch darauf verzichten, bekannte Problemfälle zu Dumpingpreisen rauszuschleudern.
Bei den großen Versendern kann man sehen wie mit Rückläufern umgegangen wird. Amazon verkauft die mit bis zu 30% Abschlag, je nachdem wie gut sie den Zustand einschätzen. Aber mit voller Gewährleistung wie für das Originalprodukt. Da hat man dann als Verbraucher Klarheit darüber, was man bekommt und kann auch den ein oder anderen Euro sparen, wenn man gezielt solche Produkte kauft.
Nochmal zum Sigma 17-70:
Ist es wirklich sicher, daß es eine Version mit HSM aber ohne OS gibt? Es finden sich zwar in den Preissuchmaschinen zwei verschiedene Einträge, aber die führen bei allen Händlern, bei denen ich geschaut habe, jeweils zum selben Produkt.
Herr Tur Tur
26.05.2012, 02:02
Dann freut er sich über einen Verkauf und bekommt das Teil mit aufgerissenem Zubehör und Eselsohren in der Anleitung zurück. So kann er es nicht wieder als Neugerät liefern, der Käufer würde sich beschweren, ggf. negativ voten.
Das ist das Risiko, wenn man im Versandhandel tätig ist. Die Spielregeln gelten für alle, ob klein oder groß, es sitzen also alle im selben Boot, keiner wird bevorzugt oder benachteiligt. Bei "schlimmen Verwüstungen" zieht man etwas als Wertersatz ab.
Und auf den Versandkosten, ab 30,- EUR VK sogar für den Rückversand, bleibt er nebenbei auch noch sitzen.
Ab EUR 40,01 der zurückgesendeten Ware. Die Hinversandkosten sind sowieso grundsätzlich zu erstatten.
Die Unkosten in den Preis einzukalkulieren sagt sich so leicht; die Preise machen die Mitbewerber, da muss man mitziehen oder man ist weg.
Nein, man muss nicht jeden Blödsinn mitmachen. Den Preis macht jeder Händler selbst. Der Preis ist auch nur einer von vielen Kriterien - es geht auch mit Service. Und wer sich auf die Preis-Abwärts-Spirale (gerade als kleiner mit entsprechenden Einkaufskonditionen) einlässt, hat schon verloren.
Wer klein ist, braucht eine Nische. Schon mal z.B. einen reinen Sony-Foto-Online-Vollsortimenter gefunden mit Rundum-Sorglos-Paketen, Leasing, Leihe? Gibt's nicht. Das wäre eine Nische.
mal eine Lanze für den einen oder anderen Kleinhändler zu brechen
Das ist nett, dass auch mal jemand an mich denkt. ;-)
Herr Tur Tur
26.05.2012, 02:12
Ist eswirklich sicher, daß es eine Version mit HSM aber ohne OS gibt?
Ja, OS wurde seit letztem(?) Jahr eingespart:
Hybrid-OS im Sony und Pentaxanschluss nein
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/17-70mm-f28-4-dc-makro-os-hsm.html
Die mit OS sind wohl nur noch in Restbeständen verfügbar. Ob neu gerechnet wurde, weiß ich allerdings auch nicht.
http://www.amazon.de/Sigma-HSM-Objektiv-Filtergewinde-Sony-Objektivbajonett/dp/B005I6FQWS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1337991010&sr=8-1
http://www.amazon.de/Sigma-17-70mm-Objektiv-Filtergewinde-Sony/dp/B002ZNJB3C/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1337991010&sr=8-2