Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Allroundstativ


Avi
04.05.2012, 10:21
Hi Leute,

Hab mir nun schon vor einigen Jahren eine A350 angeschafft, bin aber leider selten dazu gekommen sie wirklich zu nutzen, das möcht ich nachholen.

Ich bin auf der Suche nach einem guten Stativ für meine Kamera. Welche Anforderungen ist schwer zu sagen. Ich fotografiere so ziemlich alles, wobei mein Hauptaugenmerk derzeit auf Landschaften/Natur-Aufnahmen liegt, ich aber mich in nächster Zeit auch gerne mit Makrofotografie sowie Nachtaufnahmen von Städten/Sternenhimmeln/Blitze etc.. befassen würde die eine längere Belichtungszeit erfordern.

Da ich noch nie mit einem Stativ gearbeitet hab, weiß ich nicht so recht welchen Anforderungen es gerecht werden soll/muss.

Vllt können mir die Experten da ja Tipps geben :)

Vielen Dank schon im Vorraus

MfG
Avi

SteffDA
04.05.2012, 10:50
Wie schwer ist denn deine Ausrüstung (Kamera + Objektiv) die auf das Stativ kommt?

Ich würde grundsätzlich kein Stativ nutzen mit weniger als 4kg angegebener Tragfähigkeit. Das wird sonst sehr schnell sehr wackelig. Ansonsten ist es eine Frage des Preises, des Gewichts und des Packmaßes.

Ich selbst nutze das Slik Pro 400 DX mit einem Drei-Wege-Neiger. Das reicht mir für 80% aller Fälle aus. Hätte ich noch kein Stativ, würde ich auch die Carbon-Stative in Betracht ziehen. Die sind sehr leicht, stabil, aber nicht ganz billig.

Die Frage ob Kugelkopf oder Neiger ist aus meiner Sicht eine sehr subjektive. Da mußt du für dich ausprobieren, womit du am ehesten klar kommst.

Grüße
Steffen

Avi
04.05.2012, 11:27
Danke für deine Antwort.

Die Ausrüstung dürft nicht so schwer sein, genau hab ichs nicht gewogen, die A350, dann den aufsteckbaren Blitz hvl42am + Objektiv, welcher Hersteller bietet Carbon-Stative an?

Ein Kollege meinte das hier wär ein sehr gutes Stativ und der Preis wäre auch ok:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b0015xz088/geizhals1-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Is das in etwa die Preisklasse mit der ich für ein vernünftiges Stativ rechnen kann? Möchte halt lieber was gescheiteres haben, nicht dass ich dann 2mal kaufen kann nur weil ich wo sparen wollte...

BadMan
04.05.2012, 11:37
Das Manfrotto 190 und auch der größere Bruder, das 055, sind die Klassiker.

Ich habe selber ein 190er. Für richtig schwere Ausrüstung ist das natürlich zu wenig. Auch für meine Kombi A77 + 70-400 ist es eigentlich schon grenzwertig.
Aber bei kleinerer Ausrüstung sicher nicht verkehrt.

Schön ist auch, dass man damit sehr weit runter kommt.Die minimale Höhe beträgt < 10 cm. Das ist sehr praktisch, wenn Du bodennahe Makros machen möchtest.

Alle namhaften Stativhersteller bieten auch Carbonstative an. Auch die Manfrottos gibt es als Carbonvariante. Dann zahlst Du aber auch mind. das Doppelte.

Avi
04.05.2012, 12:13
Ja derweil liegt mal das Manfrotto im Fokus, ich denk für meine derzeitige Ausrüstung ausreichend und wenn das so gut runterkommt für makros auch ideal

Ich dacht mir schon dass das Carbon ordentlich aufn Geldbeutel schlägt, wird wohl eher eine "normale" Variante werden

Danke schonmal bis hierhin für eure Antworten :)

SteffDA
04.05.2012, 14:28
Die Ausrüstung dürft nicht so schwer sein,...
Vorsicht, bei den Stativen wird die maximale Tragfähigkeit angegeben, nicht das Gewicht bzw. Drehmoment, welches schwingungsfrei gehalten werden kann.
Deshalb ist m.E. ein Stativ mit 4kg Tragfähigkeit max. für ca. 1-1,5kg Kamera + Objektiv gut.

Grüße
Steffen

Hauki
06.05.2012, 12:21
nimm doch das 055er auch xprob(hab ich schon seit längerer zeit im Auge) und bei dem Kopf würde ich vielleicht eine Nummer größer nehme. der Kostet dann zwar 107 Euronen, hat aber auch ziemlich gute rezensionen .

Bikerwaldi
06.05.2012, 13:16
Das Manfroto 055XPROB ist ABSOLUT empfehlenswert. Was besseres wirst Du kaum in dieser Preisklasse finden. Ich hatte das Teil auch bevor ich auf ein Gitzo GT2541EX umgestiegen bin und war sehr zufrieden mit dem Teil. Die Verarbeitung, die Stabilität und die Verstellbarkeit der Mittelsäule sind TOP :top:
Hier ein Link :
http://www.amazon.de/Manfrotto-055XPROB-Ausz%C3%BCge-Belastbarkeit-schwarz/dp/B000TSHPCO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1336302650&sr=8-1

minfox
06.05.2012, 13:42
Ja derweil liegt mal das Manfrotto im Fokus, ich denk für meine derzeitige Ausrüstung ausreichend und wenn das so gut runterkommt für makros auch ideal

Ich dacht mir schon dass das Carbon ordentlich aufn Geldbeutel schlägt, wird wohl eher eine "normale" Variante werden

Danke schonmal bis hierhin für eure Antworten :)
Du solltest auch deine eigene Körpergröße berücksichtigen. Ob ein Stativ 148 cm oder 176 cm (jeweils ohne Kopf) hoch ist, ist schon ein Unterschied.

Avi
08.05.2012, 13:51
Danke für den Vorschlag mit dem 055Xprob, ich glaub das wär besser geeignet zumals preislich ja kein sooo großer sprung ist und ich von dem von euch und anderen nur gutes hör, das Stativ wirds mit ziemlicher großer Wahrscheinlichkeit werden :)

beim Kopf - welcher wäre da eurer Meinung nach empfehlenswerter als der 804rc2?

Danke schonmal bis hierhin für eure hilfreichen Antworten :)

Hauki
08.05.2012, 19:56
Beim Kopf nimm doch auch ne nummer Größer(808 rc4 ). Ist nämlich aus Alu statt aus Plaste

der_knipser
08.05.2012, 21:05
Ich hab damals aus dem Bauch entschieden, das 055XPROB zu kaufen, und das hat sich für mich als richtig erwiesen. So manches Gruppenbild ist damit entstanden, bei dem die Kamera bei vollem Säulenauszug kaum noch auf Zehenspitzen zu erreichen war.
Zum Wandern oder für den Urlaub kauft man sowieso ein zweites kleines Stativ, und kommt eben eine zeitlang mit den Einschränkungen klar.

Ich hab mir mal den vorgeschlagenen Kopf angesehen. Sowas Klobiges hatte ich noch nie auf einem Stativ. Für jede Richtung ein Extrahebel, das dauert viel zu lange, bis die Kamera eingestellt ist. Ich würde einen stabilen Kugelkopf in der Größenordnung des 486rc2 empfehlen. Der reicht für Dein Equipment problemlos. Es gibt in der Preisklasse auch gute von anderen Herstellern. Auf jeden Fall sollte es einer mit Schnellwechselplatte sein.

Zaar
08.05.2012, 22:04
Auf jeden Fall sollte es einer mit Schnellwechselplatte sein.

Ich würde allerdings empfehlen, auf jeden Fall einen Kopf mit einer entfernbaren Schnellwechseleinheit zu nehmen. Es gibt Situationen, da ist Wechselplatte das letzte instabile Glied in der Kette (z.B. große Abbildungsmaßstäbe mit langen Brennweiten). Da ist man dankbar, für jede Verbindung, die man sparen kann ;)

Viele Grüße,
Markus

der_knipser
09.05.2012, 00:01
Solche Köpfe hatte ich noch nicht in der Hand. Gibt es die tatsächlich?
Ich tausche dann lieber den ganzen Kopf gegen einen mit Gewindeanschluss.

Cicatrix
09.05.2012, 00:27
Das noch keiner den TO zum Gewicht des Stativs befragt hat und wie hoch es sein sollte. Fände ich für die Frage nach einem Allroundstativ schon wichtig. 3Kg ohne Kopf wären für mich schon eher unter der Kategorie Kofferraumstativ ;)

der_knipser
09.05.2012, 00:39
Es kam noch kein Veto vom TO zu allen Vorschlägen. Nachschlagen und vergleichen geht ja notfalls auch ohne Forum. ;)