Objektiv/-e für meine neue Sony A33

[tantalos11]

Hallo an Alle,

Ich habe gerade ein Sony A33 Gehäuse für meine Freundin zum Geburtstag gekauft und suche jetzt Objektive.
Zum größten Teil wird die Kamera für Urlaubsreisen verwendet (Landschaftsphotos) und bei Geburtstagen/Hochzeiten.
Mein Budget ist nicht so groß also max. 250 EUR für Objektive.
Soll ich eurer Meinung nach neue oder gebrauchte Objektive kaufen?
Ist es besser ein Objektiv mit 18-200 oder 18-250 zu kaufen oder 2 Objektive eines mit 18-55 oder 18-105 und ein zweites mit 55-200 oder 100-200?

Ich habe mir die Objektivdatenbank schon angeschaut aber trotz Internetrecherchen kenn ich mich zu wenig aus, welche Objektive ich nun kaufen soll.

Danke im Voraus für jede Hilfe und Antwort.

[KingCon]

Das Sony/Tamron AF 18-250mm ist alles Suppenzoom schon ganz in Ordnung. Das Sony hat den schnelleren AF von den beiden, aber allgemein ist so ein Objektiv mit einer so großen Brennweite immer ein Kompromiss.

Ich würde eher so einen Brennwertbereich mit zwei Objektiven abdecken.

250 Euro....damit bekommst du ein gebrauchtes Tamron AF 17-50 F2,8. Damit hast du auch den Weitwinkel abgedeckt. Damit ist man erst einmal versorgt.

Danach würde ich etwas sparen und ein Telezoom Objektiv kaufen, wie das Tamron AF 70-300 USD, Minolta AF 100-300 Apo, Minolta AF 75-300 (1. Version), Minolta AF 70-210 F4, Minolta AF 100-200.
Einige der genannten bekommst du auch für unter 100 Euro.

[Kopernikus1966]

dazu eine Rückfrage: was hat dich bewogen eine SLT statt einer Kompakten zu kaufen?

[tantalos11]

Die SLT ist ja ein Geschenk für meine Freundin...und sie möchte so eine Kamera zum Geburtstag.
Aber wenn ich schon ein Objektiv dazu kaufe, dann soll es was ordentliches sein.

Aber wenn ich jetzt "nur" ein 18-55 Objektiv kaufe...der Sommerurlaub geht auf die Malediven, würde dann das Objektiv genügen?

Danke im Voraus für die Information.

[minfox]

Sommerurlaub geht auf die Malediven, würde dann das Objektiv genügen?

Danke im Voraus für die Information.
Ja: Die Sonne lacht, Blende acht! :)
Für Deutschland von O bis O (Oktober bis Ostern) reicht es nicht. Dann ist es in Deutschland zu dunkel. :(

[tantalos11]

Ja: Die Sonne lacht, Blende acht! :)
Für Deutschland von O bis O (Oktober bis Ostern) reicht es nicht. Dann ist es in Deutschland zu dunkel. :(

Das ist wieder eine Antwort die umsonst ist. da ist es besser wenn man nichts schreibt.

[Kopernikus1966]

Also ich habe nichts gegen das äußerst günstige 18-200 von Tamron, das ich selber verwende (für den Urlaub ;) )
Trotzdem: man muß wissen wo die Grenzen dieser Linse liegen. Wenn kein Bedarf an Bildern über 10x15cm bestehen, kannst du durchaus bei dem Superzoom zuschlagen. "Zukunftssicher" ist sie auch weniger, wenn deine Freundin tiefer in die Materie einsteigen will.
Optisch besser sollen das 18-250 und das 18-270 sein, trotzdem sind sie keine Offenbarung.

[Kopernikus1966]

Ja: Die Sonne lacht, Blende acht! :)
Für Deutschland von O bis O (Oktober bis Ostern) reicht es nicht. Dann ist es in Deutschland zu dunkel. :(

Nein, nein, nein! "Sunny Sixteen" ist es!

[Metalspotter]

Das ist wieder eine Antwort die umsonst ist. da ist es besser wenn man nichts schreibt.

Und bevor man die Antworten zerpflückt, sollte man sich schlau machen ;)

Denn so unsinnig ist die Antwort gar nicht.

Zum Thema, erstens gibt es ja kaum Objektivberatungsthreads, also noch mal danke für den hier :top:

Zweitens wirst Du mit dem Budget kaum etwas "Aber wenn ich schon ein Objektiv dazu kaufe, dann soll es was ordentliches sein." finden. Allenfalls gebraucht, mit viel viel Glück.
Und da kommen jetzt bestimmt wieder die üblichen Verdächtigen, Tamron 17-50, Sony 16-105, Sony 18-250, Tamron 18-250, Sony 70-300, Tamron 70-300...

Im Endeffekt musst eh wieder Du entscheiden, das Beste in Deinem Fall dürfte tatsächlich das 18-250 sein, da ist ein großer Brennweitenbereich abgedeckt und es sollte eine Zeit lang seinen Dienst tun.
Hat Deine Freundin schon Erfahrungen im Bereich Fotografie (nicht knippsen)? Wenn nein, dann wird das eh ne Weile dauern, bis sie das Objektiv an die Grenzen bringt.

[tantalos11]

Und bevor man die Antworten zerpflückt, sollte man sich schlau machen ;)

Denn so unsinnig ist die Antwort gar nicht.

Zum Thema, erstens gibt es ja kaum Objektivberatungsthreads, also noch mal danke für den hier :top:

Zweitens wirst Du mit dem Budget kaum etwas "Aber wenn ich schon ein Objektiv dazu kaufe, dann soll es was ordentliches sein." finden. Allenfalls gebraucht, mit viel viel Glück.
Und da kommen jetzt bestimmt wieder die üblichen Verdächtigen, Tamron 17-50, Sony 16-105, Sony 18-250, Tamron 18-250, Sony 70-300, Tamron 70-300...

Im Endeffekt musst eh wieder Du entscheiden, das Beste in Deinem Fall dürfte tatsächlich das 18-250 sein, da ist ein großer Brennweitenbereich abgedeckt und es sollte eine Zeit lang seinen Dienst tun.
Hat Deine Freundin schon Erfahrungen im Bereich Fotografie (nicht knippsen)? Wenn nein, dann wird das eh ne Weile dauern, bis sie das Objektiv an die Grenzen bringt.

Ich weiß nicht wieviel Objektiv bzw. Kameraberatungsthreads ich schon durchgeschaut habe aber jetzt 1 Monat lang sicher mindestens 5 im Schnitt.
Es kommt darauf an was man unter ordentlich versteht, aber ich denke für den preis sollte man was brauchbares bekommen. Ist klar es gibt auch Objektive für 1000 EUR oder mehr aber dann kauf ich schon mal keine Sony A33 sondern auch ein besseres Modell.

Aber DANKE für die bisherigen Wortmeldungen.

[Metalspotter]

Das war u.U. schon viel zu viel Information :D Da ist man evtl noch verwirrter als vorher.

Brauchbar, ja, was ist brauchbar? Eine reine Definitionssache, die jeder für sich selber festlegen muss.

Evtl wäre auch das Sigma 18-125 HSM was für Dich, ich finde das Objektiv gemessen am Preis sehr gut brauchbar und ist mein Universalzoom, wenn es auf Reisen geht. Mehr Brennweite hab ich bisher kaum vermisst, letztes Jahr auf Usedom wäre es nett gewesen, dann hätte man die eine oder andere Möwe noch schießen können. Aber es gab/gibt genug andere Motive, die wunderbar in den Brennweitenbereich gepasst haben ;)
Das gute Stück kostet bei Amazon (http://www.amazon.de/Sigma-18-125mm-8-5-Objektiv-Sony/dp/B001B1RFZU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335454257&sr=8-1) 254,97€ und ist somit ja fast noch im Budget.
Bevor wieder jemand mit der Sigma-Problematik kommt, bei meinen ganzen Sigmas (6Stück) war genau eines bisher beim Service, mein einzigstes Tamron dagegen schon zwei mal (innerhalb von 5 Wochen...).

[ha_ru]

Hallo,

das Tamron 17-50 wurde schon genannt. Das würde ich aber bei den aktuellen Preisen neu kaufen, mit voller 5J-Garantie. Damit ist das Budget aber schon mehr als verbraucht. Wenn man ambitioniert das Fotografiern als Hobby betreiben will ein guter Einstieg. Wenn man "nur" gute Erinnerungsfotos machen will tut es auch das Kitobjektiv.

Die Kitkombi 18-55 + 55-200 ist optisch gut und gebraucht für unter 200 zu erhalten. Damikt macht man am Anfang nichts falsch, wenn man bereit ist zwei Objektive mitzunehmen. Zudem haben bei 55mm Filterdurchmesser, Filter sind also an beiden verwendbar.

Als Alternative wenn man nur ein Objektiv möchte gibt es von den Superzooms nur das Tamron 18-250 für rd. 250 € gebraucht in gutem Zustand, die 18-200er sind günstigter aber optisch nicht ganz so gut. Ich hatte es, mi r war vor allem der AF zu langsam (Sportfotografie) und unter 24 mm fängt es an zu verzeichnen, unter 20mm ziemlich deutlich + Vignetierung. Über 150mm lässt der Kontrast nach, über 200mm deutlich sichtbar. Da muss man dann den Kontrast nachträglich am Computer anheben.

Ich habe als Gelegenheit ein Sigma 18-125 gekauft (für 150 € in neuwertigem Zustand).
Das ist jetzt mein Wanderobjektiv auf der A55. Dazu noch eine lichtstarke Festbrennweite wie das 50/1.7 für 100 € als Portaitobjektiv und man hat eine gute Kombi.

Mein Minolta Zoom 28-135 überzeugt mich an der A55 nicht so, an der Alpha 700 fokusiert meines schneller und sicherer. daher würde ich mit der A33 da vorsichtig sein.

Hans

[tantalos11]

Hallo,

danke für die vielen informativen Antworten. Ja ich glaube ich hab schon zuviel Informationen gesammelt....aber jetzt hab ich mich für das Sigma 18-125 entschieden. Sollte am Anfang mal reichen.

[minfox]

Und bevor man die Antworten zerpflückt, sollte man sich schlau machen ;)

Denn so unsinnig ist die Antwort gar nicht.

Zum Thema, erstens gibt es ja kaum Objektivberatungsthreads, also noch mal danke für den hier :top:
Ich fand die Antwort auch nicht schlecht, denn sie nahm Rücksicht auf den Ort (Malediven), die Zeit (Sommer), den Anlass (Urlaub), den Finanzrahmen und zeigte die Grenzen auf: z.B. Weihnachtsmarkt und Konzertfotografie. Bei Blende 8 läuft sogar mein Minolta 28/80xi zu beneidenswert guter Form auf.
Die Antwort "von O bis O" spielte an auf das ebenfalls immer wiederkehrende Thema: "Wann nehme ich Sommer-, wann Winterreifen? Oder besser Ganzjahresreifen? Gebraucht? Neu? Oder etwas breiter und dafür runderneuert?" Auch damit kann man Zeitschriften und Bibliotheken füllen ... gähn ... und es ist ähnlich aufregend wie die in der Tat nicht sehr seltenen Objektiverörterungen.
Nun ist es also ein "Ganzjahresreifen" geworden.