Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 300er Teleobjektiv für die 850er zu moderatem Preis
msklee@web.de
23.04.2012, 18:55
Hallo, ich nutze seit kurzem eine 850er und suche nach einem bezahlbarem Objektiv bis mind 300mm das der Kamera einigermaßen gerecht wird.
Wer hat mit "nicht Zeiss" Objektiven für Vollformat schon Erfahrungen bzw. einen guten Tipp? Als Tele habe ich bereits ein Sigma 70-210mm 2,8 APO, einen Telekonverter von Kenko habe ich zwar, ist aber keine gute Wahl.
Dies ist meine erste Anfrage im Forum!
mfg Stefan
Zwerg009
23.04.2012, 19:02
Ich würde dazu entweder das Tamron 70-300 USD
oder sonst das Sony 70-300G empfehlen.
Optisch dem Preise ziemlich gut angepasst.
Hallo; Stefan,
erstmal willkommen hier im Forum!
Ich kann da meinen Vorredner nur unterstützen. Aber wenn du noch ein wneig mehr Geld zur Verfügung hast, ist das 70-400mm gerade an VF die "harmonischere" Option...;)
Es gibt auch noch das Minolta 100-300 APO. Dies ist das Vorläufermodell des Sony 70-300 G und hat abgeblendet sehr gute Abbildungseigenschaften. Sie liegen zwar insgesamt leicht hinter dem 70-300G dafür kannst du es im Forum oder bei ebay für 200Euro bekommen. Es ist also ideal für einen Einstieg und wird auch besser sein als ein Sigma 70-200 mit Telekonverter.
msklee@web.de
24.04.2012, 14:11
Hallo, danke für die netten Tipps. mfg Stefan
Metalspotter
24.04.2012, 14:28
Und die passen auch wirklich an die 850?
Ich mein, das ist jetzt schon ernst, ansonsten hätte man ja auch die 5000 anderen Teleobjektiv-Threads lesen können...
Und vor allem, was ist bezahlbar?
Ich kann mich da auch nur anschliessen.
Ich benutze an der a850 das SAL70300G und bekomme damit super Ergebnisse.
Allerdings wird es Freihand eigentlich nie was.
Ich war anfangs deshalb sehr enttäuscht davon, habe mir dann aber mal die physikalischen Gegebenheiten in Verbindung mit den 24 MPix vor Augen geführt und nehme seitdem einfach ein Stativ mit. Damit sieht man zu was das 70300G fähig ist.
Die Beispielbilder im Nachbarforum und bei Pixelpeeper zeigen das meiner Meinung nach nämlich nicht ausreichend. Die scheinen alle Freihand gemacht worden zu sein.
Ich möchte dann noch das SIgma 100-300 F4 (Forentele) in die Runde werfen...
zoowilli
24.04.2012, 22:31
Man kann auch das Minolta 100-400 APO verwenden, muss allerdings viel Licht haben, da am oberen Ende nur Blende 6,3.
Blitz Blank
24.04.2012, 23:18
Ich benutze an der a850 das SAL70300G und bekomme damit super Ergebnisse.
Allerdings wird es Freihand eigentlich nie was.
Kann ich so überhaupt nicht bestätigen, die a850 mit dem (optisch sehr ähnlichen) Tamron 70-300 PSD bringt freihand sehr gute Ergebnisse, es gab nicht einen Ausreißer im letzten Urlaub.
Frank
Blitz Blank
24.04.2012, 23:20
Ich benutze an der a850 das SAL70300G und bekomme damit super Ergebnisse.
Allerdings wird es Freihand eigentlich nie was.
Kann ich so überhaupt nicht bestätigen, die a850 mit dem (optisch sehr ähnlichen) Tamron 70-300 PSD bringt freihand sehr gute Ergebnisse, es gab nicht einen Ausreißer im letzten Urlaub.
Man kann auch das Minolta 100-400 APO verwenden, muss allerdings viel Licht haben, da am oberen Ende nur Blende 6,3.
Naja, da dreht man die ISO halt 1/3 Blende rauf.
Mehr als f5,6 gibt es in dem Preisrahmen ohnehin nicht (mit AF).
Frank
Ich seh hier ehrlich gesagt keinen wirklichen Preisrahmen, weil bezahlbar relativ ist.
Blende 4 hätte das Forentele und darauf möchte ich nun auch nochmal direkt eingeben.
Gemeint ist das Sigma 100-300/4.
Eine wirklich tolle Linse die um die 600€ zu bekommen ist!
Ob das bezahlbar ist oder nicht muss jeder selbst wissen.
Alles andere ist bei 300mm zwar auch toll wie das 70-300 SSM G, aber eben nicht so Lichtstark! Daher hab ich das 100-300/4 behalten als ich das 70-300 bekommen hat.
Manchmal geht nichts über Lichtstärke!
msklee@web.de
25.04.2012, 10:22
Hallo Frank,
meinst du ein USD oder wirklich PSD?
Habe nix gefunden von einem PSD.
Das USD kenne ich, die Haptik ist bei Tamron eher "Billigplastik" (mein Eindruck).
Hast du schon andere Tele getestet?
mfg Stefan
Sicher USD, das "alte" ist eine Gurke.
PZD ist der Antrieb bei Tamron.
Blitz Blank
25.04.2012, 12:30
Hallo Frank,
meinst du ein USD oder wirklich PSD?
...
Das USD kenne ich, die Haptik ist bei Tamron eher "Billigplastik" (mein Eindruck).
Hast du schon andere Tele getestet?
Richtig, gemeint war USD und ich habe im Laufe der Zeit sicher ein Dutzend Telezooms kennengelernt, optisch viele davon schlechter, wenige besser.
Haptik ist ein anderes Thema, ich bin für den Preis zufrieden, die Solidität der Ofenrohr-Generation gibt es heute nicht mehr (zu dem Preis).
Frank
chkircher
25.04.2012, 12:52
Auch ich benutze das Sony70-300G ohne Stativ an der a850 und die Bilder werden was.
Wenn ich diese Kominaition auf mein Stativ mit Kugelkopf schraube, habe ich trotz Spiegelvorauslösung Probleme bei den typisch kritischen Zeiten (z.B. 200-300mm und dann 1/30...). Würde das 70-300G eine Stativschelle haben, währe alles gut.
Einzig das Bokeh ist machmal net so dolle.
...die Solidität der Ofenrohr-Generation gibt es heute nicht mehr (zu dem Preis).
Frank
Das stimmt!
Aber das Tamron 70-300 USD ist optisch dem von der Brennweite vergleichbaren "großen" Ofenrohr in jeder Hinsicht überlegen.
(Ich hatte alle 3 Tele-Ofenrohre)
insofern ...
Blitz Blank
26.04.2012, 19:25
Aber das Tamron 70-300 USD ist optisch dem von der Brennweite vergleichbaren "großen" Ofenrohr in jeder Hinsicht überlegen.
Was die optische Leistung angeht stimme ich zu, von der Farbcharakteristik mal abgesehen, wobei ich das Tamron angenehm neutral finde.
Frank