Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verzerrung Tamron 18-200
Claudia-Evelyn
24.03.2012, 09:55
Ein herzliches Hallo an @
bin die Neue und komme jetzt öfter! Hoffentlich nerve ich nicht gleich mit meiner 1. Frage:
Habe das Tamron 18-200 als Allround-Objektiv zur A 65 gekauft. Jetzt bin ich leicht entsetzt über die Verzerrung. Ist das normal?
Ich fotografiere (nebenberuflich) oft auf Veranstaltungen
und in der Freizeit alles, was nicht niet- und nagelfest ist, aber mit Vorliebe
Architektur - auch in Innenräumen, Treppenhäusern etc.
Wer ist so nett und gibt mir hierzu eine Empfehlung, denn jetzt kann ich das Objektiv noch zurückgeben.
Habe mal ein Foto mit dieser extremen Verzerrung angefügt:
http://www.lichtblick2009.de/maerz_april_2012/dsc00016_ff.jpg
Bin für jeden Tipp dankbar und
wünsche Euch ein schönes Wochenende
Claudia
Edit by DonFredo: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte die Galerie nutzen.
DerKruemel
24.03.2012, 10:00
Ich würde jetzt sagen dass die Verzerrungen für ein Weitwinkel noch in Ordnung gehen. es gibt - sofern man das möchte - Programme mit denen man das beheben kann.
Je mehr Weitwinkel man benutzt umso stärker werden diese Verzeichnungen.
Willkommen im Forum!
1. Ja, das ist bei diesem Objektiv "normal". Kann aber relativ leicht mittels EBV (Elektron. Bildverarbeitung) korrigiert werden.
2. Wäre das SAL18250 besser gewesen, da die A65 bei diesem Objektiven diese Verzerrungen automatisch korrigiert!
3. Wird es hier im Forum nicht so gerne gesehen, wenn man externe (große) Bilder einbindet. Es gibt hier eine Galerie für die Bilder - da bleiben die Links nämlich auch auf "ewig" erhalten. ;)
Claudia-Evelyn
24.03.2012, 11:49
Erstmal Danke für Eure schnelle Antwort!
Zu 3. - muss mich erst noch ein wenig einlesen hier bei Euch - werde ich künftig beachten -
Zur Entzerrung per EBV - habe es mit PTLens versucht, dies erkennt aber das Objektiv bzw. die Kamera nicht und jedes Foto dann händisch zurechtzipfeln ist mir zu aufwändig
mit Lightroom das selbe in Grün - außer ich mache was falsch :?:
Zum sal 18250 habe ich einige Tests gelesen, die alle auch von der Verzeichnung berichten und da ist es mir dann doch zu teuer ...
Zur Entzerrung per EBV - habe es mit PTLens versucht, dies erkennt aber das Objektiv bzw. die Kamera nicht und jedes Foto dann händisch zurechtzipfeln ist mir zu aufwändig...Dann hilft nur die kamerainterne Korrektur - geht aber nur beim SAL18250.
mit Lightroom das selbe in Grün - außer ich mache was falsch :?:Ich mache es mit FixFoto und damit geht es in Sekunden. Mit den anderen "Platzhirschen" in der EBV-Szene geht es sicher auch in kürzester Zeit, wenn man damit vertraut ist.
Claudia-Evelyn
24.03.2012, 11:56
Mit FF und dann in der Stapelverarbeitung? Vielleicht könnten wir darüber per PN "reden" ? Da würde mich Deine Vorgehensweise interessieren.
Neidhard
24.03.2012, 12:01
Lightroom kann es sicher.
Unter Entwickeln und hier unter Objektivkorrekturen.
Ich verwende zwar sehr viel die Stapelverarbeitung in FF - aber nicht für die Korrektur der Distorsion. Aber wenn ich mich richtig erinnere, kann man auch in FixFoto eine Gittervorlage fotografieren und dann damit automatisch die Verzeichnung korrigieren. Es gibt ja auch ein gutes FF-Forum - dort sitzen die FF-Spezialisten. Der Autor reagiert auch super schnell auf Anregungen: ich braucht letztes Jahr eine Ergänzung für spezielle Astroaufnahmen und zwei Tage später gabs eine beta-Version, wo mein Wunsch berücksichtigt war!
mrieglhofer
24.03.2012, 12:18
Bei PTLens würde ich mal die letzte Version laden. Da kommt immer wieder mal was dazu.
Bei Adobe gibt es den Lensprofile-Downloader. Damit kann man Profile für LR und PS, die von der Community erstellt wurden runterladen. Nachdem ich dort sogar so Seltenheiten wie das 24-135 von Tamron gefunden habe, dürfte auch ein 18-200 dort zú finden sein.
Das Sony wird an der Kamera logischerweise auch nur bei jpg entzerrt und bei RAW steht man dann halt wieder an der gleichen Stelle.
mit Lightroom das selbe in Grün - außer ich mache was falsch :?:
Es gibt ein Profil für das Sony 18-200 in Lightroom, das funktioniert gut für das Tamron. Allerdings musst Du dann in RAW fotografieren. Für JPG gibt es nur ganz wenige Profile.
Mit dem 18-200 hast Du aber auch das billigste Superzoom erwischt.Das 18-250 ist da deutlich besser.
Insbesondere, da Du nebenberuflich Fotos machst, solltest Du Dir schon überlegen, ob das billigste Objektiv wirklich das Richtige ist.
André 69
24.03.2012, 14:11
Hallo,
das 18-200mm ist wirklich das billigste, hatte verg. Woche eines zum Testen :flop:.
Die Kombination A65 und 18-200mm wird von DxO unterstützt, bin mir aber was Tamron betrifft unsicher, obwohl baugleich.
http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro/for_your_equipment
Einfach mal die Testversion ziehen und testen.
Wenn ich aber ehrlich bin, ein System ist immer nur so gut wie das schwächste Glied ... das Objektiv.
Gruß André
Claudia-Evelyn
26.03.2012, 18:04
Ich bedanke mich für Eure Anregungen! Das mit den Profilen hat nicht geklappt, im Moment bin ich total unschlüssig, welches Objektiv ich nun nehmen soll!
Meine Googelei nach Erfahrungsberichten macht mich noch (k)irre und da der Händler recht weit weg ist, sollte dieses Mal mein Kauf passen.
Sony -18-250
Tamron - 18-270
Sigma -kommt nicht in Frage, da ich es nicht erst einschicken möchte zum Update
Und später liebäugle ich mit einem kleinen 2,8er Zoom für den Innenbereich.
Grüße von Claudia
Und später liebäugle ich mit einem kleinen 2,8er Zoom für den Innenbereich.
Warum später? Schreit das hier...
Ich fotografiere (nebenberuflich) oft auf Veranstaltungen
und in der Freizeit alles, was nicht niet- und nagelfest ist, aber mit Vorliebe
Architektur - auch in Innenräumen, Treppenhäusern etc.
...nicht alles nach dem "kleinen 2.8er Zoom"?
Edit: Aber natürlich: Wenn es darum geht, Verzeichnungen zu vermeiden, musst Du auf Objektive von Sony zurückgreifen, so Du in JPG fotografierst, damit Du die interne Korrektur de A65 verwenden kannst. Solltest Du natürlich statt dessen in RAW fotografieren, kannst Du auch auf Sony verzichten und Richtung Tamron schielen, denn dafür gibt es gerade für RAW ausreichend gute Profile für die gängigen Bildbearbeitungsprogramme...