Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ufraw-Einstellungen für A580
Hallo out there,
ich möchte meine Raw-Bilder aus der A580 gern mit ufraw entwickeln. ufraw, weil das Programm unter Linux lauffähig ist und vernünftige Ergebnisse bei brauchbarer Geschwindigkeit bietet. RawTherapy ist mir viel zu langsam und stürzt gern ab. Die anderen Alternativen, die ich probiert habe (bibble und darktable) laufen auf meinem Rechner wg. zu schwacher Hardware nicht.
Das Problem ist, dass ufraw alle Bilder zu dunkel interpretiert. Die diversen Hilfen dazu besagen, man solle ein gut belichtetes jpg-Bild nehmen und die ufraw-Einstellungen "Gamma" und "Linearität" so anpassen, dass das geöffnete RAW-Bild dem jpg-Bild entspricht. Ich kriege dieses jedoch nicht hin. Weder der Bildeindruck noch die Histogramme sind deckungsgleich hinzubekommen. Hier mal ein paar Bilder, die das verdeutlichen:
OOC-jpg:
6/ooc_jpg.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=143484)
zugehöriges Histogramm (GIMP):
6/ooc_jpg-histogramm.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=143485)
In ufraw geöffnete RAW-Datei in den Grundeinstellungen:
6/ufraw_genuin.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=143486)
In ufraw "optimal" angepasstes Bild (Sättigung zusätzlich noch auf 1.5 gestellt):
6/ufraw_angepasst.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=143487)
Wo kann ich idealerweise noch drehen, um die Grundeinstellungen optimal für die A580 anzupassen?
Danke für Eure Hilfe!
Ciao
Canax
hans-peter
23.03.2012, 20:27
Hallo,
beim ufraw-Problem kann ich nicht helfen. Aber ein Tipp für Raw-Entwicklung unter Linux auf älteren Rechnern ist sicher Rawstudio (http://rawstudio.org/). Kann nicht so viel wie Rawtherapee aber ist einfacher zu bedienen und recht schlank und flott.
Gruß HP
Hallo Hans-Peter,
ein Tipp für Raw-Entwicklung unter Linux auf älteren Rechnern ist sicher Rawstudio (http://rawstudio.org/). Kann nicht so viel wie Rawtherapee aber ist einfacher zu bedienen und recht schlank und flott.
vielen Dank für den Tipp. Das Programm kannte ich noch nicht. Ich werde es mal testen und dann berichten.
Ciao
Canax
vielen Dank für den Tipp. Das Programm kannte ich noch nicht. Ich werde es mal testen und dann berichten.
Dann teste auch mal Photivo, http://photivo.org/
braucht meiner Erfahrung nach allerdings auch einiges an Hardwareresourcen, aber nicht ganz so schlimm wie RT.
Hanika
ein Tipp für Raw-Entwicklung unter Linux auf älteren Rechnern ist sicher Rawstudio (http://rawstudio.org/).
Dann teste auch mal Photivo, http://photivo.org/
Ich hab's gestern mal versucht. Leider krieg ich die Programme nicht zum Laufen.
Rawstudio kompiliert gut und es wird auch ein installierbares rpm-Paket erzeugt, startet dann aber nicht - diverse Fehlermeldungen über nicht vorhandene Filter :?:
Photivo kompiliert auch (wenn auch laaang), es kann aber kein rpm-Paket erzeugt werden, weil nicht alle (ins buildroot) installierten Dateien mit gepackt werden. Hier suche ich noch nach einem für openSuSE 12.1 geeigneten src.rpm-Paket.
Ich werde weiter berichten.
Ciao
Canax
Dann teste auch mal Photivo, http://photivo.org/
braucht meiner Erfahrung nach allerdings auch einiges an Hardwareresourcen, aber nicht ganz so schlimm wie RT.
Ich habs's jetzt hingekriegt. Photivo läuft. Die Installation ist nicht ganz trivial, da die Entwickler ein installiertes GraphicsMagick mit 16 Bit Farbtiefe voraussetzen, die meisten Linux-Distributionen aber nur eine Version mit 8 Bit installieren. Hier ist dann manuelles Neukompilieren angesagt, was die meisten Durchschnittsnutzer vor größere Probleme stellen dürfte.
Nach einigem Spielen und Testen finde ich dann, dass Photivo nicht so ganz das ist, was ich mir vorstelle. Viele Funktionen sind zig-fach mit kleineren Variationen vorhanden, z.B. allein fünf Varianten zum Nachschärfen. Die Bedienung ist recht gewöhnungsbedürftig.
So wie's aussieht, werde ich wohl doch bei ufraw bleiben und an den Grundeinstellungen feilen.
Ciao
Canax
hans-peter
01.04.2012, 12:35
Ich hab's gestern mal versucht. Leider krieg ich die Programme nicht zum Laufen.
Rawstudio kompiliert gut und es wird auch ein installierbares rpm-Paket erzeugt, startet dann aber nicht - diverse Fehlermeldungen über nicht vorhandene Filter :?:
...
Ciao
Canax
Habe ja selbst kein SuSe, aber ein schneller Google hat das gefunden:
http://mysuseproject.blogspot.de/2011/04/installing-rawstudio-20-from-source-on.html
Hilft dir das was?
HP
Habe ja selbst kein SuSe, aber ein schneller Google hat das gefunden:
http://mysuseproject.blogspot.de/2011/04/installing-rawstudio-20-from-source-on.html
Hilft dir das was?
Nein, leider nicht. Die Programminstallation funktioniert ja problemlos. Beim Start kriege ich folgende Fehlermeldungen:
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSInputImage16"
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSDemosaic"
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSFujiRotate"
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSCache"
(rawstudio:3412): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_set: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSLensfun"
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSRotate"
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSCrop"
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate filter of type "RSCache"
** (rawstudio:3412): WARNING **: Could not instantiate color space of type "RSProphoto"
**
ERROR:rs-filter.c:459:rs_filter_set_recursive: assertion failed: (RS_IS_FILTER(filter))
Abgebrochen
Ich weiß leider noch nicht, was ich damit anfangen soll. Werde wohl Tante Google auch nochmal befragen müssen.
Trotzdem Danke!
Ciao
Canax
Hallo Canax
Hier ein link für Suse
http://download.opensuse.org/repositories/home:/sergeyopensuse/openSUSE_11.4/
Ist auch über den Link auf http://photivo.org/ erreichbar.
Ich hab's jetzt wirklich erstmal aufgegeben.
Gestern habe ich es tatsächlich noch geschafft, eine funktionierende rawstudio-Version zu installieren. Die Bedienung erschien mir aber höchst grausig. Von allen RAW-Konvertern, die ich bisher probiert habe am schlechtesten. Vielleicht habe ich nicht lang genug probiert, aber es hat wirklich keinen Spaß gemacht. Die Deinstallation folgte recht rasch.
Ich werde wohl erstmal bei ufraw bleiben. Ich habe jetzt Einstellungen gefunden, die zumindest mit der Helligkeit gut klar kommen. An der Farbtreue muß ich noch etwas feilen, aber das wird auch noch. Dafür ist ufraw extrem schnell und superb an Gimp angeschlossen :top: Das einzige was fehlt ist eine brauchbare Vorschau-Funktion. Vielleicht kommt das in der nächsten Version ...
Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben!
Ciao
Canax